АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«16» декабря 2019 годаДело № А53-309/19

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Авдяковой В.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления должника ФИО2 и общества с ограниченной ответственностью «Донприбор»

об отмене плана реструктуризации долгов 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону, адрес регистрации: 

<

...>) 

при участии в судебном заседании:

от должника: О.М. Барладян лично (паспорт), ФИО3 по доверенности от 13.02.2019 

от финансового управляющего: ФИО4 по доверенности от 06.04.2019

от кредитора ООО «Донприбор»: ФИО5 по доверенности от 02.09.2019

от кредитора ФИО6: К.А.. Приходько по доверенности от 29.08.2018

от уполномоченного органа: ФИО8 по доверенности от 02.12.2019

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 05.12.2019 судом зарегистрированы заявления должника ФИО2 и конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Донприбор» об отмене плана реструктуризации долгов, мотивированные его неисполнением должником. 

В судебном заседании должник и его представитель поддержали поданное заявление, пояснили, что в настоящее время у должника отсутствует возможность исполнитель утвержденный судом план реструктуризации долгов.

Представитель конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Донприбор» поддержал поданное заявление, просил признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. 

Представители финансового управляющего, кредитора ФИО6,  уполномоченного органа просили суд удовлетворить поданные заявления, признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим ФИО9 согласно решению первого собрания кредиторов и ранее представленной информации от саморегулируемой организации.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле,  арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.14 план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.23 Закона о банкротстве в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены, и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

В силу пункта 3 статьи 213.23 Закона о банкротстве в этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела судом установлено, что определением  Арбитражного суда Ростовской области от 04.04.2019 признаны обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью «Донприбор», в отношении ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан,  - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО9  - член Ассоциации «СГАУ».

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 71 от 20.04.2019. 

Определением от 04.04.2019 суд включил требование общества с ограниченной ответственностью «Донприбор» в размере 5 440 627 руб., из них пени в размере 1 205 400 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2. 

Определением от 12.07.2019 суд включил требование публичного акционерного общества «Сбербанк России»  в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в размере 147 744,19 руб., в том числе: 134 825,86 руб. основного долга, 12 108,38 руб. процентов за пользование кредитом, 809,95 руб. неустойки.

Определением от 16.07.2019 суд включил требование общества с ограниченной ответственностью «Донприбор» в размере 5 211 128 руб., в том числе пени в размере 

500 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Донприбор», из которых по договору купли-продажи от 14.07.2017 на сумму 3 730 350 руб., по договору уступки права требования (цессии) от 14.02.2019 на сумму 946 148 руб. как обеспеченные залогом имущества должника. 

Определением от 18.07.2019 суд включил требование кредитного потребительского кооператива «Донской Кредит» в размере 180 331,12 руб., в том числе пени в размере 12 874,50 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 как обеспеченные залогом имущества должника. 

Определением от 23.07.2019 суд включил требование ФИО6 в размере 1 500 000 руб., в том числе неустойка в размере 290 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

Определением от 22.11.2019 суд утвердил план реструктуризации долгов гражданина ФИО2, назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам исполнения плана реструктуризации на «10» ноября  2020 года на 16 часов 00 минут.

Согласно утвержденному судом плану должник обязался в срок до 30.11.2019 погасить 50 % требований кредиторов и оставшиеся 50 % требований кредиторов – до 31.10.2020.

Между тем, 05.12.2019 судом зарегистрированы заявления должника ФИО2 и конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Донприбор» об отмене плана реструктуризации долгов, мотивированные его неисполнением должником. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.23 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, отмененный арбитражным судом, учитываются в реестре требований кредиторов в части, в которой они должны быть удовлетворены на дату отмены указанного плана, и подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов от 05.09.2019 на котором было приняты, в том числе, решения обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина,  об избрании кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации СГАУ (т. 3 л.д. 114).

Саморегулируемой организации Ассоциации «СГАУ» - Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО9  для утверждении финансовым управляющим в деле о банкротстве должника (т. 7 л.д. 1).

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО9 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО9 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 45, 213.22, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Отменить план реструктуризации долгов гражданина ФИО2, утвержденный определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.11.2019.

ФИО10 Милентьевича несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО9 (ИНН 

<

***>, адрес: 344000, 

<

...>, а/я 560), члена Ассоциации «СГАУ».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «02» июня 2020 года 15 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 430.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчетао результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Донприбор»  судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Судья                                                                    В.А. Авдякова