﻿﻿1202/2020-13514(1) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-83030/2019

04 февраля 2020 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2020 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2020 года  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

в составе: председательствующего Третьяковой Н.О. судей Згурской М.Л., Трощенко Е.И. при ведении протокола судебного заседания: Куляевым С.Д. при участии: от истца (заявителя): Соколова Н.М. – доверенность от 10.07.2019 от ответчика (должника): не явился, извещен 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-37823/2019) ООО "КЕРЧЬКАПСТРОЙ" на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  16.10.2019 по делу № А56-83030/2019 (судья Бойкова Е.Е.), принятое  

по иску ООО "Индутек СТП" к ООО "КерчьКапСтрой" о взыскании 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Индутек СТП», адрес: 191167, 

г. Санкт-Петербург, ул. Кременчугская, д.25, корп.4, лит. П, ОГРН: 1137847258174,  (далее – ООО «Индутек СТП») обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «КерчьКапСтрой», адрес: 298313, Республика Крым, г. Керчь, ул.  Орджоникидзе, д.12, оф.12, ОГРН: 1169102086845, (далее – ООО «КерчьКапСтрой»)  о взыскании 3 354 582 руб. 71 коп. задолженности, 8 372 350 руб. 24 коп. платы за  хранение; обязать ответчика вывезти товара со склада.  

Определением от 29.09.2019 суд принял к совместному рассмотрению  встречное исковое заявление ООО «КерчьКапСтрой» о взыскании с ООО «Индутек  СТП» 1 437 678,33 руб. предварительной оплаты.  

Решением суда от 16.10.2019 первоначальный иск удовлетворен в полном  объеме; в удовлетворении встречного иска отказано.  

Не согласившись с указанным решением суда, ООО «КерчьКапСтрой»  обжаловало его в апелляционном порядке.  

24.12.2019 и 15.01.2020 в апелляционный суд от сторон поступили  ходатайства об утверждении Мирового соглашения от 28.11.2019.  

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал ранее  направленные ходатайства об утверждении Мирового соглашения.  

Ответчик в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о  рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего  представителя.  

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может  быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при  исполнении судебного акта.  

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве  которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).  

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и  проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное  мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону,  иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в  связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.  

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой  инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии  с частью 2 статьи 150 АПК РФ.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 269 -  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый  

арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить Мировое соглашение от 28.11.2019, заключенное между ООО  "Индутек СТП" (Истец) и ООО "КерчьКапСтрой" (Ответчик) на следующих условиях:  

1. В целях урегулирования спора по делу № А56-83030/2019, возникшего в  связи с подачей Истцом иска к Ответчику о взыскании 3 354 582 руб. 71 коп.  задолженности по договору поставки от 15.08.2018 № 027/18, 8 372 350 руб. 24 коп.  платы за хранение; об обязании ответчика вывезти товар со склада, расположенного  по адресу: Санкт-Петербург, ул. Цветочная, д. 16, завод АТИ, не позднее 10 рабочих  дней с момента оплаты полной стоимости товара, а также встречного искового  заявления Ответчика о взыскании с Истца 1 437 678 руб. 33 коп. предварительной  оплаты, стороны пришли к соглашению о следующем порядке урегулирования спора:  

1.1. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к  Ответчику в части взыскания платы за хранения товара в размере 6 726 932,85руб.  

1.2. Ответчик отказывается от своих материально-правовых требований к  Истцу в полном объеме.  

1.3. Ответчик обязуется выплатить задолженность за товар и услуги хранения  по договору поставки от 15.08.2018г. № 027/18 в размере 3 354 582,71руб. и 1 645  417,29руб. соответственно, а всего в сумме 5 000 000,00руб., в том числе НДС 20% в  размере 833 333,33руб. в соответствии со следующим графиком платежей:  

- 1 500 000,00руб. (один миллион пятьсот тысяч рублей) не позднее 05  декабря 2019 года;  

- 3 500 000,00руб. (три миллиона пятьсот тысяч рублей) не позднее 24 декабря  2019 года.  

1.4. Ответчик обязуется вывезти товар (Поворотный затвор с двойным  эксцентриком AWTek DEN DN 1200 PN 10. Корпус и диск GGG-40, оси: нерж.сталь  1.4021, уплотнение EPDM, уплотнительная поверхность с никелевой наплавкой и  последующей микрополировкой. С комплектом управления DEN: редуктор влагоза- 1  

шт.; Поворотный затвор с двойным эксцентриком AWTek DEN DN 1 000 PN 10,  корпус и диск GGG-40, оси: нерж.сталь 1.4021, уплотнение EPDM, уплотнительная  поверхность с никелевой наплавкой и последующей микрополировкой. С комплектом  управления DEN: редуктор влагоза - 2 шт.) со склада, расположенного по адресу:  Санкт- Петербург, ул. Цветочная, д. 16, Завод АТИ, не позднее 10 рабочих дней с  момента полной оплаты задолженности, согласно п. 1.3. настоящего соглашения.  

2. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в части не  возращенной Истцу из федерального бюджета, Ответчик обязуется перечислить на  расчетный счет Истца в течение 5 (пяти) банковских дней с момента утверждения  настоящего соглашения.  

3. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком  обязательств, предусмотренных пунктами 1.3, 2 настоящего мирового соглашения,  последний обязуется оплатить другой стороне штраф в размере 6 726 932,85  рублей.  

4. Руководствуясь п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  РФ от 18 июля 2014 г. № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»,  Стороны определили, что с момента надлежащего исполнения настоящего  соглашения, не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо  взаимных претензий и требований в будущем по договору поставки от 15.08.2018 №  027/18.  

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании  исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной их сторон настоящего  мирового соглашения.  

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 16.10.2019 по делу № А56-83030/2019 отменить.  

Производство по делу прекратить. 

Взыскать с ООО «КерчьКапСтрой» в пользу ООО «Индутек СТП» 22 886,62  руб. расходов по госпошлине по иску.  

Возвратить ООО «Индутек СТП» из федерального бюджета 22 886,62 руб.  госпошлины по иску.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия  

Председательствующий Н.О. Третьякова  

Судьи М.Л. Згурская  

Е.И. Трощенко