АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции 

 

Нижний Новгород

Дело № А43-18377/2022

06 октября 2023 года

 

Резолютивная часть объявлена 04.10.2023.

 

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Павлова В.Ю.,

судей Голубевой О.Н., Трубниковой Е.Ю.

 

без участия представителей

 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца -

общества с ограниченной ответственностью 

«Транспортно-экспедиционная компания РУСГЛОБАЛ» 

 

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.03.2023 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2023

по делу № А43-18377/2022 

 

по иску общества с ограниченной ответственностью 

«Транспортно-экспедиционная компания РУСГЛОБАЛ»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мултон Партнерс»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

 

о взыскании долга

 

и   у с т а н о в и л : 

 

общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания РУСГЛОБАЛ» (далее - ООО «ТЭК РУСГЛОБАЛ») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (далее - ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия») о взыскании 292 806 рублей долга.

            Определением от 15.11.2022 суд по ходатайству ответчика уточнил его наименование, а именно с общества с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (ИНН: 

<

***>) на общество с ограниченной ответственностью «Мултон Партнерс» (ИНН: 

<

***>).

            Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 295 241 рубль, исключить акт № НЭ000951 от 13.05.2021, который был оплачен ответчиком 28.06.2021, принять в обоснование исковых требований акт № НЭ000954 от 13.05.2021 на 44 400 рублей, при этом истец указал, что 18 325 рублей оплачено ответчиком 05.07.2021, задолженность составила 26 075 рублей.

            Данное уточнение принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Арбитражный суд Нижегородской области решением от 14.03.2023, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2023, удовлетворил частично исковые требования: взыскал с ООО «Мултон Партнерс» в пользу ООО «ТЭК РУСГЛОБАЛ» 26 075 рублей долга, 735 рублей 46 копеек расходов на оплату государственной пошлины; отказал в удовлетворении остальной части иска.

            Не согласившись вынесенными судебными актами, ООО «ТЭК РУСГЛОБАЛ» обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление и принять новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.

            Заявитель не согласен с выводами суда о пропуске срока исковой давности по актам за период с 17.03 по 17.04.2021, по его мнению, к отношениям, возникшим между сторонами должен применяться общий трехлетний срок исковой давности. Заявитель считает, что ответчик не имел право производить взаимозачет, так как с его стороны не было надлежаще оформленного встречного требования к истцу.

            Представитель ответчика в возражениях на кассационную жалобу не согласился с доводами заявителя, просил оставить решение и постановление без изменения.

            Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку представителей в кассационную инстанцию.

            Законность решения Арбитражного суда Нижегородской области и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.    

            Изучив материалы дела и оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, окружной суд не нашел оснований для отмены принятых судебных актов в силу следующего.

            Как видно из документов и установил суд, ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (клиент) и ООО «Транспортно-экспедиционная компания РУСГЛОБАЛ» (экспедитор) заключили договор транспортной экспедиции от 11.03.2020 № RU20CH000018068.

            Согласно условиям договора экспедитор обязался за вознаграждение оказать предусмотренные договором услуги, связанные с перевозкой грузов клиента.

            В обязанности экспедитора по договору входит: обеспечение доставки грузов видом транспорта и по маршрутам, указанным клиентом; обеспечение принятия грузов у указанных клиентом грузоотправителей и оформление с ними необходимой документации - проверка количества и состояния груза; обеспечение правильности размещения, крепления и маркировки груза в транспортном средстве; транспортировка грузов с использованием своего транспорта либо заключение от собственного имени договоров перевозки с третьими лицами; отслеживание состояния груза на протяжении всего пути следования и информирование о нем клиента; обеспечение передачи грузов указанным клиентом грузополучателям и оформление с ними необходимой документации, в том числе участие в процедуре фиксации любых недостатков груза; страхование грузов клиента по его отдельному указанию; обеспечение погрузочно-разгрузочных работ; формирование и передача клиенту полного пакета документов по договору, подтверждающих надлежащее оказание услуг; принятие мер для предотвращения и оформление необходимых документов, фиксирующих порчу и недостачу груза и их причины; иные услуги, в случае согласования сторонами их оказания по договору.

            На основании пункта 7 договора клиент оплачивает услуги по факту их оказания по истечении 45 календарных дней в ближайший платежный день клиента в соответствии, с графиком платежей, размещенным на сайте, но не ранее аналогичного срока с момента предоставления экспедитором полного и надлежащим образом оформленного закрывающего комплекта документов по договору.

            К отношениям сторон (пункт 8.1 договора) по договору в соответствии со статьей 427 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются стандартные условия сотрудничества в следующем порядке:

            - положения всех глав стандартных условий сотрудничества, за исключением главы III «Специальные условия сотрудничества», применяются в полном объеме;

            - положения главы III «Специальные условия сотрудничества» применяются только в части, установленной специальными условиями для договора транспортной экспедиции.

            В соответствии с пунктом 4.1.4. Условий сотрудничества с контрагентами (далее - Условия), для отдельных отчетных периодов существенным условием оказания услуг является готовность экспедитора оказать их в согласованном сторонами гарантированном объеме. Согласование гарантированного объема не является заказом услуг со стороны клиента, а влияет на порядок заказа услуг и последствия неакцепта такого заказа/неоказания услуг экспедитором. Стороны подтверждают, что согласование и изменение ранее согласованных гарантированных объемов на транспортном портале имеет юридическую силу. Экспедитор считается согласовавшим соответствующие объемы, если он акцептовал хотя бы одно поручение/одну заявку, после изменения гарантированных объемов.

            В пункте 4.3.1 Условий определено, что экспедитор оказывает услуги по договору на основании акцептованных им поручений клиента. Экспедитор обязан акцептовать поручения клиента, направленные ему в рамках гарантированных объемов. Поручения направляются и акцептуются посредством электронной связи (электронная почта, транспортный портал). Акцепт поручения осуществляется посредством электронной связи, тем же способом, каким оно было направленно. Независимо от способа получения, каждая заявка (поручение) должна быть распечатана, подписана уполномоченным лицом, заверена печатью экспедитора и направлена клиенту посредством электронной связи с последующей передачей оригинала.

            Согласно пункту 4.3.2 Условий экспедитор обязан направить копию акцептованного поручения: до 16.00 часов дня размещения - для поручений, размещенных не менее чем за 8 часов до дня отгрузки; в течение 45 минут с момента акцепта - для поручений, размещенных за меньший срок до момента отгрузки. Акцепт и направление электронной копии акцептованного поручения в рамках гарантированных объемов должны быть осуществлены экспедитором в течение 45 минут с момента размещения клиентом соответствующего поручения. Невыполнение экспедитором обязанности по направлению электронной копии акцептованного поручения в установленный срок приравнивается к неподаче транспорта по акцептованному поручению и может служить основанием для уплаты экспедитором соответствующего штрафа.

            В порядке пункта 3 Приложения 1 к договору, в случае неподачи транспортного средства, включая отсутствие акцепта поручения в рамках гарантированных экспедитором объемов, экспедитор обязан оплатить штраф 35 процентов от общей стоимости услуг, подлежащих оплате по соответствующей заявке/поручению, за каждый факт нарушения.

            На основании пункта 4.10.3 Условий в случае утраты или порчи принятого к перевозке груза, экспедитор обязуется возместить клиенту причиненный реальный ущерб в соответствии с объявленной стоимостью груза, согласованной сторонами в приложении 2 к Договору. В случае утраты груза, основанием для возмещения ущерба являются документы о принятии груза экспедитором и претензия клиента, если экспедитор не докажет факт передачи соответствующего груза грузополучателю/клиенту. Груз считается утраченным, если он не был выдан грузополучателю по истечении 5 календарных дней с планируемого дня прибытия. При полной утрате груза, услуги экспедитора считаются не оказанными и оплате не подлежат.

            В силу пункта 4.10.6 Условий клиент вправе в одностороннем порядке произвести зачет встречного требования к экспедитору, связанного с возмещением любых убытков клиента, понесенных по вине экспедитора в связи с исполнением договора. Заявление клиента о проведении зачета может быть сделано по выбору клиента: путем указания в акте, фиксирующем повреждение/утрату груза, направлено по адресу электронной почты экспедитора, указанному в настоящем договоре, направлено в бумажной форме по юридическому адресу экспедитора.

            Экспедитор во исполнение условий договора оказал клиенту транспортные услуги, что подтверждается актами сдачи-приемки работ (услуг) за период с 17.03 по 15.09.2021.

            Клиент в полном объеме транспортные услуги не оплатил, произвел зачет на сумму 295 241 рубль.

            Клиенту 19.05.2022 направлена претензия с требованием об оплате задолженности.

            Данная претензия оставлена без исполнения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

            На основании статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

            Согласно статье 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

            Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. 

            До вынесения судом решения ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по актам за период с 17.03 по 17.04.2021.

            В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности установлен в три года.

            В то же время для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (пункт 1 статьи 197 Гражданского кодекса Российской Федерации).

            Согласно статье 13 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска.

            В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

            Суды, учитывая, что статьей 13 Закона № 87-ФЗ срок исковой давности для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, составляет один год и что услуги в соответствии с представленными в дело актами были оказаны истцом за период с 17.03 по 15.09.2021, а срок исковой давности следует исчислять с момента истечения согласованного сторонами срока на оплату (пункт 7 договора), обоснованно исходили из того, что срок исковой давности в отношении требований по акту от 17.04.2021 истек 02.06.2022, а в отношении иных требований (с 17.03.2021 по 17.04.2021) еще раньше.

            При таких обстоятельствах суды правомерно пришли к выводу о пропуске истцом годичного срока исковой давности в отношении требований по актам за период с 17.03 по 17.04.2021 на сумму 258 540 рублей.

            В остальной части требования предъявлены в пределах срока исковой давности. Суды признали требование истца о взыскании 26 075 рублей долга правомерным и обоснованным.

            Приведенные в кассационной жалобе доводы о том, что ответчик не имел право производить взаимозачет, проверены судом округа и подлежат отклонению, поскольку были исследованы судом апелляционной инстанции и, получив надлежащую правовую оценку, обоснованно отклонены, в связи с чем, не свидетельствуют о нарушении судами норм материального права, а лишь указывают на несогласие с выводами судов, основанными на исследовании имеющихся в деле доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка, и направлены на переоценку исследованных судами доказательств и установленных обстоятельств, что в силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

            Оснований для отмены принятых судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется. 

            Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судами нижестоящих инстанций не допущено.

            Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

            В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы подлежат отнесению на заявителя.

            Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.03.2023 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2023 по делу №  А43-18377/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания РУСГЛОБАЛ» - без удовлетворения.

           Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

           Председательствующий

 

В.Ю. Павлов

 

 

Судьи

 

О.Н. Голубева

Е.Ю. Трубникова