АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10228/2018

г. Ярославль

10 августа 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  02 августа 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коробовой Н.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ярославле (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обязании возвратить  45 414.71руб.  излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов  за 2015-2016 год 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ярославля (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 10.06.2016,

от Г-УПФР –  ФИО4 по доверенности от 15.02.2018,

от Инспекции – ФИО5 по доверенности от 09.01.2018

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке установленном ст. 49 АПК РФ,  к  Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ярославле (далее – Управление ПФ) об обязании возвратить 45 414.71руб.  излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов  за 2015-2016 годы.

В порядке ст. 51 АПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекцию Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ярославля.

Представитель Предпринимателя в  судебном заседании поддержал уточненные требования к Управлению ПФ и пояснил, что за 2015-2016 гг. страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование перечислены им дважды: самостоятельно уплачены заявителем и взысканы на основании требований Управления ПФ в связи с тем,  что ФИО2 является арбитражным управляющим, а также зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.  Данное обстоятельство, в соответствие с действующим законродательством,  не является основанием для уплаты страховых взносов дважды. В возврате страховых вносов по заявлению ФИО2 Управлением ПФ отказано.

Представитель Управления ПФ пояснил,  что контроль за полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов ФИО2 за 2015-2016г. осуществлялся исходя из того, что лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей и являющиеся также арбитражными управляющими,  относятся к различным категориям страхователей и уплачивают страховые взносы по каждой этих категорий. Поскольку ФИО2 уплатил страховые взносы за 2015-2016г. однократно, Управлением ПФ были приняты меры по взысканию спорных сумм страховых взносов.

Представитель Инспекции пояснил, что взыскание страховых взносов производилось налоговым органом на основании документов Управления ПФ, которые Инспекция не вправе переоценивать и (или) не принимать к исполнению. С 2017 Инспекция относит ФИО2 к одной категории страхователей и не считает заявителя обязанным дважды уплачивать страховые взносы. Полномочий на возврат и зачет страховых взносов за 2015-2016г. в отсутствии решения Пенсионного фонда  налоговый орган не имеет.

Проверив доводы представителей участвующих в деле лиц и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд признал требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является арбитражным управляющим, действующим членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» с 13.05.2011, а также зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя  06.09.2012г.

В Управлении ПФ ФИО2 зарегистрирован в качестве страхователя по двум основаниям с присвоением двух регистрационных номеров, в отношении каждого вида регистрации осуществляется начисление страховых взносов. Поскольку ФИО2 уплатил страховые взносы за себя один раз,  Управление ПФ приняло меры к доначислению и взысканию спорной суммы страховых вносов.

При этом Управлением ПФ не принято во внимание что ФИО6, осуществляя деятельность арбитражного управляющего и являясь индивидуальным предпринимателем, относится только к одной категории страхователей и  не обязан уплачивать страховые взносы за себя дважды.

Согласно статье 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон N 212-ФЗ), плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования могут устанавливаться иные категории страхователей, являющихся плательщиками страховых взносов.

Если плательщик страховых взносов относится одновременно к нескольким категориям плательщиков страховых взносов, указанным в части 1 статьи 5 Закона N 212-ФЗ или в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования, он исчисляет и уплачивает страховые взносы по каждому основанию.

Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон N 167-ФЗ),    согласно которой если страхователь одновременно относится к нескольким категориям страхователей, указанным  в подпункте 1 и 2 статьи 6 Закона N 167-ФЗ, исчисление и уплата страховых взносов производятся им по каждому основанию.

С 01.01.2011 вступили в силу положения статьи 20 Закона о банкротстве, определившие арбитражного управляющего в качестве субъекта профессиональной деятельности, занимающегося частной практикой, а также в части исключения обязанности регистрации арбитражного управляющего в качестве индивидуального предпринимателя.

Арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую настоящим Федеральным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.

Арбитражный управляющий вправе заниматься иными видами профессиональной деятельности и предпринимательской деятельностью при условии, что такая деятельность не влияет на надлежащее исполнение им обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом и Федеральным законом от 25 февраля 1999 года N 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». Арбитражный управляющий вправе быть членом только одной саморегулируемой организации.

Таким образом, из данных положений законов следует, что арбитражные управляющие в целях обязательного пенсионного страхования, как лица, занимающиеся частной практикой приравниваются к индивидуальным предпринимателям, соответственно, индивидуальные предприниматели и арбитражные управляющие относятся к одной категории страхователей, указанной в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 Закона N 167-ФЗ и подпункте 2 части 1 статьи 5 Закона N 212-ФЗ.

Из буквального толкования положений статьи 6 Закона N 167-ФЗ и статьи 5 Закона N 212-ФЗ следует, что обязанность по исчислению и уплате страховых взносов по каждому основанию возникает исключительно при отнесении плательщика страховых взносов одновременно к нескольким категориям плательщиков, а именно: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам; лица, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

ФИО2 к числу таких лиц не относится. Излишне взысканная сумма страховых взносов - 45 414.71руб. подлежит возврату заявителю. Уплаченная ФИО2 при обращении в суд государственная пошлина возмещается заявителю за счет стороны по делу.

  Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

          Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ярославле возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  45 414.71руб.  излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов  за 2015-2016 годы.

           Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ярославле (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  600руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Коробова Н.Н.