АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-23499/2017

г. Ярославль

06 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 02 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Наш Двор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Муниципальному образованию город Ярославль в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 141503.64 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 16.01.2018;

от ответчика – ФИО3 – представитель по доверенности от 21.11.2017;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Наш двор" обратилось с иском к Муниципальному образованию город Ярославль в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля о взыскании 201099,68 руб. долга по оплате услуг, оказанных за период с марта 2015 по июль 2017.

В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении исковых требований с учетом представленных ответчиком возражений, просит взыскать 141503,64 руб. долга за период с марта 2015 по июль 2017.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просит в иске отказать ввиду того, что помещения, принадлежащие городу, никем не используются.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.

01.03.2015 между собственниками помещений в многоквартирном доме №24 по ул. Пригородная г. Ярославля и ООО «Наш двор» заключен договор №УБ/П24, согласно с п. 1.1. которого предметом настоящего договора является возмездное предоставление услуг по вывозу и утилизации крупногабаритных отходов, уборке контейнерной площадки и очистке крыш от снега и ограждению опасных участков с 01.03.2015 года. При этом, согласно п.4.1 Договора, последний считается пролонгированным в случае отсутствия уведомления одной из сторон о расторжении договора по истечении срока действия.

01.03.2015 между собственниками помещений в многоквартирном доме №12 по ул. Златоустинская г. Ярославля и ООО «Наш двор» заключен договор №УБ/312, согласно п. 1.1. которого предметом настоящего договора является возмездное предоставление услуг по вывозу и утилизации крупногабаритных отходов, уборке контейнерной площадки и очистке крыш от снега и ограждению опасных участков с 01.03.2015 года.

01.03.2015 между собственниками помещений в многоквартирном доме №26 по ул. Дружная г. Ярославля и ООО «Наш двор» заключен договор №УБ/Д26. согласно с п. 1.1. которого предметом настоящего договора является возмездное предоставление услуг по вывозу и утилизации крупногабаритных отходов, уборке контейнерной площадки и очистке крыш от снега и ограждению опасных участков с 01.03.2015 года. При этом, согласно п.4.1 Договора, последний считается пролонгированным в случае отсутствия уведомления одной из сторон о расторжении договора по истечении срока действия.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, городу Ярославлю принадлежат помещения в доме №24 по ул. Пригородной г. Ярославля; в доме №12 по ул. Златоустинской г. Ярославля; в доме №26 по ул. Дружная г. Ярославля, полномочия собственника осуществляет Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля.

Согласно п. 3.3 заключенных договоров, заказчик обязуется производить оплату услуг исполнителя на основании платежного документа в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, в Департамент для проверки и согласования.

Ответчик оплату услуг своевременно не производил, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 141503,64 руб.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Положениями статей 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика стоимости оказанных услуг по уборке территории общего имущества многоквартирного жилого дома, в котором находятся принадлежащие ответчику помещения, оказанные за период с марта 2015 по июнь 2017.

Общие условия возмездного оказания услуг и их оплаты урегулированы главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт наличия задолженности по оплате услуг подтвержден материалами дела, доказательств оплаты суду не представлено.

Возражения ответчика судом отклонены как несостоятельные, не использование имущества не освобождает собственника нести бремя по содержанию общедомового имущества.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком. 

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального образования город Ярославль в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Наш Двор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 141503,64 руб. долга, а также 5245 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Наш Двор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1777 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению №501 от 21.11.2017.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Захарова М.А.