Дело № А32-670/2023

г. Краснодар

14 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.03.2023. 

Полный текст мотивированного решения изготовлен 14.04.2023.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

судьи Купреева Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению:

акционерного общества «МПКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Москва,

к Геленджикскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Геленджик Краснодарского края,

заинтересованное лицо:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

ФИО2, г. Геленджик Краснодарского края,

ФИО3, ст. Староминская Краснодарского края,

администрация муниципального образования город-курорт Геленджик, г. Геленджик Краснодарского края,

об обязании совершить действия,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО4 – доверенность от 15.09.2022;

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;

от заинтересованного лица: ФИО5 – доверенность от 21.12.2022 № 208;

от третьих лиц: не явились, уведомлены надлежащим образом;                       

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «МПКС» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Геленджикскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю:

- о признании недействительным уведомления об отказе государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав от 25.11.2022 № КУВД-001/2022-35214663/1;

- об обязании осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности скважины № 94-М как недвижимого имущества на основании поданного ранее заявления от 12.08.2022 № КУВД-001/2022-35214663.

Представитель заявителя и заинтересованного лица в судебном заседании присутствовали, приобщили к материалам дела документы. Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. 

От заинтересованного лица поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования город-курорт Геленджик.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд пришел к выводу о необходимости в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора администрации муниципального образования город-курорт Геленджик.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 14-00 часов 23.03.2023. После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя заинтересованного лица, в отсутствие представителей заявителя, ответчика и третьих лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором общество просит суд обязать ответчика осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности скважины № 94-М как недвижимого имущества на основании поданного ранее заявления от 12.08.2022 № КУВД-001/2022-35214663.

Частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Возражений относительно заявленного ходатайства от лиц, участвующих в деле, не поступило. В связи с чем заявленное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

15.04.2022 между ФИО2, ФИО3 (Продавцы) и АО «МПКС» (Покупатель) заключен договор купли-продажи скважин, согласно которому заявителем приобретены разведочно-эксплуатационные скважины № 61-М, 94-М, находящиеся по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, пос. Солнцедар, на берегу Геленджикской бухты.

Указанные скважины расположены на земельном участке с кадастровым номером 23:40:0401022:3 площадью 2 849 кв.м, почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, г. Геленджик, Тонкий мыс, ул. Десантная. 

Права на земельный участок приобретены заявителем в соответствии с соглашением об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 15.04.2022, что подтверждается приобщенной к материалам дела выпиской из ЕГРН.

12.08.2022 АО «МПКС» обратилось через Многофункциональный центр в Геленджикский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю с заявлением № КУВД-001/2022-35214663 о постановке на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности в отношении водозаборного сооружения - разведочно-эксплуатационной скважины № 94-М, глубиной 300 м, расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером 23:40:0401022:3 по адресу: г. Геленджик, ул. Десантная.

По результатам рассмотрения указанного заявления Геленджикский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю отказал в постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности, о чем принято уведомление об отказе государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав от 25.11.2022 № КУВД-001/2022-35214663/1.

АО «МПКС», считая отказ в постановке на кадастровый учет и осуществлении государственной регистрации права, выраженный в уведомлении от 25.11.2022 № КУВД-001/2022-35214663/1, незаконным, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд считает уточненные требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в ЕГРН органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету, регулируются Законом о регистрации. 

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о регистрации) государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных названным Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Законом порядке. 

В частности, согласно пункту 1 части 2 статьи 14 Закона о регистрации документами, являющимися основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, среди прочих, являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости. 

Заявление о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы представляются в орган регистрации прав в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования (часть 1 статьи 18 Закон о регистрации). 

В части 4 статьи 18 Закона о регистрации предусмотрено, что к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав прилагаются, если федеральным законом не установлен иной порядок представления (получения) документов и (или) содержащихся в таких документах сведений, следующие необходимые для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав документы: документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя заявителя (если с заявлением обращается его представитель); документы, являющиеся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; иные документы, предусмотренные Законом о регистрации или иными Федеральными законами. 

Документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, согласно части 1 статьи 21 Закона о регистрации должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. 

Не допускается истребование у заявителя дополнительных документов (часть 5 статьи 18 Закона о регистрации), если представленные им документы отвечают требованиям статьи 21 Закона о регистрации.

В пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, с заявлением от 12.08.2022 № КУВД-001/2022-35214663 о государственном кадастровом учете и государственной регистрации права собственности в отношении водозаборных сооружений - разведочно-эксплуатационные скважины, расположенные по адресу: 

<

...> обратился представитель по доверенности АО «МПКС» ФИО6

К заявлению, согласно описи документов, принятых для оказания государственных услуг, были приложены:

-технический план здания, сооружения, помещения либо объектанезавершенного строительства от 01.06.2022;

доверенность нотариальная от 09.08.2022 № 77АД0036765;

соглашение об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 15.04.2022;

договор перенайма от 19.04.2016;

акт приема-передачи от 20.05.2022;

договор аренды земельного участка от 25.12.2012 № 4000004528;

приказ от 14.12.2021 № 01-к;

- изменения и дополнения №1 в Устав АО «МПКС» от 21.01.2022;

- свидетельство о постановке на учет в налоговом органе от 14.12.2021;

- лист записи Единого государственного реестра юридических лиц от 12.04.2022;

- 

решение

 № 1 единственного учредителя об учреждении АО «МПКС» от 30.11.2021;

- лист записи Единого государственного реестра юридических лиц от 14.12.2021;

- Устав АО «МПКС» от 30.11.2021.

Согласно статье 1 Закона о регистрации государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права (часть 4 статьи 1 Закона о регистрации).

При проведении правовой экспертизы (предусмотренной подпунктом 3 части 1 статьи 29 Закона о регистрации) представленных для осуществления государственной регистрации документов, у государственного регистратора возникли сомнения в наличии оснований для проведения указанных регистрационных действий, что выразилось в следующем.

Согласно государственному акту на право собственности на землю, выданному на основании постановления главы администрации Геленджика от 06.07.1995 № 1184, ООО фирме «Русь-57» в постоянное (бессрочное) пользование предоставлен земельный участок площадью 0,2849 га для санитарно-охранной зоны скважин минеральной воды № 64-М и 94-М.

15.01.2013 в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись № 23-23-12/009/2013-088 о государственной регистрации договора аренды от 25.12.2012 № 4000004528 земельного участка с кадастровым номером 23:40:0401022:3 площадью 2849 кв.м и видом разрешенного использования «земельные участки парков (культуры и отдыха)», заключенного между администрацией муниципального образования город-курорт Геленджик и ООО «Русь-57».

24.05.2016 в ЕГРН внесена запись № 23-23/012-23/012/600/2016-1726/3 о государственной регистрации аренды указанного земельного участка возникшей на основании  договора  перенайма от 19.04.2016, в пользу ФИО2

Кроме того, в соответствии с представленным в материалы реестрового дела договора купли-продажи от 19.04.2016, заключенного между ООО «Русь-57» (продавец) и ФИО2, ФИО3 (покупатели), последние приобрели в собственность в равных долях разведочно-эксплуатационную скважины № 61 -М и 94-М.

В соответствии условиями договора данные объекты принадлежали ООО «Русь-57» на основании договора от 25.05.1995, заключенного с ремонтно-эксплуатационной фирмой «АКВА».

29.04.2022 на основании соглашения об уступке прав от 15.04.2022 в ЕГРН внесена запись №23:40:0401022:3-23/231/2022-3 о государственной регистрации аренды в пользу АО «МПКС».

Также в материалы дела представлен договор купли-продажи водозаборных сооружений — скважин № 61-М и № 94-М, заключенный между ФИО2, ФИО3 (продавцы) и АО «МПКС» (покупатель).

Согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. Вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац 1 пункта 1 статьи 130 ГК РФ), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац 2 пункт 1 статьи 130 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 24 Закона о регистрации технический план представляет собой документ, в котором воспроизведены определенные сведения ЕГРН и указаны сведения о здании, сооружении, помещении, машино-месте, объекте незавершенного строительства или едином недвижимом комплексе, необходимые для государственного кадастрового учета такого объекта. Технический план может быть подготовлен кадастровым инженером только для осуществления учетных действий в отношении недвижимых вещей.

Таким образом, подготовив технические планы в отношении скважин № 61-М и 94-М, кадастровый инженер квалифицировал их в качестве недвижимых вещей. В рамках правовой экспертизы представленных документов, проанализировав свойства вышеуказанных объектов в соответствии с имеющимися данными, орган регистрации прав также сделал вывод о возможности отнесения указанных объектов к недвижимым вещам.

В соответствии с частью 4 статьи 1 Закона о регистрации, регистрация правосуществляется посредством внесения в ЕГРН записи о праве на недвижимоеимущество, сведения о котором внесены в ЕГРН. Государственная регистрация перехода права на объект недвижимости, ограничения права на объект недвижимости, обременения объекта недвижимости или сделки с объектом недвижимости, проводится при условии наличия государственной регистрации права на данный объект в ЕГРН, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с частью 5 статьи 1 Закона о регистрации государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права. В силу положений части 3 статьи 15 Закона о регистрации государственная регистрация возникновения или прекращения права собственности осуществляется на основании заявления лица, право которого возникает или прекращается.

Вместе с тем, ЕГРН не содержит сведений о ранее осуществленном государственном кадастровом учете рассматриваемых сооружений и записей о государственной регистрации прав на них, в том числе ранее возникших.

С целью получения информации, необходимой для принятия законного и обоснованного решения по представленным заявлениям и приложенным к ним документам Росреестром направлен запрос в Геленджикский отдел ГБУ «Крайтехинвентаризация».

Согласно полученному ответу, орган технического учета не располагает данными о ранее проведенной технической инвентаризации скважин № 61-М, 94-М, а также о наличии ранее возникших прав на них.

Принимая во внимание документы, содержащие сведения о годе создания скважин, возможность их квалификации в качестве недвижимых вещей, наличие в материалах реестрового дела цепочки договоров купли-продажи объектов, а также отсутствие в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на них, Росреестр пришел к выводу о том, что законные основания для осуществления государственного кадастрового учета скважин № 61М и 94-М как вновь созданных объектов (учитывая отсутствия в составе технических планов проектной и разрешительной документации) и государственной регистрации прав на них на основании договора купли-продажи, заключенного между ФИО2, ФИО3 (продавцы) и АО «МПКС» (покупатель) отсутствуют.

В отзыве на заявление общества Росреестр указывает, что запасы подземной минеральной воды в соответствии со статьей 1.2 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» являются государственной собственностью и не могут быть предметом купли-продажи или отчуждения в ином виде. Предоставление недр в пользование предполагает получение лицензии в установленном законодательством порядке. Скважина минеральной воды в виде ее сооружения не относится к недрам согласно определению недр, содержащимся в вышеуказанном федеральном законе, такие сооружения законодательством не исключены из гражданского оборота.

Таким   образом,   скважина   как   сооружение   может   участвовать   в  гражданском обороте в качестве недвижимой вещи.

Контролирующий орган в обоснование своей правовой позиции указывает, что скважины пробурены в 1969-1974 годах и в 1986 году государственной геологоразведочной экспедицией при детальной разведке Солнцедарского месторождения минеральных вод. Таким образом, они созданы силами государства и за счет государственных средств.

Из паспорта скважины № 94-М (включен в состав технического плана) следует, что ее владельцем является ООО «Русь-57».

Согласно информации, содержащейся в представленных документах, ООО «Русь-57» приобрело права на скважины на основании договора № 5 от 25.05.1995, заключенного с ремонтно-эксплуатационной фирмой «АКВА».

Вместе с тем, в материалы реестрового дела вышеуказанный договор купли-продажи не представлен, равно как и отсутствуют документы, подтверждающие возникновение имущественного права на данные скважины ремонтно-эксплуатационной фирмой «АКВА».

Также орган регистрации прав не располагает документами и сведениями о первоначальной передаче потенциально государственной собственности скважин № 61-М и 94-М в частную собственность.

В этой связи, Росреестр указывает, что не представляется возможным удостоверится в законности распоряжения данными объектами предыдущими правообладателями и, как следствие, возникновении у АО «МПКС» права собственности на них как на недвижимую вещь.

25.08.2022 осуществление действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав было приостановлено до 25.11.2022, о чем заявителю сообщено уведомлением № КУВД-001/2022-35214663/1. 

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 26 Закона о регистрации осуществление государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации.

Дополнительно заявителем, с целью устранения причин приостановления заявленных регистрационных действий, были представлены дополнительные документы:

доверенность;

договор купли-продажи;

передаточный акт;

договор купли-продажи скважины.

Однако, согласно доводам Росреестра, представленные дополнительные документы не устранили причин, изложенных в уведомлении о приостановлении.

В связи с не устранением причин указанных в уведомлении о приостановлении, в соответствии со статьей 27 Закона о регистрации, государственным регистратором принято решение об отказе 25.11.2022 № КУВД-001/2022-35214663.

Вместе с тем суд считает правовую позицию контролирующего органа ошибочной ввиду следующего.

По смыслу пункта 23 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» под сооружением понимается результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов.

Таким образом, скважина № 94-М является сооружением - объектом капитального строительства.

Согласно части 10 статьи 40 Закона о регистрации государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение (помещения или машино-места в таких здании, сооружении), для строительства которых в соответствии с федеральными законами не требуется разрешение на строительство, а также на соответствующий объект незавершенного строительства осуществляются на основании технического плана таких объектов недвижимости и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположены такие объекты недвижимости, в том числе соглашения об установлении сервитута, решения об установлении публичного сервитута, или документа, подтверждающего в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации возможность размещения таких созданных сооружений, а также соответствующих объектов незавершенного строительства без предоставления земельного участка или установления сервитута.

Пунктом 4.2 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства, реконструкции буровых скважин, предусмотренных подготовленными, согласованными и утвержденными в соответствии с законодательством Российской Федерации о недрах техническим проектом разработки месторождений полезных ископаемых или иной проектной документацией на выполнение работ, связанных с пользованием участками недр.

Отсутствие необходимости получения разрешения на строительство скважины также исключает необходимость получения разрешения на ввод ее в эксплуатацию.

Ввиду чего отказ в осуществлении регистрационных действий в связи с непредставлением обществом разрешения на ввод скважины в эксплуатацию, является неправомерным.

В свою очередь, технический план изготавливается на основании документов, подтверждающих ввод объекта в эксплуатацию, проектной документации, ранее составленного технического паспорта. При этом в случае отсутствия разрешения на ввод в эксплуатацию объектов недвижимости, проектной документации таких объектов недвижимости или изготовленного до 1 января 2013 года технического паспорта таких объектов недвижимости, соответствующие сведения указываются в техническом плане на основании декларации, составленной и заверенной правообладателем объекта недвижимости, и для созданного объекта недвижимости декларация составляется и заверяется правообладателем земельного участка, на котором находится такой объект недвижимости.

Таким образом, скважина № 94-М, являясь буровой скважиной, подпадает под особое регулирование, так как является объектом капитального строительства, которое не требует разрешения на строительство, а также акта о вводе объекта в эксплуатацию, что исключает право регистрирующего органа требовать от заявителя перечисленных выше документов, кроме законодательно закрепленных: технического плана объекта и правоустанавливающего документа на земельный участок.

При таких обстоятельствах правовых оснований для отказа в постановке на кадастровый учет и регистрации права у регистрирующего органа не имелось.

Довод Росреестра о том, что запасы подземной минеральной воды являются государственной собственностью и не могут быть предметом купли-продажи или отчуждения в ином виде, суд считает несостоятельным, поскольку предоставление недр в пользование предполагает получение лицензии в установленном законодательстве порядке. Однако, заявителем не было представлено какого-либо документа, согласно которому к нему переходили права на недра. Целью заявителя является постановка на кадастровый учет и оформление права собственности на скважину как на объект капитального строительства.

Довод Росреестра о необходимости представления обществом документов по всей цепочке сделок по скважинам, об отсутствии возможности удостовериться в законности действий предыдущих собственников по распоряжению скважинами, а также об отсутствии факта регистрации права на скважины другими собственниками, суд считает необоснованным, поскольку заявителем подготовлен полный пакет документов, предусмотренный Законом о регистрации, и необходимый для постановки объекта на кадастровый учет и регистрации прав. 

Следовательно, заявитель выполнил все законодательно установленные требования для постановки объекта на кадастровый учет и регистрации права собственности на скважину № 94-М. 

Учитывая изложенное, заявленные обществом уточненные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявлений о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, государственная пошлина для организаций составляет 3 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Следовательно, разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд считает необходимым возложить на контролирующий орган обязанность по возмещению заявителю 3 000 рублей судебных расходов. 

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований – удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности акционерного общества «МПКС» в отношении скважины № 94-М.

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (

<

...>) в пользу акционерного общества «МПКС» (г. Москва, вн. тер. г. Муниципальный округ Лефортово, ул. Авиамоторная, д. 50, стр. 2, этаж 3, помещ. ХIV, ком. 39, офис 33, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 23.12.2022 № 234 и от 14.12.2022 № 227.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.        

Судья                                                                                                                  Д.В. Купреев