АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

дело № А43-43860/2019

19  марта  2020  года

г. Нижний

Новгород  

Резолютивная часть решения 12.03.2020.

В полном объеме решение изготовлено 19.03.2020.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-1034) 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Линьковой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью фирма "Мухтоловская спецодежда"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Нижегородская область, р.п. Мухтолово

к обществу с ограниченной ответственностью " Мухтоловское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,), Нижегородская область, р.п. Мухтолово 

о взыскании задолженности и неустойки

при участии представителей сторон: 

от истца – не явка, 

от ответчика – не явка, 

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании 488528 руб. 53 коп. задолженности по договору на отпуск тепловой энергии № 213 от 22/12/2015 за период февраль-август 2019, 24553 руб. 44 коп.  пеней за период с  26.03.2019 по 01.10.2019, начисленных на  основании статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", в соответствии с уточнениями, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Требования основаны на статьях 309,310,330, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате тепловой энергии.

В предварительное судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

В предварительном судебном заседании суд посчитал подготовку дела оконченной и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Стороны заключили договор на отпуск коммунальных ресурсов № 213 от 22.12.2015.

Во исполнение условий договора истец в период февраль-август 2019 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 488528 руб. 53 коп., для оплаты которой выставил счета-фактуры, представленные в материалы дела.

Ответчик оплату поставленной тепловой энергии не произвел, что послужило основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт отпуска тепловой энергии в заявленный период во исполнение договора подтверждается справкой расчетом количества тепловой энергии, представленной в материалы дела. 

Ответчик не представил документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставляемой тепловой энергии, и не оплатил выставленные истцом счета-фактуры на заявленную сумму за полученную тепловую энергию.  

В деле отсутствуют документы в подтверждение оплату ответчиком задолженности. Вместе с тем истцом представлен акт сверки по состоянию на 01.10.2019, подписанный уполномоченными представителями ответчика, согласно которому сумма долга соответствует предъявленной к взысканию.

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности по спорному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом ходатайством от 28.02.2020 представлен уточненный расчет пени  помесячно, начисленных на  основании статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении". Уточнения судом приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.  

Нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате тепловой энергии подтверждено материалами дела, ответственность за нарушение предусмотрена законом. 

Расчет неустойки проверен судом и признан неверным в связи с применением п. 9.1 ст. 15 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Согласно положениям договора № 213 от 22.12.2015 тепловая энергия приобретается ответчиком для целей предоставления коммунальных услуг собственникам жилых помещений и квартиросъемщиков в домах № 1, 2, 3, 4, 5 и 7. по улице Победы, р.п. Мухтолово, Ардатовского района Нижегородской области. По данным ГИС ЖКХ ответчик является управляющей организацией в отношении названных МКД.

Расчет неустойки в данном случае должен производиться в соответствии с п. 9.3 ст. 15 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании вышеизложенного, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в части 9378,49 руб. 

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мухтоловское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН: 1125254001070, ИНН: 5201000264,), Нижегородская область, р.п. Мухтолово в пользу Общества с ограниченной ответственностью фирма "Мухтоловская спецодежда"  (ОГРН: 1145254001254, ИНН: 5201000867), Нижегородская область, р.п. Мухтолово 488528,53 руб. задолженности,  9378,49 руб. неустойки и  12848 руб. госпошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                              Г.А. Садовская

Помощник судьи Линькова Т.А.., тел. 

<

***>