АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, 

<

...>  

http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-6999/2025

г. Киров

09 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2025 года В полном объеме решение изготовлено 09 октября 2025 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чеченовой Д.Д.  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, городской округ Красногорск, 

<

...> км (территория автодорога Балтия), дом 5, строение 3, офис 506)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Кирова» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610002, Россия, 

<

...>, помещ. 1002)  

о взыскании 175 874 рублей 95 копеек, 

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Благо» (далее – ответчик) о взыскании 231045 рублей 62 копейки задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной с 01.03.2025 по 30.04.2025 по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.09.2019 № ГЭ2100-00143СОИ (далее - договор), а также почтовых расходов и расходов по уплате государственной пошлины.  

В ходе рассмотрения спора истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 175874 рубля 95 копеек долга за период март-апрель 2025 года.  

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.  

Ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в представленном отзыве указал, что расчет задолженности по уточненным исковым требованиям проверен, арифметически верно.  

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.  

В судебном заседании установлено следующее. 

По условиям договора (пункт 1.1) истец (теплоснабжающая организация) обязалась подавать ответчику (исполнителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель, а ответчик обязался оплачивать принятые энергетические ресурсы.  

Во исполнение условий договора истец в спорный период осуществлял поставку тепловой энергии на объекты ответчика.  

Для оплаты поставленного ресурса истцом ответчику на основании актов поданной-принятой тепловой энергии выставлены счета-фактуры (представлены в материалы дела).  

Поскольку ответчик оплату не произвел, претензию об оплате долга оставил без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.  

Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам.  

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.  

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорном периоде подтверждается совокупностью представленных доказательств.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

 Ответчик факт поставки ему тепловой энергии не оспорил, доводы истца не опроверг, доказательства оплаты долга не представил.  

На основании изложенного суд признает требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежащим удовлетворению в заявленном размере.  

В соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ, заявленные почтовые расходы в сумме 265 рублей 20 копеек, связанные с отправкой претензии и искового заявления, и расходы по государственной пошлине в сумме 13794 рубля 00 копеек подтверждены представленными доказательствами, являются обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в заявленной сумме.  

 Государственная пошлина, исчисленная с суммы иска, на которую истец уменьшил исковые требования на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.  

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Кирова» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610002, Россия, 

<

...>, помещ. 1002) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес:  

143421, Россия, Московская область, городской округ Красногорск, 

<

...> км (территория автодорога Балтия), дом 5, строение 3, офис 506) задолженность в размере 175 874 (сто семьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 95 копеек; судебные расходы в размере 14 059 (четырнадцать тысяч пятьдесят девять) рублей 20 копеек.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, городской округ Красногорск, 

<

...> км (территория автодорога Балтия), дом 5, строение 3, офис 506) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 758 (две тысячи семьсот пятьдесят восемь) рублей, уплаченную по платежному поручению № 16073 от 18.06.2025.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. 

Судья А.П. Славинский