﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-4592/2021

24 ноября 2021 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 24.11.2021.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клименко А.А., рассмотрел после объявленного перерыва в открытом судебном заседании материалы дела по иску

публичного акционерного общества «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» 

к региональному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Курской области

о взыскании задолженности по договору №2310085 от 01.06.2014 за январь 2021- февраль 2021 года в размере 345 934 руб. 21 коп., пени в размере 10 552 руб. 79 коп. за период с 11.02.2021 по 13.05.2021, продолжить начисление пени с 14.05.2021 по день фактического

исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: Жмыхова Г.В. по доверенности от 23.12.2020,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Публичное акционерное общество «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» обратилось в арбитражный суд с иском к региональному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Курской области о взыскании задолженности по договору №2310085 от 01.06.2014 за январь 2021- февраль 2021 года в размере 345 934 руб. 21 коп., пени в размере 10 552 руб. 79 коп. за период с 11.02.2021 по 13.05.2021, продолжить начисление пени с 14.05.2021 по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Курской области от 04.06.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением от 02.07.2021 суд перешел к рассмотрению искового заявления в общем порядке.

Через канцелярию суда от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика пени в размере 36 098 руб. 41 коп. Уточненные требования приняты судом к производству.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал о перерыве в судебном заседании. Ходатайство удовлетворено судом.

В судебном заседании 18.11.2021 был объявлен перерыв в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Через канцелярию суда от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика пени в размере 38 115 руб. 55 коп. Уточненные требования приняты судом к производству

Представитель истца подержал заявленные требования с учетом уточнения.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление с указанием конкретных возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу истца, содержащемуся в исковом заявлении, с правовым и документальным обоснованием не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания», расположенное по адресу: 300012, Тульская обл., г. Тула, ул. Тимирязева, 99В, зарегистрировано в качестве юридического лица 20.04.2005 за ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680, в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» (адрес: 305000, г. Курск, ул. Нижняя Набережная, д. 9).

Региональное отделение общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Курской области (ИНН 4632120229, зарегистрировано в качестве юридического лица 30.04.2010 за ОГРН 1104600000394, юридический адрес – 305007, Курская Область, г.Курск, ул.Сумская, д.5).

Как следует из материалов дела, 01.06.2014 между ООО «Курская теплосетевая компания» и Региональным отделением общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Курской области (Абонент) заключен договор на снабжение тепловой энергии в горячей воде № 2310085 (далее – Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Ресурсоснабжающая организация обязалась подавать Исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Исполнитель обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном договором порядке, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанные с потреблением тепловой энергии.

В силу пункта 4.1 Договора расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии и расходов является календарный месяц.

Оплата потребленной энергии осуществляется Исполнителем до 10-го числа месяца, следующего за отчетным (п.4.2). 

18.11.2015 между ООО «Курская ТСК», Региональным отделением общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Курской области и ПАО «Квадра» заключено соглашение о замене стороны по Договору, согласно которому все права и обязанности ООО «Курская ТСК» с 01.01.2016 перешли к ПАО «Квадра».

Истец выполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, поставив ответчику в январе-феврале 2021 года тепловую энергию в установленном объеме и установленной мощности на сумму 381 793 руб. 28 коп.

Однако ответчик оплату выставленной ему счет-фактуры в установленные договором сроки не произвел, в виду чего истцом была начислена неустойка.

Истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, которая осталась без удовлетворения. 

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии, истец обратился в арбитражный суд с уточненными исковыми требованиями о взыскании пени.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой  и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539–547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 539–544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения покупатель обязан оплатить поставленную энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.  

Факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в январе-феврале 2021 года подтверждается материалами дела.

Ответчик доказательств своевременной оплаты не представил, объем, качество оказанной услуги не оспорил.

Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса, истцом начислены пени в размере 38 115 руб. 55 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком контррасчет суммы пени не представлен. 

Учитывая, что ответчик не произвел своевременную оплату полученного коммунального ресурса, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика пени.  

При указанных обстоятельствах уточненные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, суд относит на ответчика. 

Руководствуясь статьями 6, 10, 49, 65, 70, 71, 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра»-«Курская генерация» удовлетворить.

Взыскать с регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Курской области в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра»-«Курская генерация» пени в размере 38 115 руб. 55 коп., а также 10 804 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 123 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №1945 от 14.04.2021.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                               А.Ю. Беседина