АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

                                                                                                

дело № А45-13916/2022

город Новосибирск

07 июля 2022 года

резолютивная часть решения принята 06 июля 2022 года

в полном объёме решение изготовлено 07 июля 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению ROVIO ENTERTAINMENT CORPORATION

к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО2, начальнику отдела - старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, индивидуального предпринимателя ФИО4  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о признании незаконным бездействия

установил

ROVIO ENTERTAINMENT CORPORATION обратилось с заявлением, уточнённым в процессе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО2 по не рассмотрению ходатайств от 22.03.2022, 05.04.2022, 29.04.2022 о перечислении денежных средств, не вынесению постановлений об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) в порядке статьи 64.1 федерального закона «Об исполнительном производстве», признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО2, выразившегося в не своевременном распределении денежных средств, взысканных по исполнительному производству № 280342/21/54007-ИП, признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО3, выразившегося в не своевременном перечислении денежных средств по исполнительному производству № 280342/21/54007-ИП.

В судебное заседание участники процесса, уведомленные о наличии судебного разбирательства в порядке, регламентированном положениями главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей не обеспечили, что не препятствует дальнейшему движению дела.

Изучив доводы заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных по делу требований.

По смыслу части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие государственный, муниципальный орган или должностное лицо.

Таким образом, обязанность по доказыванию отсутствия факта бездействия возложена на должностных лиц службы судебных приставов.

Каких-либо письменных пояснений по доводам заявителя о причинах бездействия в части организации и осуществления контроля за перечислением денежных средств по исполнительному производству № 280342/21/54007-ИП в материалы дела не поступило.

По существу спора судом установлено следующее.

10.01.2022 в отделе судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области было возбуждено исполнительное производство № 280342/21/54007-ИП на основании исполнительного листа серии ФC номер 034518373, выданного Арбитражным судом Новосибирской области по делу № А45-16256/2021, в отношении должника индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу ROVIO ENTERTAINMENT CORPORATION (Ровио Энтертеймент Корпорейшн), по взысканию задолженности в размере 186 951 рубля 54 копеек.

При предъявлении исполнительного документа на принудительное исполнение взыскателем направлено заявление о возбуждении исполнительного производства с указанием реквизитов для перечисления денежных средств, а также приложена доверенность от ROVIO ENTERTAINMENT CORPORATION от 01.04.2021 на АНО «Красноярск против пиратства», подтверждающая полномочия представителя взыскателя, содержащая право получения присуждённого имущества, в том числе денежных средств и ценных бумаг, что соответствует статье 57 федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно пунктам 1, 4, статьи 6.1 федерального закона «Об исполнительном производстве» Федеральная служба судебных приставов ведёт, в том числе в электронном виде, банк данных, содержащий сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, сведения, указанные в настоящей статьи, являются общедоступными до дня окончания или прекращения исполнительного производства.

Взыскателем при мониторинге Банка данных исполнительных производств на сайте Федеральной службы судебных приставов России установлено, что кнопка оплаты по исполнительному производству № 280342/21/54007-ИП не кликабельна, что говорит о том, что денежные средства взысканы и находятся на депозитном счёте отдела.

Таким образом, в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области по исполнительному производству № 280342/21/54007-ИП взысканы денежные средства в размере 186 951 рубля 54 копеек. 

Представителем взыскателя в лице АНО «Красноярск против пиратства» в отдел судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области 22.03.2022, 05.04.2022, 29.04.2022 были направлены ходатайства о перечислении денежных средств и приложены доверенности.

При этом, как утверждает заявитель, до настоящего времени в адрес взыскателя постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) в порядке статьи 64.1 федерального закона «Об исполнительном производстве» не поступили.

20.06.2022 отделом судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области денежные средства в размере 186 951 рубля 54 копеек перечислены на указанный в заявлении и доверенности со специально оговоренным правом счёт, что является подтверждением того, что у должностных лиц отдела судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области отсутствовали объективные причины несвоевременного исполнения должностных обязанностей.

Распределение денежных средств со счетов подразделений осуществляется старшим судебным приставом в соответствии со статьями 110, 111, 112 и 117 федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно пункту 2 статьи 10 федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» ответственность за правильность выдачи и перечислений сумм со счетов подразделений несут распорядители счетов - старшие судебные приставы.

Таким образом, начальник отдела – старший судебный пристав отдела судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО3, являясь главным распорядителем депозитного счёта указанного отдела, несёт ответственность за правильность и своевременность перечисления взысканных денежных средств, имеет обязанности по утверждению постановлений судебных приставов-исполнителей о распределении денежных средств, по перечислению денежных средств соответствующим получателям.

В соответствии со статьёй 12 федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу пункта 1 статьи 13 федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 федерального закона «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путём реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счёт подразделения судебных приставов. Перечисление (выдача) данных денежных средств осуществляется в порядке очерёдности, установленной частями 3 и 4 названной статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счёт подразделения судебных приставов.

В установленный срок, несмотря на наличие банковских реквизитов представителя взыскателя по доверенности и прямое указание закона на то, что денежные средства могут находиться на депозите отдела не более пяти дней, денежные средства были перечислены лишь 20.06.2022, то есть с нарушением установленного срока.

Несвоевременное перечисление денежных средств судебным приставом-исполнителем является незаконным, нарушающим права взыскателя на получение взысканных в его пользу денежных средств.

Поскольку обжалуемое бездействие связано с неисполнением требований, установленных статьями 30, 53, 54, 57, 110 федерального закона «Об исполнительном производстве» и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, влияет на своевременное исполнение требований исполнительного документа, требования заявителя признаны подлежащими удовлетворению.

Какие-либо письменные возражения по доводам ROVIO ENTERTAINMENT CORPORATION от службы судебных приставов не поступили.

При этом отдел судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, начальник отдела - старший судебный пристав отдела судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО3, судебный пристав-исполнитель  отдела судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО2 и Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области надлежащим образом уведомлены о наличии судебного спора, рассматриваемого в рамках настоящего дела.

При таких условиях применению подлежит часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 197, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО2 по не рассмотрению ходатайств от 22.03.2022, от 05.04.2022, от 29.04.2022 о перечислении денежных средств, не вынесению постановлений об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства).

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО2, выразившееся в несвоевременном распределении денежных средств, взысканных по исполнительному производству № 280342/21/54007-ИП.

Признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО3, выразившееся в несвоевременном распределении денежных средств, взысканных по исполнительному производству № 280342/21/54007-ИП.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

судья                    В.А. Полякова