АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, 

<

...> 

Тел. 

<

***> Факс 

<

***> E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск Дело № А72-9740/2025 16.10.2025  

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2025. Полный текст решения изготовлен 16.10.2025. 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Моисейченковой Е.Н.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Богдановым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

Общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

1175024009918) 

к Муниципальному учреждению «Ишеевское городское поселение» (ОГРН  

1157321010186, ИНН 

<

***>), о взыскании 133 485 руб. 47 коп. 

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, паспорт, доверенность, диплом; от ответчика – не явился, уведомлен; 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Ишеевское городское поселение» о взыскании 133 485 руб. 47 коп., в том числе 132 513 руб. 70 коп. – основной долг, 971 руб. 77 коп. – пени за период с 01.07.2025 по 11.07.2025.  

Определением суда от 21.08.2025 исковое заявление принято к производству. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в его отсутствие.  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.  

При этом суд исходит из следующего. 

Как усматривается из материалов дела, 03.10.2019 между Муниципальным учреждением «Ишеевское городское поселение» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (Исполнитель) заключен энергосервисный контракт № 22, предметом настоящего Контракта является осуществление Исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов Заказчиком при эксплуатации системы наружного освещения муниципального учреждения Ишеевское городское поселение Ульяновской области (далее - мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности). Перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, являющихся предметом настоящего контракта (далее - Перечень мероприятий) определяется в соответствии с пунктом 3.1. настоящего контракта (п.1.1 контракта).  

В соответствии с п.1.2 энергосервисного контракта Исполнитель обязуется обеспечить предусмотренную в п. 5.1 настоящего Контракта экономию потребления Заказчиком энергетических ресурсов (далее - электрической энергии) в натуральном выражении без учета экономии в денежном выражении, а Заказчик обязуется выплачивать в течение срока действия настоящего Контракта процент от экономии потребления Заказчиком электрической энергии в натуральном выражении, выраженной в процентном и денежном выражениях.  

Пунктом 14.1 энергосервисного контракта № 22 от 03.10.2019 стороны предусмотрели, что настоящий Контракт вступает в силу со дня его заключения надлежаще уполномоченными на то представителями Сторон и действует в течение 7 лет (восемьдесят четыре) с момента реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности (даты подписания Акта сдачи-приема выполненных мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности).  

Согласно ч. 1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Во исполнение вышеуказанного контракта истец оказал ответчику предусмотренные договором услуги в мае 2025 года, размер достигнутой экономии составил 132 513 руб. 70 коп., что подтверждается представленным в материалы дела актом № 66 от 17.06.2025, подписанным сторонами без разногласий.  

Согласно ч.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно п.7.5 контракта № 22 от 03.10.2019 срок оплаты Заказчиком размера экономии (долей размера экономии) электрической энергии по настоящему Контракту за очередной отчетный период составляет 5 (пять) рабочих дней со дня подписания Акта об оказании услуг по энергосервисному контракту, но не позднее 30 дней, со дня окончания периода достижения размера экономии (доли размера экономии), за который осуществляются расчеты.  

Ответчик оказанные ему услуги не оплатил. По сведениям истца, задолженность ответчика перед ним составляет 132 513 руб. 70 коп. за май 2025 года.  

Истец направил в адрес ответчика претензию № 80016-01/01-01023 от 16.07.2025, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.  

Ответчик доказательств оплаты услуг не представил, исковые требования не оспорил.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.  

При данных обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме 132 513 руб. 70 коп.  

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 971 руб. 77 коп. – пени за просрочку оплаты услуг за период с 01.07.2025 по 11.07.2025.  

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Пунктом 10.4 контракта стороны предусмотрели, что за неисполнение Заказчиком обязательства по оплате настоящего Контракта начисляется неустойка (штраф, пени), которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со дня, следующего, после дня истечения установленного настоящим Контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пени) устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки  

(штрафа, пени) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от размера платежа, который должен быть уплачен Заказчиком.  

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты задолженности за услуги, требование истца о взыскании неустойки законно и обоснованно.  

Вместе с тем, суд, проверив расчет неустойки, выполненный истцом, признал его неверным.  

При расчете размера неустойки, истцом применена ключевая ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 20 % годовых, в то время как на момент вынесения решения суда, то есть на день уплаты неустойки, размер ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ равен 17 % годовых.  

С учетом вышеизложенного, суд самостоятельно произвел расчет неустойки за просрочку оплаты с учетом размера задолженности и с учетом ключевой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 17% годовых. Сумма неустойки по расчету суда составляет – 826 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.  

При таких обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить частично. 

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Муниципального учреждения «Ишеевское городское поселение» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (ИНН 

<

***>) 132 513 руб. 70 коп. – основной долг, 826 руб. 00 коп. – неустойка, 11 661 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.  

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Е.Н.Моисейченкова  

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи