АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-185489/24-191-1457

25 октября 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения принята 15 октября 2024 г. Решение изготовлено в полном объеме 25 октября 2024 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

судьи Волковой Е.И., единолично при ведении протокола секретарем судебного заседания Попковой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 31.07.2019)  

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦРЕСУРС"  (119017, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, УЛ БОЛЬШАЯ  ОРДЫНКА, Д. 38, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2016, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании 1 967 667 руб., при участии в заседании: согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в  Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Спецресурс" о взыскании задолженности по договору № 09/2019 от 05.08.2019 в размере 1 967  667 руб.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте  судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.  

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по доводам  искового заявления.  

Ответчик наличие долга не оспорил. 

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив  представленные по делу доказательства, заслушав пояснения сторон, арбитражный суд  установил следующее.  

Из материалов дела следует, 05.08.2019 между истцом (исполнитель) и ответчиком ООО  «Тесла» (прежнее наименование - ООО «СПЕЦРЕСУРС») (заказчик) заключен рамочный  договор возмездного оказания услуг № 09/2019, по условиям которого Исполнитель оказывает  Заказчику услуги по маркировке групповой тары, а также по комплектации и маркировке  товаров, а Заказчик обязуется оплатить данные услуги.  

Согласно п. 3.2. договора заказчик оплачивает оказанные ему услуги не позднее 30  рабочих дней с момента подписания акта, оформляющего приемку оказанных услуг.  

Факт оказания услуг подтверждается актами выполненных работ, подписанными  представителями обеих сторон, удостоверенными печатями организаций, копии которых  представлены в материалы дела, за период с 01.03.2020 по 31.03.2020 в размере 240 000 руб.  (Акт № 552 от 31.03.2020); за период с 05.08.2019 по 31.12.2019 в размере 465 267 руб. (Акт   № 548 от 31.12.2019); за период с 01.01.2021 по 30.03.2021 в размере 585 000 руб. (Акт № 565 от  30.03.2021); за период с 01.04.2020 по 30.06.2020 в размере 677 400 руб. (Акт № 554 от  30.06.2020).  

Истец в обоснование заявленных требований указал, что услуги оказаны надлежащим  образом и в полном объёме, мотивированный отказ от принятия услуг не направлен, в связи с  чем истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности в размере 1 967 667  руб.  

В рамках соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес  ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.  

Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания  услуг и в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат  оплате в полном объеме.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от  исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.  

В силу п. 2 ст. 9, п. 2 ст. 41 и п. 1 ст. 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны  добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, должны  доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и  возражений, и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

Представитель ответчика в судебном заедании требования не оспорил, указал на наличие  долга.  

С учетом изложенных обстоятельств, фактического подтверждения оказанных услуг, в  отсутствие доказательств оплаты, суд приходит к выводу о наличии оснований для  удовлетворения заявленных требований по долгу.  

Расходы по госпошлине в порядке ст.110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 329, 330, 779, 782 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 123, 156,  167-171, 180, 181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦРЕСУРС"  (119017, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, УЛ БОЛЬШАЯ  ОРДЫНКА, Д. 38, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2016, ИНН:  

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 31.07.2019)  задолженность по договору № 09/2019 от 05.08.2019 в размере 1 967 667 (один миллион  девятьсот шестьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят семь) руб., а также расходы по  госпошлине в размере 32 667 (тридцать две тысячи шестьсот шестьдесят семь) руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Е.И. Волкова