ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-130394/2022

27 февраля 2024 года

г. Санкт-Петербург

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена     19 февраля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 февраля 2024 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе   

председательствующего Орловой Н.Ф.,          судей Мельниковой Н.А., Савиной Е.В.

 

при ведении протокола секретарем судебного заседания:  ФИО1

 

при участии:  

от истца: представителя ФИО2 по доверенности от 07.10.2022,

от ответчика №1: представителя ФИО3 по доверенности от 05.04.2023

от ответчика №2: представителя ФИО4 по доверенности от 22.11.2023.ю

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-2451/2024)  акционерного общества «Инвестторг» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2023 по делу № А56-130394/2022, принятое по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» к 1) товариществу собственников жилья «Невский Ключ»; 2) акционерному обществу «Инвестторг»

о взыскании,

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – истец, Компания, ПАО «ТГК №1») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений о взыскании с товарищества собственников жилья «Невский Ключ» (далее – ответчик №1, Товарищество, ТСЖ «Невский ключ») и с акционерного общества «Инвестторг» (далее – ответчик №2, Общество, АО «Инвестторг») 26 373,11 руб. задолженности за период с июня 2022 по сентябрь 2022, неустойки в размере 561,04 руб. 

Товарищество заявило ходатайство о возмещении судебных расходов в размере 13 000 руб.  

Решением суда первой инстанции от 13.12.2023 с АО «Инвестторг» в пользу ПАО «ТГК №1» взыскано 26 373,11 руб. задолженности, 561,04 руб. неустойки, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В иске к ТСЖ «Невский ключ» отказано. С ПАО «ТГК №1» в пользу ТСЖ «Невский ключ» взыскано 10 000 руб. судебных расходов. В остальной части расходов отказано.

Не согласившись с указанным решением, Общество обратилось с апелляционной жалобой об его отмене. 

В обоснование жалобы ответчик №2 ссылается на следующие обстоятельства. 

Общество не является потребителем тепловой энергии. АО «Инвестторг» обращает внимание суда, что с 01.04.2022 постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждения дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий, в связи с чем взыскание неустойки неправомерно.

ПАО «ТГК №1» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит в ее удовлетворении отказать. Отзыв приобщен к материалам дела.

В судебном  заседании представитель Общества поддержал доводы, приведенные в апелляционной жалобе, а представитель истца и Товарищества доводы жалобы отклонили и просили оставить без изменения решение суда первой инстанции.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, АО «Теплосеть Санкт-Петербурга», действующее от имени истца (энергоснабжающая организация), Товарищество и Общество (абоненты) заключили договор теплоснабжения (в горячей воде) от 01.09.2012 N 21514 (далее – Договор), согласно которому энергоснабжающая организация обеспечивает подачу абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде от сети энергоснабжающей организации на ее границе, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный Договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Энергоснабжающая организация обязуется обеспечивать подачу тепловой энергии для теплоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> (пункт 2.1 Договора).

Согласно пункту 1.2 Договора границы раздела балансовой принадлежности и ответственности по эксплуатационному обслуживанию тепловых сетей устанавливаются в акте разграничения балансовой принадлежности (тепловых сетей) и эксплуатационной ответственности от 02.10.2012 (приложение № 1).

Приложением № 1 к Договору установлено, что границами раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ОАО «Теплосеть Санкт-Петербурга», Обществом и Товариществом являются сварные стыки на расстоянии 5,5 м до наружной стены вновь смонтированной абонентской тепловой камеры ТК-А (со стороны дома по адресу: ул. Тельмана, д. 32, корп. 5) и сварные стыки на расстоянии 3,5 м от наружной стены вновь смонтированной абонентской тепловой камеры ТК-А (в сторону тепловой камеры АК-2) на тепловом вводе от ТК-15 (влево) распредсети Новоселов.

Порядок расчетов определен в разделе 5 Договора.

Согласно пункту 5.6.1 Договора энергоснабжающая организация ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает и направляет в банк абонента платежный документ, содержащий плату за потребленную в расчетном месяце энергию. Платежные документы оплачиваются без акцепта абонента в срок до 25 числа месяца, в котором выставлен платежный документ. Счета-фактуры выставляются на имя Товарищества (пункт 9.3 Договора).

В соответствии с пунктом 9.3 Договора (в редакции протокола согласования разногласий от 02.10.2012) обязанность по оплате тепловой энергии и связанную с этим ответственность несет Товарищество.

В силу положений дополнительного соглашения 03.03.2015 № 6 в отсутствие сведений о расторжении договора в исковой период на правоотношения сторон распространялся Договор.

Задолженность ответчиков перед истцом за период с июня 2022 года по сентябрь 2022 года составила 26 373, 11 руб.

Ссылаясь на неисполнение Товариществом и Обществом обязанности по оплате задолженности, Компания обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

В силу части 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 названного закона.

Частью 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

В силу части 10 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808), потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии часть ее в ходе передачи теряется, не доходя до конечных потребителей, и соответствующую стоимость потерь тепловой энергии теплоснабжающая организация от потребителей не получает. Потери в чужих сетях тепловой энергии при ее транспортировке по таким сетям фактически являются убытками теплоснабжающей организации.

Предприятие, осуществляющее теплоснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций. Владелец тепловых сетей несет гражданско-правовую ответственность за потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии. Теплоснабжающая организация, поставляя тепловую энергию, вынуждена нести дополнительные расходы по потерям теплоэнергии в сетях, ей не принадлежащих.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившими в законную силу судебными актами по делам А56-34077/2015, А56-15331/2016,  А56-136243/2019, А56-33905/2022, А56-87466/2022 установлено, что обязанность по оплате теплопотерь от границы раздела балансовой принадлежности с АО «Теплосеть Санкт-Петербурга», определенной в приложении № 1 к Договору, до входных фланцев первых задвижек на ИТП в МКД согласно приложению № 1 к Договору – акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, возлагается на Общество.

Довод Общество о том, что им не подписывался акт разграничения балансовой принадлежности, подлежит отклонению как несоответствующий материалам дела. Так, приложение № 1 к Договору подписано представителем ответчика 2 в лице генерального директора ФИО5 02.10.2012.

С учетом изложенного довод ответчика 2 о том, что Общество не является надлежащим ответчиком является необоснованным и подлежит отклонению.

Согласно расчету истца стоимость тепловых потерь за спорный период составила 26 373,11 руб. Расчет истца арифметически ответчиками не оспорен, контррасчеты не представлены.

Поскольку в согласованный сторонами срок задолженность не была погашена, истец начислил 561,04 руб.  неустойки за несвоевременную оплату тепловой энергии, теплоносителя, поставленной в период с июня 2022 года по сентябрь 2022.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление № 497) на территории Российской Федерации сроком на шесть месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

По общему правилу в период действия моратория финансовые санкции не начисляются только на требования, возникшие до введения моратория.

Поскольку  в данном случае неустойка начислена за поставку тепловой энергии в период с апреля по август 2022 года, и требование об уплате задолженности возникло после введения моратория, неустойка за несвоевременную уплату спорной задолженности подлежит начислению в обычном порядке без исключения мораторного периода.

Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом апелляционной инстанции, признан обоснованным как по праву, так и по размеру.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности и уплаты неустойки не представлено, апелляционный суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования Компании в части взыскании с Общества в пользу истца 26 373,11 руб. долга за период с июня 2022 года по сентябрь 2022, 561,04 руб. неустойки, начисленной за несвоевременную оплату тепловой энергии, поставленной по Договору в период с апреля по август 2022 . 

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, не опровергая их, сводятся к несогласию с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и установленных обстоятельств по делу, что в соответствии со статьей 270 АПК РФ, не может рассматриваться в качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции вынесен законный и обоснованный судебный акт, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем решение суда надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2023 по делу № А56-130394/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Н.Ф. Орлова

 

Судьи

 

Н.А. Мельникова

 

 Е.В. Савина