АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-39127/2024

04 октября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимов   рассмотрел дело по исковому заявлению муниципального образования город Екатеринбург в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом (ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Недра" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании убытков

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 23.09.2024 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 27.09.2024 Департамент по управлению муниципальным имуществом обратился в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Муниципальное образование город Екатеринбург в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Недра" о взыскании убытков в размере 112732 руб. 42 коп. 

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между Департаментом по управлению муниципальным имуществом и ООО "Недра" в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 22.07.2008 № 159-ФЗ, в отношении нежилых помещений общей площадью 97,7 кв.м, расположенных по адресу: 

<

...>, заключены Договоры купли-продажи от 19.04.2016:

№ 1761 - в отношении нежилого помещения площадью 20,9 кв.м;

№ 1762 - в отношении нежилого помещения площадью 9,9 кв.м;

№ 1763 - в отношении нежилого помещения площадью 14,9 кв.м;

№ 1764 - в отношении нежилого помещения площадью 10,4 кв.м;

№ 1765 - в отношении нежилого помещения площадью 9,9 кв.м;

№ 1766 - в отношении нежилого помещения площадью 1 кв.м;

№ 1768 - в отношении нежилого помещения площадью 31 кв.м.

Помещения переданы ответчику по актам приема-передачи от 19.04.2016.

Регистрация перехода права собственности проведена 13.07.2021, по договору купли-продажи № 1762 - 14.07.2021.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2022 по делу №А60-13965/2021 с Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице ДУМИ взыскана задолженность за содержание общего имущества за период с 01.03.2018 по 31.12.2020 в размере 78711 руб. 53 коп., пени в размере 33242 руб. 59 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 1045 руб. 71 коп.

Истец полагает, что данные взысканные с него по делу №А60-13965/2021 денежные средства являются убытками истца, в связи с этим обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании данной суммы убытков с ответчика.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации  под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из судебных актов, вынесенных по делу №А60-13965/2021 с муниципального образования город Екатеринбург в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом в пользу управляющей компании взыскан долг за содержание общего имущества в размере 78711 руб. 53 коп. и пени в размере 33242 руб. 59 коп. в части помещения по адресу 

<

...>.

 Департамент по управлению муниципальным имуществом заявлял довод о том, что не является собственником имущества, вместе с тем, судебными актами установлено, что переход права собственности от истца к ответчику зарегистрирован только 13.07.2021.

До указанной даты муниципальное образование город Екатеринбург являлось собственником имущества и соответственно несло бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе и пропорционально приходящейся на него доли в праве общей собственности на общее имущество собственников МКД по адресу 

<

...>.

С учетом положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяД.В. Ефимов