Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Тула                                                                                         Дело № А68-5199/2024

 

Резолютивная часть решения принята 30 мая 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 04 июня 2024 года

 

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Глазковой Е.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петуховой М.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Тулатеплосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Центр образования № 14» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 921 910 руб. 30 коп.

 

при участии в заседании: от истца: ФИО1 – по дов. от  30.11.2023, диплом,

        от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Центр образования № 14» о взыскании неосновательного обогащения за период с января 2021 года по декабрь 2022 года в размере 921 910 руб. 30 коп.

 

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд установил, что между АО «Тулатеплосеть» (истец - Поставщик) и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Центр образования № 14» (ответчик - Заказчик) были заключены муниципальные контракты на поставку тепловой энергии, теплоносителя от 18.12.2020 №5601 и от 27.12.2021 № 5601 (далее – контракты), в соответствии с п. 1.1 которых Поставщик через присоединенную сеть подает Заказчику тепловую энергию, теплоноситель на условиях, предусмотренных настоящим контрактом и действующим законодательством. Плановый объем тепловой энергии, теплоносителя рассчитывается в соответствии с утвержденными нормативами и методикой определения потребности в тепловой энергии, теплоносителе и согласовывается сторонами в Приложении №1, а Заказчик в полном объеме принимает и оплачивает тепловую энергию, теплоноситель в соответствии с условиями настоящего контракта, соблюдает предусмотренный контрактом режим потребления и обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и оборудования.

Тариф на тепловую энергию, теплоноситель утверждается уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов. 

В случае если Заказчик не установил прибор учета в соответствии с п. 3.4. настоящего контракта, учет производится расчетным путем, исходя из объема тепловой энергии, теплоносителя, установленного в Приложении № 1 к настоящему контракту с учетом фактической продолжительности отопительного периода с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных и утвержденных действующим законодательством.

Начисления за тепловую энергию поданную в нежилые помещения под литерами A, A1, А2, расположенные по адресу: г. Тула, 

<

...> осуществляются по прибору учета тепловой энергии согласно актам приемки узла учета тепловой энергии на коммерческий учет от 19.10.2017 и 16.09.2020.

Нежилое помещение под лит. A3 по адресу: г. Тула, 

<

...> не оборудовано прибором учета тепловой энергии, поэтому расчет оплаты осуществляется по расчетной нагрузке согласно приложению № 3 к муниципальным контрактам.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. (п. 4.2. договора).

В период с января 2021 года по декабрь 2022 года в нежилое помещение под лит. A3 по адресу: г. Тула, 

<

...> тепловая энергия, теплоноситель были поданы на сумму 921 910 руб. 30 коп., однако истец начисления за услугу по указанному объекту не производил, а ответчик, ее не оплачивал. Следовательно, задолженность за данный период составляет 921 910 руб. 30 коп.

12.02.2024 АО «Тулатеплосеть» направило в адрес МБОУ «Центр образования № 14» сопроводительное письмо (исх. № 05-ОР/02.24 от 12.02.2024) с приложением расчета стоимости, в котором было указано, что в связи с технической ошибкой при вводе информации о наличии счетчиков в базу данных программного обеспечения не предъявлялись начисления за отопление объекта под лит. A3 по адресу: г. Тула, 

<

...>.

24.02.2024 АО «Тулатеплосеть» направило в адрес МБОУ «Центр образования № 14» сопроводительное письмо (исх. № 18-ОР/0224 от 24.02.2024) с приложением корректировочных актов фактического потребления к муниципальным контрактам № 5601 от 18.12.2020, № 5601 от 17.12.2021, № 5601 от 26.12.2022. Оформленные акты истец просил возвратить в адрес АО «Тулатеплосеть», однако ответчик подписанные акты не возвратил, задолженность не оплатил.

14.03.2024 истец направил ответчику претензию № 5601 от 13.03.2024 с просьбой погасить задолженность по оплате тепловой энергии. Ответчик оставил данную претензию без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

 

30.05.2024 от ответчика поступил письменный отзыв, в котором он сообщил о том, что не имел возможности отследить образовавшуюся задолженность, так как в спорном помещении не установлен прибор учета тепловой энергии, а начисления не предъявлялись в связи с технической ошибкой сотрудника АО «Тулатеплосеть». Также ответчик заявил о пропуске срока исковой давности на задолженность, которая образовалась за период с января по март 2021 года.

 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

При вынесении решения суд исходит из того, что в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Следовательно, абонент должен своевременно вносить плату за полученные им услуги.

Факт поставки тепловой энергии ответчиком не оспаривается, подтвержден актами фактического потребления, а также корректировочными актами и отсутствием претензий к объему и качеству оказанных услуг.

Как указано выше, пунктом 4.2 контрактов предусмотрено, что расчеты за подаваемую тепловую энергию, теплоноситель производятся в следующем порядке: 30% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя – до 18 числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, с учетом ранее внесенных денежных средств – до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Соответственно, за январь 2021 года ответчик должен был произвести оплату не позднее 10.02.2021, за февраль 2021 года – не позднее 10.03.2021, за март 2021 года – не позднее 10.04.2021.

Принимая во внимание положения статей 193, 196, 314, 200, 202 ГК РФ, трехлетний срок исковой давности, месячный срок на который приостанавливалось течение срока в связи с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора, истец мог обратиться с требованием о взыскании долга  за январь 2021 года не позднее до 11.03.2024, за февраль 2021 года – не позднее 11.04.2024 и за март 2021 года не позднее 11.05.2024.

Согласно почтовому штемпелю на конверте АО «Тулатеплость» направило исковое заявление в суд 25.04.2024, следовательно, срок исковой давности для предъявления требований за январь и февраль 2021 года пропущен, а за март 2021 года срок исковой давности не истек.

Доказательств, подтверждающих признание задолженности до истечения срока исковой давности, истцом в материалах дела не представлено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Иных доказательств, свидетельствующих о прерывании (приостановлении) течения срока исковой давности, в материалах дела, не имеется.

В случае пропуска срока исковой давности принудительная (судебная) защита прав истца независимо от того, было ли в действительности нарушение его прав, невозможна.

Ответчик доказательства оплаты долга не представил, расчет долга не оспорил. 

При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении требования в размере 156 471 руб. 61 коп. в связи с пропуском истцом срока исковой давности по обязательствам, возникшим в период с января по февраль 2021 года, и удовлетворяет требование истца о взыскании долга с марта 2021 года по декабрь 2022 года в сумме 765 438 руб. 69 коп.

 

Истец платежным поручением № 1810 от 19.03.2024 уплатил госпошлину в сумме 21 438 руб., поскольку, исковые требования удовлетворены частично, госпошлина взыскивается с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 17 892 руб. ((765438,69*21438):921910,30)), в остальной части относится на истца.

 

Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Центр образования № 14» в пользу акционерного общества «Тулатеплосеть» задолженность за период с января 2021 года по декабрь 2022 года в размере 765 438 руб. 69 коп., а также 17 892 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

 

В остальной части требования отказать.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тульской области.

 

     Судья                                                                                               Е.Н. Глазкова