Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                   Дело № А68-12372/2018

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе:

судьи Косоуховой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Техносервис-2002» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ревякинский металлургический комбинат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 755 793 руб. 92 коп, 

при участии в судебном заседании: 

от истца – представитель ФИО2. по доверенности от 15.10.2018г., 

от ответчика – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Техносервис-2002» (далее - ООО «Техносервис-2002», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ревякинский металлургический комбинат» (далее – ООО «Ревякинский металлургический комбинат», ответчик) о взыскании 2 755 793 руб. 92 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В порядке статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

17.11.2016 года между ООО «Техносервис-2002» (поставщик) и ООО «Ревякинский металлургический комбинат» (покупатель) заключен договор поставки №001/11, согласно пункту 1.1 которого поставщик  обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать  продукцию,  согласно выставляемым счетам поставщика.

Согласно п.2.3 покупатель вносит предоплату за товар в размере 30% от стоимости товара, оставшиеся 70 % от стоимости товара вносятся покупателем по истечении 30 дней с момента получения товара покупателем.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар. Факт принятия товара подтверждается печатью и подписью ответчика на товарных накладных имеющихся в материалах дела.

В нарушение условий договора и действующего законодательства ответчик принятый товар полностью не оплатил, в результате чего образовалась задолженность перед истцом в размере 2 755 793 руб. 92 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 1 квартал 2018г.

Истцом в адрес ответчика 23.08.2018г. направлены претензии, в которых просил ответчика перечислить сумму долга в добровольном порядке. Претензии оставлены ответчиком без ответа.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца  подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору поставки, а также общими нормами о                         купле-продаже.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Названные выше обстоятельства ответчиком не опровергнуты и иного им не представлено, равно как и в нарушение требований ст. 131 АПК РФ не представлен отзыв на исковое заявление.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки товара истцом и его принятия ответчиком подтвержден материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов, доказательств оплаты задолженности не представлено, следовательно, требование о взыскании задолженности в размере 2 755 793 руб. 92 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере  36 779 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Техносервис-2002» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ревякинский металлургический комбинат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техносервис-2002» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 2 755 793 руб. 92 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ревякинский металлургический комбинат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 779 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья                                                                                  С.В.Косоухова