Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«17» декабря 2019 г.

Дело № А12-17483/2019

Резолютивная часть судебного акта оглашена «10» декабря 2019 года

Полный текст судебного акта изготовлен «17» декабря 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Луговое Зонального района Алтайского края, зарегистрирована по адресу: 403562, Волгоградская область, Клетский район, ст. Клетская, ул. Коммунистическая, дом 20, ИНН 

<

***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования – 139-718-083 93)  результаты процедуры реструктуризации долгов гражданина, в отсутствие лиц, уведомленных о времени и месте судебного заседания;

установил:

определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 31.05.2019 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 (далее – заявитель, ПАО «Сбербанк России», банк) о признании о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1)  несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу №А12-17483/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1

Определением суда от 20.08.2019 (резолютивная часть оглашена 13.08.2019) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2

Информационное сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 24.08.2019.

Финансовым управляющим в суд представлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, журнал регистрации участников собрания, бюллетени для голосования, отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложениями, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главой X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой  X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния гражданки ФИО1

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Из представленного анализа финансового состояния физического лица следует, что у должника имеется недвижимое имущество (обременено залогом), наличие иных активов у должника не установлено.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в отношении должника требования кредиторов в первую и вторую очередь реестра кредиторов не включались, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 1 672 804,71 руб. Требования кредиторов, включенные в реестр, в ходе процедуры реструктуризации должником не погашались.

По результатам проведенного анализа финансовым управляющим сделаны выводы о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов.

В соответствии с абз. 8 п. 4 ст. 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Во исполнение данного правила финансовым управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, в соответствии с которым финансовым управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника и отсутствии оснований для проверки признаков фиктивного банкротства, поскольку дело возбуждено по заявлению кредитора.

Провести проверку наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника в полном объеме не представилось возможным.

03.12.2019 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, в котором приняли участие конкурсные кредиторы, обладающие 99,89% от общего числа голосов. Данным собранием приняты следующие решения: принять к сведению отчет финансового управляющего; определить финансовому управляющему обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; определить саморегулируемую организацию арбитражных управляющих «Северо-Запада», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; определить место проведения собраний кредиторов: 

<

...>; опубликовать результаты первого собрания конкурсных кредиторов должника в ЕФРСБ.

Решения, принятые первым собранием кредиторов должника, не оспорены и недействительными не признаны.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов должником, кредиторами финансовому управляющему представлен не был. Данные обстоятельства являются основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, на основании ходатайства собрания кредиторов, выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Суд полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих СЕВЕРО-ЗАПАДА» представлена суду для утверждения финансовым управляющим должника кандидатура ФИО2 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям ст. 20.2. Закона о банкротстве, согласие кандидата быть утвержденным финансовым управляющим должника.

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о заинтересованности  кандидата по отношению к должнику, кредитору в материалы дела не представлено, в связи с чем, ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд отмечает, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Имущества должника достаточно для финансирования расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества.

Поскольку процедура реструктуризации долгов завершена, финансовому управляющему подлежит выплате фиксированное вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении должника в сумме 25 000 руб. 

Руководствуясь ст. 213.24 Закона о банкротстве, ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд 

решил:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Луговое Зонального района Алтайского края, зарегистрирована по адресу: 403562, Волгоградская область, Клетский район, ст. Клетская, ул. Коммунистическая, дом 20, ИНН 

<

***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования – 139-718-083 93)  несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим ФИО1 утвердить ФИО2 - члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих СЕВЕРО-ЗАПАДА» (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 420021, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 84).

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества в отношении должника назначить на 09.06.2020 на 09 час. 30 мин. по местному времени (МСК+1)  в каб. 575  помещения Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 

<

...>, ул. 7 Гвардейская, 2.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина или завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего,  реестр требований кредиторов должника.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка расходы по оплате  государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья                          М.С. Сотникова