АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1076/2022

г. Биробиджан

21 июня 2023 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Осадчук О. Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного  акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (г. Владивосток  Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к государственному предприятию Еврейской автономной области «Облэнергоремонт  плюс» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании задолженности в сумме 1 620 524 рублей 74 копеек, из которой: 1 598 510  рублей 05 копеек – основной долг за потреблённую электрическую энергию в декабре  2021 года, январе-феврале 2022 года, 22 014 рублей 69 копеек – пени за период с  21.01.2022 по 31.03.2022, а также пеней, исходя из суммы основного долга в размере 1  598 510 рублей 05 копеек с 01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства  по оплате долга, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона  от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  

по встречному исковому заявлению государственного предприятия Еврейской  автономной области «Облэнергоремонт плюс»  

к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания»  (г. Владивосток Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о признании договора энергоснабжения от 29.09.2021 № 5947 недействительным, при  участии представителей: от общества – ФИО2 по доверенности, от  предприятия - ФИО3 по доверенности,  

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее  – общество, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной  области с исковым заявлением к государственному предприятию Еврейской  

автономной области «Облэнергоремонт плюс» (далее - предприятие) о взыскании  задолженности в сумме 1 620 524 рублей 74 копеек, из которой: 1 598 510 рублей 05  копеек – основной долг за потреблённую электрическую энергию в декабре 2021 года,  январе-феврале 2022 года, 22 014 рублей 69 копеек – пени за период с 21.01.2022 по  31.03.2022, а также пеней, исходя из суммы основного долга в размере 1 598 510  рублей 05 копеек с 01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства по  оплате долга, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

 В обоснование заявленного требования обществом указано на неисполнение  предприятием условий договора энергоснабжения от 29.09.2021 № 5947 в части  оплаты поставленной электрической энергии.  

 Исковое заявление принято судом к производству. 

Государственным предприятием Еврейской автономной области  «Облэнергоремонт плюс» предъявлено в Арбитражный суд Еврейской автономной  области встречное исковое заявление о признании договора энергоснабжения от  29.09.2021 № 5947 недействительным.  

Одновременно предприятием представлено ходатайство об отсрочке уплаты  государственной пошлины и документы, устанавливающие его имущественное  положение.  

Определением суда от 11.07.2023 предприятию предоставлена отсрочка по  уплате государственной пошлины, встречное исковое заявление принято к  рассмотрению для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.  

Общество представило отзыв относительно встречного иска, указав что доводы  предприятия об отсутствии обязанности временной управляющей организации  заключать договор энергоснабжения противоречат действующему правовому  регулированию.  

В судебном заседании представитель общества исковые требования поддержала  в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просила отказать.  

Представитель предприятия возражал против удовлетворения иска общества, просил  требования встречного иска удовлетворить.  

 Из материалов дела судом установлено следующее. 

 Как следует из материалов дела, постановлением администрации  Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района  Еврейской автономной области от 20.10.2021 № 264, распоряжением администрации  Бирского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской  автономной области от 09.08.2021 № 76, постановлением мэрии города  муниципального образования «город Биробиджан» Еврейской автономной области от  14.09.2021 № 1778, в соответствии с частью 17 статьи 161 Жилищного кодекса  Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Постановлением Правительства РФ от  21.12.2018 № 1616 «Об утверждении Правил определения управляющей организации  для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками  помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или  выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая  организация, и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской  Федерации» (далее - Правила № 1616) ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» определено  управляющей организацией в отношении МКД, расположенных на территории  муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО, пос. Бира, с. Будукан, с.  Семисточный, п. Смидович, с. Песчаное, с. Аур, согласно приложениям к указанным  распоряжению и постановлениям.  

Как следует из материалов дела, между ПАО «ДЭК» (гарантирующим  поставщиком) и ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» (покупатель) 29.09.2021 заключен  

договор энергоснабжения № 5947, по условиям которого гарантирующий поставщик  обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание  которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям  помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения и  коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества в  многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим  потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.  

Разделом 9 договора установлено, что он вступает в силу с 01.09.2021 и считается  ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления  одной из сторон об отказе от настоящего договора на следующий год, или о  заключении договора на иных условиях.  

Перечень МКД, находящихся в управлении покупателя, указан в Приложении №  1 к договору, в том числе МКД, расположенные на территории муниципального  образования «Город Биробиджан» ЕАО, пос. Бира, с. Будукан, с. Семисточный, п.  Смидович, с. Песчаное, с. Аур.  

Порядок расчетов за электрическую энергию определен сторонами в разделе 5  договора.  

Пунктом 5.3 договора установлено, что расчетным периодом является один  календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).  

Согласно пункту 5.4 договора окончательный расчет за потребленную  электрическую энергию осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего  за расчетным.  

За потребленную в декабре 2021, январе-феврале 2022 года электрическую  энергию обществом предприятию выставлены счета-фактуры от 31.12.2021 № 36599/4,  от 31.01.2022 № 81/4, от 28.02.2022 № 3329/4 на общую сумму 5 355 724 рубля 25  копеек.  

Согласно счетам-фактурам и приложенным к ним расчетам - 1 598 510 рублей  05 копеек составляет сумма за электроэнергию на общедомовые нужды, которая  определена как разница между объемом электроэнергии, поставляемым в МКД за  вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам жилых и нежилых  помещений.  

Оплата потребленной электрической энергии на ОДН ответчиком в срок,  установленный договором, не произведена.  

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора по оплате  потребленной на ОДН электрической энергии ПАО «ДЭК» в адрес ответчика  направлена претензия от 21.03.2022 № 344 с требованием оплатить образовавшуюся  задолженность.  

Претензия оставлена ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» без удовлетворения,  что послужило основанием для обращения общества в суд с настоящим иском о  взыскании основного долга и законной неустойки.  

Предприятие, полагая, что договор является недействительной сделкой, так как  исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в  многоквартирном доме, которые не выбрали способ управления или выбранный  способ управления не реализован, является ресурсоснабжающая организация,  обратилось со встречным иском о признании договора недействительным.  

Согласно пункту 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям,  установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо  независимо от такого признания (ничтожная сделка).  

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть  предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая  сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или  охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла  неблагоприятные для него последствия (пункт 2 статьи 166 ГК РФ).  

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом (статья 310 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Поскольку поставка ресурса в данном случае осуществлялись в многоквартирные  дома, то к правоотношениям сторон также подлежат применению ЖК РФ, Правила  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), а также Правила,  обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом  собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным  потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями,  утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №  124 (далее - Правила № 124).  

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за содержание жилого  помещения включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным  домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме,  за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при  содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение  сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.  

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 (1) Правил № 124 объем  коммунального ресурса по договору, заключенному исполнителем в целях содержания  общего имущества многоквартирного дома, в отношении дома, оборудованного  коллективным ОДПУ, определяется на основании показаний указанного прибора  учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле, представляющей собой  разность между объемом коммунального ресурса, определенным по показаниям  коллективного ОДПУ за расчетный период (расчетный месяц) и объемом  коммунального ресурса, подлежащим оплате потребителями в многоквартирном доме,  определенным за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами  предоставления коммунальных услуг.  

Доказательств того, что расчет истца предъявленного к оплате объема ресурса не  соответствует указанной норме, в дело не предъявлено.  

Предприятие, не оспаривая факт поставки в дома, находящиеся у него в  управлении, электрической энергии, полагает, что оплату ее производить оно не  должно, поскольку исполнителем коммунальных услуг для собственников и  

пользователей помещений в многоквартирном доме, которые не выбрали способ  управления или выбранный способ управления не реализован, является  ресурсоснабжающая организация.  

В соответствии с частью 17 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным  домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не  выбран способ управления таким домом в порядке, установленном настоящим  Кодексом, или выбранный способ управления не реализован, не определена  управляющая организация, в том числе по причине признания несостоявшимся  открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом  местного самоуправления в соответствии с настоящим Кодексом, осуществляется  управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление  предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами,  определенной решением органа местного самоуправления в порядке и на условиях,  которые установлены Правительством Российской Федерации. Такая управляющая  организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом до  выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления  многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным  домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в  многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного  частью 4 настоящей статьи, но не более одного года.  

Согласно пункту 3 Правил № 1616 предоставление коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в период  управления многоквартирным домом управляющей организацией, определенной  решением об определении управляющей организации, осуществляется  ресурсоснабжающими организациями в соответствии с подпунктом «б» пункта 17  Правил № 354.  

В свою очередь подпунктом «б» пункта 17 Правил № 354 предусмотрено, что  ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством  Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении,  теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является  обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего  вида:  

- собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором  не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили  события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, либо управление которым  осуществляет управляющая организация на основании части 17 статьи 161 ЖК РФ, со  дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого  помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня  заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством  Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении,  теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа  управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных  услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных  в пункте 14 или 15 настоящих Правил, а в случае управления многоквартирным домом  управляющей организацией на основании части 17 статьи 161 ЖК РФ - со дня  внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с  заключением соответствующего договора управления таким домом.  

В соответствии с пунктом 31 (1) Правил № 354 управляющая организация,  товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом,  в случаях, предусмотренных подпунктом «б» пункта 17 настоящих Правил (временная  управляющая организация), обязаны, в частности:  

а) заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении  коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего  имущества в многоквартирном доме;  

б) самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое  обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых  предоставляются коммунальные услуги потребителю;  

г) осуществлять контроль качества коммунальных ресурсов и непрерывности их  подачи до границ раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных  сетей инженерно-технического обеспечения, определяемых в договоре  ресурсоснабжения;  

д) при наличии коллективного ОДПУ ежемесячно снимать показания такого  прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и не позднее 26-го  числа текущего месяца направлять полученные показания ресурсоснабжающей  организации в порядке, определенном заключенным управляющей организацией,  товариществом или кооперативом с ресурсоснабжающей организацией договором о  приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и  содержании общего имущества в многоквартирном доме;  

е) предоставлять ресурсоснабжающей организации ежемесячно, не позднее 26-го  числа текущего месяца, показания индивидуальных приборов учета при  предоставлении таких показаний собственниками и пользователями помещений в  многоквартирном доме управляющей организации, товариществу или кооперативу,  осуществляющим управление многоквартирным домом;  

ж) обеспечивать ресурсоснабжающим организациям доступ к общему имуществу  в многоквартирном доме для осуществления приостановления или ограничения  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирном доме либо по соглашению с ресурсоснабжающими организациями  осуществлять приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме;  

з) обеспечить установку и ввод в эксплуатацию коллективного ОДПУ,  соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об  обеспечении единства измерений, в том числе по показателям точности измерений, не  позднее 3 месяцев со дня принятия собственниками помещений в многоквартирном  доме решения о включении расходов на приобретение и установку коллективного  ОДПУ в плату за содержание жилого помещения, если иной срок не установлен таким  решением, за исключением случаев установки и ввода в эксплуатацию приборов учета  электрической энергии, в отношении которых выполнение указанных мероприятий  возложено на гарантирующего поставщика.  

На основании вышеуказанных правовых норм, арбитражный суд приходит к  выводу о том, что обязанность временной управляющей организации по внесению  платы за электроэнергию, поставленную на ОДН, не отличается от обязанностей  управляющей организации, избранной общим собранием собственников помещений в  многоквартирном доме.  

В силу прямого указания подпункта «а»пункта 31 (1) Правил № 354 временная  управляющая организация обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией  договор о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и  содержании общего имущества в многоквартирном доме.  

В рассматриваемом случае сторонами заключен такой договор. 

Таким образом, то обстоятельство, что гарантирующий поставщик при  назначении временной управляющей организации становится исполнителем  коммунальной услуги для собственников и пользователей помещений в  

многоквартирном доме, не отменяет обязанности такой организации вносить плату за  ресурс, поставленный на содержание общедомового имущества.  

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы,  потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома (часть 9  статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в  Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты  Российской Федерации»), а именно - расходы на оплату коммунальных ресурсов, в  том числе электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в  многоквартирном доме, включены в состав платы за содержание жилого помещения  (пункт 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК РФ).  

Соответствующие изменения также внесены в ЖК РФ, Правила № 354, Правила  содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные  постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, Правила  установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и  нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства  Российской Федерации от 23.05.2006 № 306, а также в Правила № 124.  

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации  постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О  внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по  вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в  многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе  электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в  многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого  помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении  многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению  потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не  ресурсоснабжающей организации.  

Ввиду изложенного, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии  оснований для освобождения предприятия, фактически осуществляющего  деятельность по управлению общим имуществом собственников помещений  многоквартирных домов, от оплаты электроэнергии, поставленной в эти дома на ОДН.  

В связи с этим у суда остутствуют основания и для удовлетворения требований  предприятия о признании договора недействительной сделкой  

Поскольку доказательств погашения задолженности, ее отсутствия или наличия в  ином размере, а также контррасчет суммы долга предприятие суду не представило,  арбитражный суд признает требования общества о взыскании долга обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться, в том числе, неустойкой.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

 На основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закона об электроэнергетике) управляющие  организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления  коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие  организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в  

размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо  до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени  уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, рассчитанной на  сумму долга за период с 21.01.2022 по 31.03.2022 в размере 22 014 рублей 69 копеек а  также, начиная с 04.04.2022 и по день фактического исполнения обязательства по  оплате долга.  

Вместе с тем, обществом не учтено, что постановлением Правительства РФ от  28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям,  подаваемым кредиторами.  

Период моратория введен на территории Российской Федерации на период с  01.04.2022 до 01.10.2022.  

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)»  разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими  денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации),  неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за  просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской  Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования,  возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт  2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В  частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в  общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых  санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое  распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от  уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63  Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его  банкротстве.  

Таким образом, требование о взыскании открытых пеней подлежит частичному  удовлетворению, из которого исключается период моратория.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Следовательно, с предприятия в пользу общества подлежит взысканию в составе  судебных расходов 29 205 рублей уплаченной государственной пошлины.  

Предприятию при принятии встречного иска к производству предоставлена  отсрочка по уплате государственной пошлины. В связи с отказом в удовлетворении  встречного искового заявления государственная пошлина в размере 6000 рублей  подлежит взысканию с его подателя в федеральный бюджет.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная  энергетическая компания» удовлетворить частично.  

 Взыскать с государственного предприятия Еврейской автономной области  «Облэнергоремонт плюс» в пользу публичного акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания»: 1 598 510 рублей 05 копеек – основного  долга за потреблённую электрическую энергию в декабре 2021 года, январе-феврале  2022 года; 22 014 рублей 69 копеек – пени за период с 21.01.2022 по 31.03.2022; пени,  исходя из суммы основного долга в размере 1 598 510 рублей 05 копеек со 02.10.2022  по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, в соответствии с  абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», а также 29 205 рублей судебных расходов.  

 В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» - отказать.  

 В удовлетворении встречного иска государственного предприятия Еврейской  автономной области «Облэнергоремонт плюс» к публичному акционерному обществу  «Дальневосточная энергетическая компания» о признании договора энергоснабжения  от 29.09.2021 № 5947 недействительным – отказать.  

 Взыскать с государственного предприятия Еврейской автономной области  «Облэнергоремонт плюс» в доход федерального бюджета 6 000 рублей  государственной пошлины по встречному иску.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а  также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской  автономной области.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного  суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа  http://fasdvo.arbitr.ru.  

Судья О.Ю. Осадчук