Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-30229/2023-181-173

03 апреля 2023 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 03 апреля 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Хабаровой К.М.,

при ведении протокола секретарем с/з Салтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по исковому заявлению

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КРАСНОГОРСКИЙ ЗАВОД ИМ. С.А. ЗВЕРЕВА"

к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ВЯЗЬМИНУ СЕРГЕЮ ВИКТОРОВИЧУ

о взыскании задолженности в размере 1 576 733 рублей 80 копеек,

при участии: 

от Истца: Епифанова И.Е. по доверенности № 154 от 27.12.2021 г.

от Ответчика: ВЯЗЬМИН СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ (паспорт).

У С Т А Н О В И Л:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КРАСНОГОРСКИЙ ЗАВОД ИМ. С.А. ЗВЕРЕВА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ВЯЗЬМИНУ СЕРГЕЮ ВИКТОРОВИЧУ о взыскании задолженности в размере 1 576 733 рублей 80 копеек.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик признал задолженность. 

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Красногорский завод им. С.А. Зверева» и индивидуальным предпринимателем Вязьминым Сергеем Викторовичем заключен Договор аренды объектов недвижимого имущества № 2261-229 от 01.09.2020г., Соглашение.№ 240/20/46 от 01.09.2020г. о пользовании тепловой, электрической энергией, водоснабжением и водоотведением, а также Соглашение об оказании услуг по проезду по территории Публичного акционерного общества «Красногорский завод им. С.А. Зверева» и дополнительные соглашения №№ 1, 2, 3 к данному договору, в соответствии с которыми индивидуальному предпринимателю Вязьмину Сергею Викторовичу предоставлены во временное владение и пользование (аренду) соответствующие объекты недвижимости, а также оказаны услуги по поставке теплоэнергии, электроснабжения водоснабжения, водоотведения, возмещения затрат по водоотведению, а также по проезду автотранспорта по территории завода и оформлению временных пропусков.

Истец указывает, что ответчику оказаны услуги по указанным соглашением на общую сумму 1 880 733 руб. 80 коп., подтвержденных двусторонне оформленными актами получения услуг, а также актом сверки.

На момент предъявления иска за ответчиком имеется задолженность в размере 1 576 733 рублей 80 копеек: по договору аренды объектов недвижимого имущества № 2261-229 от 01.09.2020г. за период с 01.02.2022 по 31.02.2022 в размере 1 300 791 руб., по соглашению № 240/20/46 от 01.09.2020г. о пользовании тепловой, электрической энергией, водоснабжением и водоотведением за период с 01.03.2022 по 31.10.2022 в размере 202 796 руб., по соглашению об оказании услуг по проезду по территории Публичного акционерного общества «Красногорский завод им. С.А. Зверева» и дополнительные соглашения №№ 1, 2, 3 к данному договору с 01.04.2022 по 31.10.2022 в размере 73 146,80 руб., что ответчиком не отрицается.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения арендных платежей за указанный истцом период на условиях установленных договором аренды,  и указанных соглашений требование истца о взыскании задолженности в размере 1 576 733 рублей 80 копеек в соответствии со ст.ст. 309, 310, 606, 614, 779- 781 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 28 767  рублей 00 копеек в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 333, 606, 610, 614, 621, 622 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ВЯЗЬМИНА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА (ИНН: 773412950233) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КРАСНОГОРСКИЙ ЗАВОД ИМ. С.А. ЗВЕРЕВА" (ИНН: 5024022965) задолженность в размере 1 576 733 рублей 80 коп. (Один миллион пятьсот семьдесят шесть тысяч семьсот тридцать три рубля 80 копеек),  а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28 767 (Двадцать восемь тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                                     К.М. Хабарова