92/2020-157545(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

дело № А73-12293/2020

г. Хабаровск

29 октября 2020 года

Арбитражный суд Хабаровского края  

в составе судьи Барилко М.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения  «Онкологический диспансер» министерства здравоохранения Хабаровского  края (г. Комсомольск-на-Амуре) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>;  адрес: 681000, 

<

...>)  

к Хабаровскому краевому фонду обязательного медицинского страхования  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680000, 

<

...>)  

о признании недействительным решения от 15.06.2020 № 43 в части  признания претензии от 18.02.2020 № 01-09/219 необоснованной,  

об обязании принять решение о признании претензии от 18.02.2020 № 01- 09/219 обоснованной,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора, Акционерное общество «Страховая компания «Согаз-Мед»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 107045, 

<

...>, пом. 3.01; 680000, 

<

...>),  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявленных требований отказать. 

Возвратить Краевому государственному бюджетному учреждению  здравоохранения «Онкологический диспансер» министерства  здравоохранения Хабаровского края (г. Комсомольск-на-Амуре) из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 103 руб.,  излишне перечисленную при обращении в арбитражный суд платежным  поручением от 29.07.2020 № 263109.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой  арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после  вступления его в законную силу – в Арбитражный суд Дальневосточного  округа, через Арбитражный суд Хабаровского края при условии, что решение  суда было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного  суда или Шестой арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.А. Барилко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 27.07.2020 0:42:15

Кому выдана Барилко Марина Анатольевна