АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, 

http://sakhalin.arbitr.ru info@sakhalin.arbitr.ru факс 460-952 тел. 460-945 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-2228/2017

г. Южно-Сахалинск

30 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2017 года. 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой  Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Че С.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А59-2228/2017 

по исковому заявлению акционерного общества «Охинская ТЭЦ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами   № 1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и  теплоноситель по договору № 04-2/15д/107-Т от 01.09.2015 за период  октябрь-ноябрь 2016 на сумму 24 738 рублей 60 копеек, расходов на  уплату госпошлины в размере 2 000 рублей,  

в отсутствие участвующих в деле лиц, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Охинская ТЭЦ» (далее - истец) обратилось  в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Управление домами № 1» (далее - ответчик) о взыскании задолженности  за поставленную тепловую энергию и теплоноситель по договору № 042/15д/107-Т от 01.09.2015 за период октябрь-ноябрь 2016 на сумму 24 738  рублей 60 копеек, расходов на уплату госпошлины в размере 2 000 рублей.  

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на  положения статей 307, 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим  исполнением ответчиком обязательств по договору по оплате стоимости  теплоснабжения.  

Извещенные о времени и месте судебного разбирательства стороны  в судебное заседание не явились, от истца через канцелярию суда  поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его  представителя. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд определил его  удовлетворить.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в  отсутствие представителей сторон.  

Из материалов дела судом установлено следующее. 

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком  (потребитель) заключен договор № 04-2/15д/107-Т на отпуск и  потребление тепловой энергии от 01.09.2015 (далее – договор), по  условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставлять  потребителю тепловую энергию и теплоноситель в количестве, заявленном  потребителем, через присоединенную тепловую сеть транспортировщика,  а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и  невозвращаемый в тепловую сеть теплоноситель, соблюдать режим ее  потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором,  

а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.  

Ориентировочная цена договора составляет 97 174 рубля 25 копеек,  в том числе НДС 14 823 рубля 20 копеек (пункт 5.1).  

В соответствии с пунктом 5.6 договора плата за потребленную  тепловую энергию производится на основании акта приема-передачи  тепловой энергии и невозвращенного в тепловую сеть теплоносителя в  следующем порядке: теплоснабжающая организация выписывает счет- фактуру до 2 числа месяца, следующего за расчетным на сумму  фактически потребленной теплоэнергии согласно расчету или по  показаниям расчетных приборов учета. Потребитель оплачивает  платежный документ в течение 10 рабочих дней с момента его получения,  но не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным.  

Согласно пунктам 9.1, 9.2 договора условия договора применяются  к отношениям сторон, возникшим с 01.09.2015 и действуют по 31.08.2016  включительно, а в части принятых обязательств – до надлежащего их  исполнения. Договор считается продленным на следующий календарный  год, на условиях, действующих на момент продления, если до окончания  срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или  изменении либо о заключении нового договора.  

В рамках указанного договора, заключенного с ответчиком, в  период октябрь-ноябрь 2016 года истец передал ответчику теплоэнергию,  на основании чего оформлены и направлены ответчику акты № 4888 от  31.10.2016, № 5545 от 30.11.2016, выставлены счета-фактуры № 5193 от  31.10.2016, № 5743 от 30.11.2017.  

По расчету истца задолженность составила 24 738 рублей 60  

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес  ответчика направлена претензия от 03.02.2017 № 16/271/530, которая  ответчиком оставлена без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения  истца в суд с рассматриваемым иском.  

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 АПК РФ  не представил.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71  АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к  следующему.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями  539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со  снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по  договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом,  применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также  обязательные правила, принятые в соответствии с ними.  

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  

данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Из материалов дела следует, и ответчиком в порядке статьи 65 АПК  РФ не оспорено, что истец в спорный период передал ответчику тепловую  энергию и теплоноситель.  

Претензий в отношении объема или качества переданных ресурсов  ответчиком не предъявлено.  

Расчет стоимости тепловой энергии и теплоносителя произведен с  применением тарифов, установленных для истца уполномоченным  органом и действующих в спорный период.  

Судом расчеты проверены, нарушений не выявлено.  

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в  деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений.  

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Суд исходит из того, что ответчик не опроверг факт получения в  спорный период ресурсов, а также наличие задолженности в заявленной  истцом сумме, не представил доказательств погашения данной  задолженности, ее отсутствия или наличия в ином размере.  

При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности  в заявленном истцом размере подлежат удовлетворению.  

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в  размере 2 000 рублей по платежному поручению № 290 от 25.05.2017,  которая в силу статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в  

пользу истца.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Охинская ТЭЦ»  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Управление домами № 1» в пользу акционерного общества «Охинская  ТЭЦ» задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель  по договору № 04-2/15д/107-Т от 01.09.2015 за период октябрь-ноябрь  2016 года в общей сумме 24 738 рублей 60 копеек, расходы на уплату  государственной пошлины в размере 2 000 рублей, всего – 26 738  (двадцать шесть тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 60 копеек.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в  законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в  течение одного месяца со дня его принятия.  

Судья Т.С. Горбачева