АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

Дополнительное решение

Дело № А63-3750/2021

г. Ставрополь

19 сентября 2022 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 19 сентября 2022 года. 

   Дополнительное решение изготовлено в полном объеме  19 сентября 2022 года.                 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тыцкой И.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по исковому заявлению  

акционерного общества «Газпром газораспределение Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к  обществу с ограниченной ответственностью «Невинномысский электро-металлургический завод», г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании 2 637 943 руб. 38 коп. задолженности, 328 118 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (уточненные требования), 

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Газпром газораспределение Ставрополь» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Невинномысский электро-металлургический завод» о взыскании 2 966 863 руб. 85 коп. задолженности за оказанные в период с 01.09.2019 по 30.09.2019 в соответствии с договором от 28.06.2019 № 31-7-0819/19 услуги по транспортировке газа.

Заявлением от 22.07.2022 истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые  требования и просил взыскать с ответчика 2 637 943 руб. 38 коп.  задолженности, а также 328 118 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2020 по 31.03.2022.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 01.08.2022 суд удовлетворил  уточненные исковые требования, взыскав с ООО «Невинномысский электро-металлургический завод» в пользу АО «Газпром газораспределение Ставрополь»,                    2 637 943 руб. 85 коп. задолженности за услуги по транспортировке газа, оказанные в период с 01.09.2019 по 30.09.2019 в соответствии с договором от 28.06.2019 № 31-7-0819/19 и  37 830 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.

При изготовлении решения в полном объеме, суд установил, что им  не принято решение по требованию истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 04.02.2020 по 31.03.2022.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. 

Определением от 01.08.2022 судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения по делу.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились.

Суд, в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения в данном судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика.

Из материалов дела установлено, что между акционерным обществом «Газпром газораспределение Ставрополь» (ГРО, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Невинномысский электро-металлургический завод» (покупатель, ответчик) заключен договор транспортировки природного газа по газораспределительным сетям от 28.06.2019    № 31-7-0819/19.

Согласно п. 2.1 указанного договора истец обязался транспортировать по сетям газораспределения до точки подключения сетей покупателя природный газ, в объемах, определенных в договоре поставки газа с поставщиком газа (ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь»), а покупатель обязался получать (отбирать) и оплачивать стоимость услуг по транспортировке природного газа по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке, на расчетный счет ГРО.

Исполняя принятые на себя обязательства, истец в период с 01.09.2019 по 30.09.2019 оказал ответчику услуги по транспортировке газа на сумму 3 713 460 руб. 69 коп. (с учетом корректировки объемов), однако ответчик обязательства по оплате оказанных услуг исполнил частично, оплатив 1 075 517 руб. 31 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило  основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу статьи 395 ГК РФ основанием для взыскания предусмотренных указанной нормой закона процентов является факт неправомерного пользования чужими денежными средствами. 

В соответствии с частью 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На момент принятия решения ответчик не представил в суд документов, подтверждающих оплату оказанных истцом услуг в сроки, установленные договором, в связи с чем суд признает правомерным начисление истцом процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 328 118 руб. 87 коп. за период с 04.02.2020 по 31.03.2022. 

Расчет процентов и период их начисления  судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию   328 118 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2020 по 31.03.2022.

Руководствуясь пунктом 1 части 1  статьи 178, статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Невинномысский электро-металлургический завод», г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  328 118 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2020 по 31.03.2022.

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Дополнительное решение арбитражного суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что дополнительное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 

Судья                                                                                     Л.Н. Волошина.