АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-11037/2020

31 июля 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В. Марьинских , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М.Погосян, рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "ФОРТУНА ТРАНС-ЭКСПЕДИТОР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу "СВЕРДЛОВСКИЙ ПУТЕВОЙ РЕМОНТНО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД "РЕМПУТЬМАШ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 311048 рублей 64 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, уведомлен;

от ответчика: не явился, уведомлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru. 

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 311048 рублей 64 коп., в том числе:

- 310800 рублей  задолженности по оплате услуг по перевозке груза, оказанных в соответствии с договором на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом №295 от 25.06.2019, согласно актам сдачи-приемки выполненных работ (услуг) №1529 от 03.12.2019 на сумму 115000 рублей, №1574 от 06.12.2019 на сумму 58800 рублей, №1578 от 10.12.2019 на сумму 12000 рублей, №1630 от 14.12.2019 на сумму 115000 рублей, №1622 от 11.12.2019 на сумму 10000 рублей, 

- 248 рублей 64 коп. неустойки, начисленной на основании п.4.3 договора на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом №295 от 25.06.2019 за период с 27.02.2020 по 05.03.2020, с продолжением начисления неустойки из расчета 0,01% от суммы долга по день фактической оплаты, но не более 5%.

Принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего извещения ответчика, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Между тем, положениями части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на арбитражный суд возложена обязанность приостановить производство по делу в иных предусмотренных федеральным законом случаях. 

Определением арбитражного суда от 06.05.2020 в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Совета судей Российской Федерации, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, в условиях сложившейся чрезвычайной ситуации, принимая во внимание невозможность проведения судебного заседания в период с 30 марта по 30 апреля 2020 года, суд приостановил производство по делу № А60-11037/2020.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2020 произведена замена судьи О.А. Бадамшиной  для рассмотрения дела  №А60-11037/2020 путем определения состава суда с использованием автоматизированной  информационной  системы распределения дел.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2020 производство по делу возобновлено.

В судебное заседание 27.07.2020 стороны не явились, от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 315524 рубля 16 коп., в том числе:

- 310800 рублей  задолженности по оплате услуг по перевозке груза, оказанных в соответствии с договором на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом №295 от 25.06.2019, согласно актов сдачи-приемки выполненных работ (услуг) №1529 от 03.12.2019 на сумму 115000 рублей, №1574 от 06.12.2019 на сумму 58800 рублей, №1578 от 10.12.2019 на сумму 12000 рублей, №1630 от 14.12.2019 на сумму 115000 рублей, №1622 от 11.12.2019 на сумму 10000 рублей, 

- 4724 рубля 16 коп. неустойки, начисленной на основании п.4.3 договора на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом №295 от 25.06.2019 за период с 27.02.2020 по 27.07.2020, с продолжением начисления неустойки из расчета 0,01% от суммы долга по день фактической оплаты, но не более 5%.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв не представил.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, в предварительное судебное заседание они не явились и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, изучив имеющиеся документы, и, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание по существу спора (ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» №65 от 20.12.2006).

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, арбитражный суд

установил:

Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом №295 от 25.06.2019, предметом настоящего Договора являются предоставление исполнителем услуг перевозок грузов автомобильным транспортом по тарифам в соответствии Приложением №2 к договору, а также взаимоотношения сторон связанные с организацией перевозок грузов заказчика, в соответствии с Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, Уставом автомобильного транспорта, условиями Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов (СМК), иными действующими нормативно-правовыми актами Российской Федерации.

В целях выполнения настоящего договора исполнитель предоставляет к перевозкам грузов заказчика автотранспорт с водителями в согласованном количестве и пригодный к этим перевозкам.

Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по перевозке грузов. Исполнитель несет полную материальную ответственность в случае повреждения либо недостачи доставляемого груза по вине водителя и транспорта, перевозящего груз.

По каждой перевозке или дополнительной услуге не отраженные в приложении настоящего договора, стороны оформляют Приложения и Дополнительные соглашения, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. По факту выполнения перевозки или других услуг, работ оформляются Акты выполненных работ (п.1.1-1.4 договора).

В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения, а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом №295 от 25.06.2019 истец оказал ответчику транспортные услуги, что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ (услуг), а именно:

- №1529 от 03.12.2019 на сумму 115000 рублей, 

- №1574 от 06.12.2019 на сумму 58800 рублей, 

- №1578 от 10.12.2019 на сумму 12000 рублей, 

- №1630 от 14.12.2019 на сумму 115000 рублей, 

- №1622 от 11.12.2019 на сумму 10000 рублей. 

Оплата за предоставленные услуги по перевозке груза осуществляется в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с момента подписания акта выполненных работ сторонами (п.3.4 договора).

Факт исполнения истцом обязательств по договору на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом №295 от 25.06.2019 подтвержден ответчиком подписанием актов сдачи-приемки выполненных работ (услуг) и ответчиком в рамках настоящего дела не оспаривается. 

В нарушение согласованных сторонами условий об оплате оказываемых истцом ответчику на основании спорных услуг транспортным средством ответчик обязательство по оплате оказанных ему истцом в декабре 2019 года надлежащим образом не исполнил и не оплатил оказанные ему истцом услуги, вследствие чего у ответчика образовалась задолженность по оплате спорных услуг в размере 310800 рублей. 

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком наличие и размер задолженности перед истцом в заявленном размере в рамках настоящего дела не оспариваются.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по оплате услуг истца по перевозке груза не исполнено надлежащим образом, задолженность ответчика по неоплаченным услугам составила 310800 рублей, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате транспортных услуг заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом в рамках настоящего дела также заявлено требование о взыскании с ответчика 4724 рубля 16 коп. неустойки, начисленной на основании п.4.3 договора на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом №295 от 25.06.2019 за период с 27.02.2020 по 27.07.2020, с продолжением начисления неустойки из расчета 0,01% от суммы долга по день фактической оплаты, но не более 5%.

В соответствии с п.4.3 договора на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом №295 от 25.06.2019 в случае неоплаты или неполной оплаты товара исполнитель имеет право начислить заказчику неустойку в размере 0,01 % от стоимости перевозки за каждый день просрочки платежа, начиная с момента получения соответствующего требования, но не более 5%. За отказ заказчика от выполнения обязательств после подписания заявки менее чем за 24 часа до времени прибытия транспортного средства, на заказчика налагается штраф, в размере 20 % от стоимости перевозки и оплатой в течение 10 банковских дней, с момента подачи автотранспортного средства, согласно подписанной заявки.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с п.1 ст.331 Гражданского кодекса  Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Учитывая, что ответчик обязательство по оплате оказанных ему истцом услуг не исполнил и в срок, установленный в  договоре, оказанных истцом услуг не оплатил, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено обоснованно (ст.330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата за предоставленные услуги по перевозке груза осуществляется в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с момента подписания акта выполненных работ сторонами (п.3.4 договора).

Неустойка в размере 0,01%, начисленная истцом за нарушение ответчиком сроков оплаты оказанных услуг, за период с 27.02.2020 по 27.07.2020 составляет 4724 рубля 16 коп. 

Предложенный истцом порядок расчета неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств оказания спорных услуг в иные даты, отличные от использованных истцом в расчетах дат оказания услуг, ответчиком не представлено, требования истца в указанной части также признаны судом не нарушающими прав ответчика и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере, составляющем 4724 рубля 16 коп. 

Требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга не противоречит статьям 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", является обоснованным, в связи с чем также подлежит удовлетворению учетом установленных договором ограничений размера неустойки.

Учитывая вышеизложенное, исковые требований признаны судом подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ФОРТУНА ТРАНС-ЭКСПЕДИТОР"  удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества "СВЕРДЛОВСКИЙ ПУТЕВОЙ РЕМОНТНО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД "РЕМПУТЬМАШ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФОРТУНА ТРАНС-ЭКСПЕДИТОР" 315524 (триста пятнадцать тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 16 коп., в том числе 310800 (триста десять тысяч восемьсот) рублей  основного долга и 4724 (четыре тысячи семьсот двадцать четыре) рубля 16 коп. неустойки, начисленной за период с 27.02.2020 по 27.07.2020, с продолжением начисления неустойки в размере 0,01% от суммы долга 310800 рублей за период с 18.06.2020 по день фактической уплаты долга, но не более 5%, а также 9221 (девять тысяч двести двадцать один) рубль в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Взыскать с акционерного общества "СВЕРДЛОВСКИЙ ПУТЕВОЙ РЕМОНТНО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД "РЕМПУТЬМАШ" в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в сумме 89 (восемьдесят девять) рублей. 

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяГ.В. Марьинских