Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68772/2023

20 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Лебедевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

 

заявитель – Общество с ограниченной ответственностью "Газстройтех"

заинтересованное лицо - Судебный пристав-исполнитель Выборгского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу ФИО2

третьи лица – 

1. Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу, 

2. Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края 

 

об оспаривании постановления от 11.07.2023 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 113237/23/78002-ИП

 

при участии

от заявителя: ФИО3, по доверенности от 12.12.2022,

от заинтересованного лица: не явился, извещен, 

от третьих лиц: 1, 2 - не явились, извещены,  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газстройтех" (ИНН 

<

***>, далее – заявитель, Общество, ООО «Газстройтех», должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу (далее - Выборгский РОСП, Отдел) ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель) от 11.07.2023 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства № 113237/23/78002-ИП.

К участию в деле в порядке ст.51 АПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу (далее - ГУФССП по Санкт-Петербургу) и Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края (далее – Департамент, взыскатель).

В судебном заседании представитель Общества поддержала заявленные требования.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении от 29 марта 2022 г. №1-Ю-147к, вынесенным Департаментом по надзору в строительной сфере Краснодарского края, ООО «Газстройтех» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Обществу назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб. 

16 марта 2023 г. платежным поручением № 1002 Общество произвело оплату административного штрафа.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП ФИО2 от 29 марта 2023 г. о возбуждении исполнительного производства №113237/23/78002-ИП с ООО «Газстройтех» 30 марта 2023 г. взысканы денежные средства в размере 100 000 руб. 00 коп. 

Согласно сведениям с официального сайта ФССП России, указанное постановление возбуждено на основании постановления по делу об административном правонарушении от 29 марта 2022 г. №1-Ю-147к.

11 июля 2023 г. судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №113237/23/78002-ИП вынесено постановление о взыскании с Общества исполнительского сбора в размере 10 000 руб., в связи с неисполнением в срок, установленный для добровольного исполнения, требований, содержащихся в исполнительном документе.

Заявитель считая, что постановление от 11 июля 2023 г. о взыскании исполнительского сбора не соответствует Федеральному закону от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон №229-ФЗ) и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

Должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с частью 17 статьи 30 Закона об исполнительном производстве копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в этом постановлении должны быть указаны срок для добровольного исполнения и последствия его нарушения. В частности, что в случае нарушения взыскивается исполнительский сбор (часть 11 статьи 30, часть 1 статьи 112 Закона №229-ФЗ).

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве).

Уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства является основным доказательством его вины в неисполнении требований исполнительного документа в добровольном порядке и основанием для взыскания исполнительского сбора (пункт 2.4.1 Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденных ФССП России 07.06.2014).

Направление должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, а также извещение его о возбуждении исполнительного производства и установлении ему срока для добровольного исполнения производится в порядке и по правилам, установленным статьей 24 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, для взыскания с должника исполнительского сбора необходимо наличие двух условий:

- получение должником постановления о возбуждении исполнительного производства;

- добровольное неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, в установленный судебным приставом-исполнителем срок.

1. Заявитель указывает на то, что не получал в порядке, предусмотренном частью 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве, извещений и постановлений о возбуждении в отношении него исполнительного производства № 113237/23/78002-ИП. 

Общество узнало об исполнительном производстве 30 марта 2023 г., когда с расчетного счета в принудительном порядке на основании инкассового поручения №254028 от 30 марта 2023 г. были списаны денежные средства в размере 100 000 руб. 

Вместе с тем, из материалов исполнительного производства следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства направлено заявителю через ЕПГУ 29.03.2023, прочитано заявителем 03.04.2023.

Таким образом, постановление о возбуждении исполнительного производства считается полученным Обществом.

2. В силу части 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В рассматриваемом случае, штраф был оплачен Обществом добровольно 16.03.2023 (до возбуждения исполнительного производства и получения постановления). 

Также денежные средства были списаны с расчетного счета заявителя в принудительном порядке 30 марта 2023 г. - на следующий день после возбуждения исполнительного производства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.08.2023 должнику возвращены денежные средства в размере 100 000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.08.2023 исполнительное производство № 113237/23/78002-ИП окончено.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для привлечения Общества к ответственности в виде взыскания исполнительского сбора.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя  Выборгского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу ФИО2 от 11.07.2023 № 78002/23/1744410 о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб., вынесенного в рамках исполнительного производства № 113237/23/78002-ИП от 29.03.2023.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                           Лебедева И.В.