Арбитражный суд Московской области

  107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/ 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41- 47572/19

02 июня 2020 года

г. Москва

 

          Решение в полном объёме изготовлено в совещательной комнате 02 июня 2020 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гараевой А.Х.,   

         протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания А.М.Кучмазоков, 

         рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению    Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***> адрес: 142207, 

<

...>),  отчет  финансового управляющего имуществом должника по итогам процедуры  банкротства – реструктуризации долгов   

при участии в заседании: 

финансовый управляющий  не явился,  представил ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие, 

 

при участии в заседании лиц, указанных в протоколе судебного заседания,  

 

УСТАНОВИЛ:

30 мая 2019 года в Арбитражный суд Московской области от Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области поступило   заявление о признании  несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1

Определением Арбитражного суда Московской области от 04 сентября 2019 г. заявление принято к рассмотрению суда, возбуждено производство по делу № А41?47572/19 о несостоятельности (банкротстве)  индивидуального предпринимателя ФИО1 

 Определением Арбитражного суда Московской области от 30 октября 2019 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника суд утвердил члена Ассоциации «СГАУ» ФИО2.   

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16 ноября 2019 года.

 В судебное заседание финансовый управляющий не явился, направил в суд отчет,  реестр требований кредиторов, заключение  о наличии (отсутствии)  признаков  фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния  должника,  а также ходатайство о признании  должника банкротом и введении  процедуры реализации  имущества должника.    

 

 Из представленных в материалы дела доказательств следует, что в реестр требований кредиторов  должника включено требование Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области в размере 8 819 068,33 руб., из которых основной долг составляет  5 646 804,44 руб.  

Таким образом, судом установлено, что задолженность       перед кредитором   превышает 500 000 рублей, обязанность по её оплате не исполнена в течение трёх месяцев с даты, когда она должна быть исполнено.  

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

Финансовый управляющий полагал целесообразным введение в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества должника. 

По итогам проведенной финансовым управляющим проверки  им сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника, а также о наличии  признаков преднамеренного банкротства.   Возможность  покрытия  расходов на проведение процедуры банкротства  определена  за счет  денежных средств  должника от  поступления заработной платы. 

 В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как следует из материалов дела, за период  процедуры    банкротства -  реструктуризации долгов -  план реструктуризации долгов  не представлен.  

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.   

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник   является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство финансового управляющего       о признании  должника  банкротом и открытии процедуры реализации имущества являются обоснованными.

 Материалами дела установлено, что должник трудоустроен, его заработок составляет около  24 500 рублей, имеет статус индивидуального предпринимателя, однако предпринимательскую деятельность не ведет. 

Сведений о  наличии у должника несовершеннолетних детей  в материалы дела не представлено. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Признать     ФИО1 (ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***> несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 02 декабря 2020 г. 

Применить в отношении индивидуального предпринимателя             ФИО1 последствия статьи 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовым управляющим имуществом должника в  процедуре реализации имущества должника утвердить члена  Ассоциации «СГАУ»    ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в сводном  государственном  реестре арбитражных управляющих – 12349,  адрес для направления корреспонденции: 14209, 141075, 

<

...>).

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством.

Сведения о публикации представить в суд.

Взыскать с   ФИО1     в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей      

Обязать должника    не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании должника  банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

Обязать должника предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

 

 Судья                                                                    А.Х. Гараева