﻿

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-233307/20

102-2010

02 апреля 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО "СЕРПУХОВХЛЕБОПРОДУКТ" к ОАО "РЖД"

о признании договора незаключенным

при участии представителей

от истца: Малкович Ю.Н. по дов. от 01.01.2021 г. №1 и диплом регистрационный номер 2453, Селезнёв Е.А. по дов. от 01.01.2021 г.

от ответчика: Мельникова Е.В. по дов. от 01.12.2020 г. №МОСК НЮ-42/Д и диплом регистрационный номер 2468.

УСТАНОВИЛ:

АО "СЕРПУХОВХЛЕБОПРОДУКТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "РЖД" о признании договора незаключенным

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в 2019 году между АО "СЕРПУХОВХЛЕБОПРОДУКТ" (далее Перевозчик) и ОАО "РЖД" (далее Пользователь) был заключен Договор №1/113 на подачу и уборку вагонов АО «Серпуховхлебопродукт» при станции Серпухов - ветка Московской железной дороги от 01.07.2019г. на срок один год, без указания возможности автоматической пролонгации действия Договора на новый срок.

Срок действия Договора истек 30.06.2020г., после этого Договор прекратил свое действие, что Ответчик признал своим письмом от 26.10.2020г. № б/н.

Согласно действующему порядку заключения договоров с ОАО «РЖД», Перевозчик обязан не позднее чем за 1 месяц до окончания срока действия Договора на подачу и уборку вагонов произвести обследование и замер длины подъездного железнодорожного пути с участием представителя Пользователя, о чем составить Акт обследования и с подписанным проектом Договора на новый срок представить его для подписания Пользователю.

Однако, по истечении срока действия договора Ответчик проект Договора на новый срок использования ветки подъездного ж.д. пути необщего пользования не представил, а от заключения Договора на подачу и уборку вагонов на новый срок с.01.07.2020г. по 30.06.2021г. - фактически уклонился, поскольку в течение июля и августа месяца 2020г. свой проект Договора пользования ж.д. путём Ответчик Истцу не направил.

При таких обстоятельствах Истец самостоятельно подготовил и исходящим письмом № 183 от 22.07.2020г. направил Ответчику в качестве оферты два экземпляра подписанного Истцом проекта Договора №1/113 от 01.07.2020г. на подачу и уборку вагонов Акционерному обществу «Серпуховхлебопродукт» при станции Серпухов - ветка Московской железной дороги от 01 июля 2020г. где, указал Ответчику десятидневный срок для акцепта данной оферты: т.е. для подписания Договора № 1/113 от 01.07.2020г. на подачу и уборку вагонов и возвращения его Истцу.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ Истцом была направлена Ответчику безотзывная оферта, то есть предложение, в котором АО «Серпуховхлебопродукт» достаточно определенно выразило свое намерение считать себя заключившим Договор на подачу и уборку вагонов на 2020 - 2021 годы в случае акцепта Ответчиком совершенного предложения в установленный ему десятидневный срок.

Согласно ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, об её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом.

Статьей 440 ГК РФ установлено правило о том, что, когда в оферте определен срок для акцепта, Договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

Ответчик возвратил подписанный Договор с замечаниями. Письмом от 14.09.2020г. с исх. № 191 АО «Серпуховхлебопродукт» отозвало ранее направленную оферту, сообщило Ответчику о прекращении с ним всяких договорных правоотношений с 01.07.2020г. и об отказе от услуг Перевозчика по Договору. (Прилагается.) При изложенных обстоятельствах Договор на подачу и уборку вагонов АО «Серпуховхлебопродукт» № 1/113 от 01.07.2020г. Истец считает незаключенным, а Протокол разногласий и Дополнительное Соглашение № 1 от 01.07.2020г Истец полностью отклонил, так как по своей сути акцептом оферты не является и направлен в адрес Истца с пропуском установленного в оферте срока.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что в целях заключения договора на подачу и уборку вагонов на новый срок Истец разработал и представил ответчику проект договора от № 1/113 от 01.07.2020 г. на подачу и уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования принадлежащий ОАО "РЖД" при станции Серпухов-ветка Московской железной дороги, согласно которому осуществляется эксплуатация железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего ОАО "РЖД", развернутая длина железнодорожного пути необщего пользования составляет 615,1 метра (пункт 3 договора).

Ответчик подписал договор с протоколом разногласий в соответствии с пунктом 2.12 Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей "необщего пользования, утвержденных приказом МПС РФ от 18.06.2003 N 26, зарегистрированных в Минюсте РФ 19.06.2003 N 4764, в протоколе разногласий к договору изложил п.3 в следующей редакции: "Развернутая длина железнодорожного пути необщего пользования составляет 1009,64 м». Плата определяется с учетом ставки 4 479,62 рубля за 1 километр в сутки, утвержденной протоколом заседания правления ОАО "РЖД". Плата начисляется в соответствии с пунктом 4 Временного порядка определения платы за пользование железнодорожными путями необщего пользования, принадлежащими ОАО "РЖД", утвержденного распоряжением ОАО "РЖД"  Плата начисляется по фактическому использованию и облагается НДС.

Плата за пользование железнодорожным путем необщего пользования, принадлежащим ОАО "РЖД", подлежит перерасчету в случаях:

а) при утверждении правлением ОАО "РЖД" новой ставки платы за пользование железнодорожным путем необщего пользования, принадлежащими ОАО "РЖД", но не чаще одного раза в год;

б) при изменении развернутой длины пути необщего пользования, принадлежащего ОАО "РЖД".

В случае перерасчета платы за пользование железнодорожным путем необщего пользования, принадлежащими ОАО "РЖД", сторонами вносится соответствующее изменение в договор путем заключения дополнительного соглашения.".

Разногласия в отношении договоров на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования и договоров на подачу и уборку вагонов рассматриваются и разрешаются сторонами таких договоров.

Доводы Истца о признании договора недействительным суд признает несостоятельными и противоречащими представленным доказательствам, так как договор № 1/113 на подачу и уборку вагонов от 01.07.2020 г. подписан с обеих сторон, от Истца поступила предоплата по указанному договору.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 166, 309-310 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                      В. Э. Козловский