АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-160620/23-173-1311

г. Москва

12 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения подписана 18 сентября 2023 года  Полный текст решения изготовлен 12 октября 2023 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  

ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ ПО  ЭКСПЛУАТАЦИИ МОСКОВСКИХ ВОДООТВОДЯЩИХ СИСТЕМ  "МОСВОДОСТОК" (119017, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002,  ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ИНВЕСТИЦИОННО-ФИНАНСОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРКС"  (117342, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  КОНЬКОВО, ОБРУЧЕВА УЛ., Д. 52, СТР. 1, ЭТАЖ 4, ПОМЕЩ. 4.1, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2002, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору № 5177-30246 от 17.10.2019 за период  август 2022 – январь 2023 года в размере 499 341 руб. 54 коп.,  

без вызова сторон 

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие города Москвы по эксплуатации  московских водоотводящих систем «Мосводосток» (ГУП «Мосводосток») (далее –  истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "ИНВЕСТИЦИОННО-ФИНАНСОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРКС" (далее - ответчик) о  взыскании задолженности по договору № 5177-30246 от 17.10.2019 за период август  2022 – январь 2023 года в размере 499 341 руб. 54 коп.  

Определением от 19.07.2023 г. исковое заявление судом принято к  рассмотрению по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства.  

Исковое заявление с приложениями и все дополнительные документы  размещены в Интернете в режиме ограниченного доступа.  

Ответчик письменный отзыв не представил. 

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу  об обоснованности заявленных исковых требований ввиду следующего.  

Как следует из материалов дела, 17 октября 2019 года, между ГУП  «Мосводосток» и Обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая строительная компания «АРКС» (Абонент), был заключен договор  водоотведения № 5177-30246, согласно которому ГУП "Мосводосток" обязалось  оказывать услуги по приему сточных вод "Абонента" в централизованную систему  водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку (при наличии очистных  сооружений) и сброс в водный объект, а "Абонент" обязуется соблюдать режим  водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод,  установленные законодательством РФ, нормативы по объему и составу отводимых  сточных вод, установленные законодательством РФ нормативы по объему и составу  отводимых в централизованную систему водоотведения и производить ГУП  "Мосводосток" оплату водоотведения.  

В соответствии п. 2.1 Договора датой начала приема сточных вод является  15.11.2018 года.  

В соответствии с п. 3.2.1 ГУП «Мосводосток» направляет акт сдачи-приемки  услуг, счет, счет - фактуру Абоненту посредством электронного документооборота  с использованием электронной подписи (далее-ЭДО) через оператора электронного  документооборота.  

Согласно п. 3.2.3 Договора «Абонент» обязан в течение 5 дней с момента  получения акта сдачи-приемки услуг в электронном виде по  телекоммуникационным каналам связи подписать электронной подписью  «Абонента» акт сдачи-приемки услуг или предоставить в ГУП «Мосводосток»  письменный мотивированный отказ от его подписания.  

В случае, если в течение 5 дней с момента направления «Абоненту» акта  сдачи- приемки услуг в электронном виде. Абонент письменно не заявит в ГУП  «Мосводосток» о своих возражениях по объему оказанных услуг и сумме платежа,  услуги считаются оказанными в полном объеме, при этом подписанный ГУП  «Мосводосток» акт сдачи- приемки услуг является основанием для взаимных  расчетов и освобождением от дальнейших претензий к качеству и полноте  оказанных услуг.  

В нарушение договорных обязательств до настоящего времени за Ответчиком  числится задолженность по оплате водоотведения за период с августа 2022 года по  январь 2023 года на сумму 499 341, 54 руб.  

В целях досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика была  направлена претензия № П23/32637 от 27.02.2023 с требованием оплатить  задолженность по Договору, однако ответчик требования претензии не исполнил,  задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения в суд с  настоящим исковым заявлением.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено  законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства  (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  

учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки)  энергии).  

Ответчиком, в нарушение ст. 9, 65 АПК РФ в сроки, установленные судом, в  материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об оплате  спорной задолженности.  

Таким образом, судом установлено, что Истец свои обязательства по приему  сточных вод с августа 2022 года по январь 2023 года исполнил, Ответчик в сроки,  установленные договором, оплату сброшенных вод не произвел, на дату вынесения  решения долг перед истцом по Договору в размере 499 341, 54 руб. не погашен, в  связи с чем, в силу положений статей 309, 310, 330, 539 ГК РФ, требования истца о  взыскании с Ответчика указанной суммы долга подлежит удовлетворению.  

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленных Истцом  доказательств, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в  Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно  которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению  доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает  фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и  равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Поскольку Ответчиком доказательств исполнения обязательства по оплате  задолженности не представлено, то исковые требования признаются судом  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию  с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.  

На основании статей 8, 11, 12, 309, 310, 330, Гражданского кодекса Российской  Федерации, руководствуясь статьями 4, 27, 64-68, 71, 110, 123, 156, 167-170, 176,  180, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ИНВЕСТИЦИОННО-ФИНАНСОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРКС"  (117342, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  КОНЬКОВО, ОБРУЧЕВА УЛ., Д. 52, СТР. 1, ЭТАЖ 4, ПОМЕЩ. 4.1, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу  ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ ПО  ЭКСПЛУАТАЦИИ МОСКОВСКИХ ВОДООТВОДЯЩИХ СИСТЕМ  "МОСВОДОСТОК" (119017, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  25.07.2002, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 499 341 (четыреста  девяносто девять тысяч триста сорок один) руб. 54 коп., а также расходы по уплате  государственной пошлины в размере 12 987 (двенадцать тысяч девятьсот  восемьдесят семь) руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае  составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия  решения в полном объеме.  

 Судья Е.О. Фортунатова