АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Решение Резолютивная часть

Дело № А63-17233/2017

28 ноября 2017 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А., при  ведении протокола секретарем Компанцевой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление закрытого акционерного общества «Винно-коньячный комбинат  «Русь», г. Буденновск (ОГРН 1062646012472, ИНН 2624029533), к обществу с  ограниченной ответственностью «Торговый дом «Докавин», г. Москва (ОГРН  5117746056445, ИНН 7729699534), о взыскании задолженности по договору поставки в  размере 24 932 555 руб. и неустойки в размере 6 160 950 руб.,  

при участии представителя истца – Савенко Л.В. (доверенность от 22.06.2015), в  отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом,  

руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

РЕШИЛ:

уточнения исковых требований принять. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Докавин»,  г. Москва (ОГРН 5117746056445, ИНН 7729699534) в пользу закрытого акционерного  общества «Винно-коньячный комбинат «Русь», г. Буденновск (ОГРН 1062646012472,  ИНН 2624029533) основной долг в сумме 24 932 555 руб., проценты за пользование  чужими денежными средствами в сумме 5 324 564,83 руб. и расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 174 286 руб.  

Вернуть закрытому акционерному обществу «Винно-коньячный комбинат «Русь»,  г. Буденновск (ОГРН 1062646012472, ИНН 2624029533) из федерального бюджета  излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 4 182 руб.  

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист и справку.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  

принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Се веро-Кавказского  округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Т.А. Чернобай