АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                                                                         Дело № А03-10173/2022

Резолютивная часть решения изготовлена 17 октября 2022 года   

Решение изготовлено в полном объеме 21 октября 2022 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску Управления делами администрации Панкрушихинского района Алтайского края (ОГРН 

<

***>                                 ИНН 

<

***>), место нахождения: 658760, Алтайский край, р-н Панкрушихинский, с Панкрушиха, ул. Ленина, д. 11) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройАлтай» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), место нахождения: 659780, Алтайский край, р-н Родинский, с Родино, ул. Садовая, д. 3, кв. 2) об обязании устранить недостатки в выполненных по муниципальному контракту № 0117600002520000017 от 29.06.2020 работах,

при участии в заседании: 

от истца: не явился;

от ответчика: не явился,

установил:

Управление делами администрации Панкрушихинского района Алтайского края (далее – истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройАлтай» (далее – ответчик, подрядчик) об обязании устранить недостатки в выполненных по муниципальному контракту № 117600002520000017 от 29.06.2020 работах.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Ответчик отзыв на иск с документальным обоснованием своей позиции не представил, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  извещен надлежащим образом. 

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

29.06.2020 между Управлением делами администрации Панкрушихинского района Алтайского края (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «СтройАлтай» (подрядчик) заключен муниципальный контракт                                                      № 117600002520000017 (далее – контракт), по условиям которого подрядчик обязуется собственными силами своевременно выполнить работу по обустройству спортивной площадки в с. Луковка Панкрушихинского района Алтайского края (далее – работы) в соответствии с сметной документацией (приложение № 1 к контракту) и технической документацией (приложение № 2 к контракту) в сроки, указанные в контракте, и сдать результат работы заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Состав и объем работы определяется сметной документацией (приложением №1 к контракту). Место выполнения работы: с. Луковка Панкрушихинского района Алтайского края (далее - место выполнения работы) (пункты 1.1, 1.2 контракта).

Согласно пункту 5.1 контракта, работа должна быть закончена в течение 30 календарных дней с момента подписания контракта.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.5.4 контракта цена контракта составляет 935 330 руб. 26 коп., включая налог на добавленную стоимость (20 %): 155 888 руб. 26 коп. Оплата выполненной по контракту работы (ее результата) осуществляется заказчиком в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о приемки выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 на основании представленных подрядчиком счета,                        счета-фактуры (при наличии).

По вышеуказанному договору подрядчик выполнил работы и сдал их результат заказчику, а заказчик принял результат работ и оплатил его.

В ходе эксплуатации объекта обнаружены недостатки в выполненных по контракту работах.

Для составления акта выявленных недостатков в адрес ответчика неоднократно направлены уведомления, однако ответчик не являлся.

16.06.2021, 08.07.2021 и 11.03.2022 составлены акты на основании произведенных осмотров, в результате которых выявлено отслоение резинового покрытия от фундамента спортивной площадки по всей площади.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 01-08/10 от 11.03.2022 о необходимости устранения недостатков в выполненных работах.

Поскольку выявленные недостатки ответчиком устранены не были, истец обратился в суд с настоящим иском.

Давая оценку спорным отношениям, суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, к которым применяются нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) – о договоре подряда.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

Согласно статье 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В силу статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества (статья 475 ГК РФ).

В случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721) (пункт 1 статьи 722 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Согласно пунктам 7.1, 7.2 подрядчик гарантирует качество выполненной работы, качество материалов и оборудования в соответствии с условиями контракта и действующими нормами, техническими условиями, своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке работы в период гарантийного срока. Гарантийный срок на выполненную по контракту работу составляет 36 месяцев со дня подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, а на оборудование - в соответствии с гарантийной документацией производителя, но не менее 12 месяцев.

Учитывая, что акт выполненных работ формы КС-2 подписан сторонами 20.11.2020, то требование о безвозмездном устранении недостатков выполненных работ заявлено истцом в пределах гарантийного срока.

Согласно пунктам 7.3, 7.6 контракта подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты) выполненной работы, обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации. В случае обнаружения дефектов и недостатков, указанных в пункте 7.3контракта, подрядчик обязан устранить соответствующие недостатки в срок, указанный в акте об обнаружении недостатков (дефектов). При этом заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения указанных в акте недостатков и дефектов в разумный срок.

В силу пункта 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ). 

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик доказательств отсутствия своей вины в имеющихся дефектах не представил, ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения причин образования дефектов и опровержения доводов истца о том, что дефекты явились следствием ненадлежащего качества работ, не заявил.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

обязать общество с ограниченной ответственностью «СтройАлтай» в течение 30 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу устранить недостатки в работах, выполненных по муниципальному контракту                                    № 0117600002520000017 от 29.06.2020, которые выразились в отслоении резинового покрытия от фундамента спортивной площадки по всей площади.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройАлтай» в доход федерального бюджета РФ 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.   

 

Судья                                                                                                       Е.А. Сосин