8943/2022-127314(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43 – 16024/2022 

г. Нижний Новгород 26 сентября 2022 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю., (шифр дела  44-411), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление  

ИП ФИО2 

(ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304526024700010), г. Н.Новгород,  к ответчику: ООО «Новый Дом»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Арзамас, третье лицо: ООО «Купола Девелопмент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Н.Новгород. о взыскании задолженности, с участием представителей сторон: 

от истца: ФИО3, по доверенности от 26.09.2022, диплом К № 17376,  от ответчика: не явился,  

от третьего лица: не явился, 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Новый Дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Арзамас, в  пользу ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  304526024700010), 

<

...> 039 руб. 78 коп. задолженности.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению  взыскателя.  

Взыскать с ООО «Новый Дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Арзамас, в  доход федерального бюджета 3 162 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может  быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Андрюхина Ю.Ю.