Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru 

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-9967/2020

«16»

марта

2021 года

Резолютивная часть решения объявлена  

«11»

марта

2021 года

Решение изготовлено в полном объеме   

«16»

марта

2021 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Янтарьэнергосбыт» к ООО «Электросеть» о взыскании 54 529,9 рублей

Третье лицо: ФИО2  

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 по доверенности

от ответчика: ФИО4 по доверенности

от третьего лица: н/я 

установил.

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Электросеть»  о взыскании основного долга по договору от 17.12.2009 года № 6686 за июнь 2020 года в сумме 48 036,66 рублей, неустойки в сумме 6493,24 рублей.

Определением суда от 24.12.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2.

Третье лицо о судебном разбирательстве извещено.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено.

Между истцом и ответчиком действует договор энергоснабжения от 17.12.2009 года № 6668.

 В адрес ответчика была выставлен корректировочный счет-фактура № 2/062020/00175 об оплате электрической энергии за июнь 2020 года в сумме 192 254,29 рублей.

Ответчик оплатил 144 217,63 рублей по платежному поручению  от 24.07.2020 года № 297.

В связи с наличием долга в сумме 48 036,66 рублей истец обратился  в суд с настоящим иском.

В части основного долга ответчик требования не признал в полном объеме.

При проверке доводов ответчика установлено.

Между ОАО «Янтарьэнерго» и ФИО2 был заключен договор энергоснабжения от 08.11.2001 года № 208/1.

В связи с изменением гарантирующего поставщика было подписано дополнительное соглашение от 16.08.2011 года к договору от 08.11.2001 года № 208/1, согласно которому с 01.01.2012 года гарантирующим поставщиком электроэнергии является ОАО «Янтарьэнергосбыт».  

В письме от 05.06.2020 года  ФИО2 просил АО «Янтарьэнергосбыт» расторгнуть договор № 208/1 по объекту 

<

...> дом ХХ в связи с  заключением договора энергоснабжения по указанному объекту с ООО «Электросеть».

Согласно акту ООО «Энергосеть» (сетевой организации) показания прибора учета объекта по состоянию на 12.05.2020 года составили 439434.

С учетом показаний прибора учета по объекту на конец июня 2020 года 455731 истец начислил ООО «Электросеть» в рамках договора от 17.12.2009 года № 6668 к оплате 48 036,66 рублей.

Представитель ответчика пояснила, что договор энергоснабжения с ФИО2 заключен не был.

ФИО2 каких-либо пояснений по спору  суду не представил.

Поскольку в материалы дела не представлено доказательств заключения договора энергоснабжения в отношении объекта по адресу:  

<

...> дом ХХ с ООО «Электросеть», требования истца в части  48 036,66 рублей заявлены к ненадлежащему ответчику.

Согласно расчету истца за нарушение сроков оплаты электрической энергии  по корректировочным счетам-фактурам от 30.06.2020 года, по основному счету-фактуре за июнь 2020 года за период с 21.07.2020 года по 24.07.2020 года  (17.08.2020 года) подлежит уплате неустойка в  общей сумме 6493,24 рублей.

С учетом корректировки базы для расчета неустойки за июнь 2020 года  на 48 036,66 рублей размер неустойки за период с 21.07.2020 по 24.07.2020 года составит  6100,74 рублей  (6493,24 – 392,5). 

Требования истца в части неустойки подлежат удовлетворению на основании положений Федерального закона «Об электроэнергетике» положений договора.   

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электросеть» (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>) неустойку в сумме  6100,74 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2000 рублей.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в  месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

Судья                    О.Н.Шкутко