АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-27510/2023

11 июля 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Матвеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело № А60-27510/2023 по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТАЛЕПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), далее – истец

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИГА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3 855 125 руб.  92 коп.,

 

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 20.12.2022,

от ответчика: не явился, извещен.

Истцу разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отводов суду не заявлено.

 

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 3 855 125 руб.  92 коп., в том числе: сумма основного долга по договору поставки № E10000507321QKS0003220237/551/06/22НН от 16.06.2022 в размере 3800025 руб. 55 коп., неустойка за период с 25.04.2023 по 23.05.2023 в размере 55100 руб. 37 коп. с продолжением ее начисления с 24.05.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 01.06.2023 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.

Лицам, участвующим в деле разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации), в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Стороны возражений против перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании не представили.

При данных обстоятельствах суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 16.06.2022 между АО «Сталепромышленная компания» (далее - поставщик) и ООО «ЛИГА» (далее также - покупатель) заключен договор поставки № E10000507321QKS0003220237/551/06/22НН от 16.06.2022 (далее - договор поставки).

В соответствии с п. 1.1. Договора поставки поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить металлопродукцию в соответствии с условиями договора. Стороны договорились, что наименование, ассортимент, количество, цена продукции по каждой партии, сроки поставки согласовываются сторонами в приложениях к настоящему договору (спецификация и (или) акцептованный Покупателем в соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ счет поставщика, и т.п.), являющихся его неотъемлемой частью (п. 1.2.)

В соответствии с п. 1.3. Договора поставки по согласованию с Покупателем поставщик оказывает Покупателю сопутствующие услуги, в т.ч. доставка.

В соответствии с п. 4.2. Договора поставки если иное не согласовано Сторонами в дополнительном соглашении или соответствующей спецификации к настоящему Договору, то Покупатель оплачивает 100% стоимости поставленной продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 календарных дней с даты поставки продукции. 

Во исполнение вышеуказанного договора Поставщик поставил металлопродукцию и оказал услуги по автодоставке, а Покупатель принял товар и услуги по следующим универсальным передаточным документам:

№

Дата поставки

№ УПД

Сумма поставки

Срок оплаты

Оплата

Долг (руб.)

1

23.03.2023

102022/103602

1 268 515,63

24.04.2023

0

1 268 515,63

2

23.03.2023

102027/103602

1 227 728,95

24.04.2023

0

1 227 728,95

3

23.03.2023

102033/103602

1 303 780,97

24.04.2023

0

1 303 780,97

 

Всего:

 

3 800 025,55

 

0

3 800 025,55

Покупатель обязанность по оплате товара и услуг не исполнил надлежащим образом, основной долг ответчика перед АО «Сталепромышленная компания» по указанным поставкам составляет 3800025 руб. 55 коп.

В соответствии с п. 8.2. Договора поставки претензионный порядок считается соблюденным по истечении 10 календарных дней с момента направления требования. 

Допускается направления требования посредством электронной почты (п. 10.2 Договора поставки).

Претензия с требованием оплатить задолженность направлена ответчику 04.05.2023 г. на адрес электронной почты IGA-GANIN@YANDEX.RU, а также 05.05.2023 г. заказным письмом с уведомлением на юридический адрес. 

Гарантийными письмами ответчик признает задолженность, однако долг не погасил, что явилось основанием для обращения истца в суд.

Оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ).

Поскольку доказательств погашения суммы задолженности материалы дела не содержат, также как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного требования (ст. 9, 65 АПК РФ), требование истца о взыскании 3800025 руб. 55 коп. долга заявлены правомерно и удовлетворяются судом.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 25.04.2023 по 23.05.2023 в размере 55100 руб. 37 коп. с продолжением ее начисления с 24.05.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 6.1. Договора поставки (в редакции протокола разногласий) в случае нарушения Покупателем срока оплаты продукции и/или иных услуг согласно п.1.3. настоящего договора, Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке, как и любое другое соглашение в рамках гражданского законодательства, совершается его участниками своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ). 

Условия соглашения о неустойке, в частности размер такой неустойки и порядок начисления, определяется сторонами договора самостоятельно по своему усмотрению и с учетом требований ст. 330, 331 ГК РФ.

Представленный расчет проверен судом и признан верным, в связи, с чем требование о взыскании с ответчика неустойки заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 42276 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "Лига" в пользу АО "СПК" 3 855 125 руб. 92 коп., в том числе: 3 800 025 руб. 55 коп. долга, 55100 руб. 37 коп. неустойки, начисленной за период с 25.04.2023 по 23.05.2023, продолжив начисление неустойки с 24.05.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки.

3. Взыскать с ООО "Лига"   в пользу АО "СПК"  42276 руб.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                                     Ю.Н. Матвеева