АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А32-22562/2024

г. Краснодар

12 февраля 2026 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2026 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Герасименко А.Н., судей Гиданкиной А.В. и Черных Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емтыль Ф.А., при участии в судебном заседании, проводимом с использованием системы веб-конференции, от Краснодарской таможни (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – ФИО1 (доверенность

от 30.12.2025), от Южного таможенного управления (ИНН 

<

***>,

ОГРН 

<

***>) – ФИО2 (доверенность от 14.01.2026), от общества с ограниченной ответственностью «Абинский электрометаллургический завод»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – ФИО3 (доверенность от 05.12.2025, ФИО4 (доверенность от 04.02.2026), рассмотрев кассационные жалобы Краснодарской таможни и Южного таможенного управления на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2025 по делу

№ А32-22562/2024, установил следующее.

ООО «Абинский электрометаллургический завод» (далее – общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решений Южного таможенного управления (далее – управление) о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС от 14.02.2024 № РКТ-10300000-24/000004, РКТ10300000-24/000005,

РКТ-10300000-24/000006 по ДТ № 10323010/170221/0025565; от 26.02.2024

№ РКТ-10300000-24/000007, РКТ10300000-24/000009 и РКТ-10300000-24/000008 по

ДТ № 10323010/130521/0078715; от 27.02.2024 № РКТ-10300000-24/000010,

РКТ10300000-24/000011, РКТ-10300000-24/000012, РКТ10300000-24/000013,

РКТ-10300000-24/000015 и РКТ10300000-24/000014 по ДТ № 10317120/280822/3106407; о признании недействительными уведомлений Краснодарской таможни (далее – таможня) (уточнения к уведомлениям) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 14.02.2024 № 10309000/У2024/0000449 по ДТ № 10323010/170221/0025565,

от 27.02.2024 № 10309000/У2024/0000539 по ДТ № 10323010/130521/0078715,

от 28.02.2024 № 10309000/У2024/0000542 по ДТ № 10317120/280822/3106407.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.03.2025 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.10.2025 решение суда

от 31.03.2025 отменено. Признаны недействительными решения управления о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС от 14.02.2024

№ РКТ-10300000-24/000004, РКТ10300000-24/000005, РКТ-10300000-24/000006 по

ДТ № 10323010/170221/0025565; от 26.02.2024 № РКТ-10300000-24/000007,

РКТ10300000-24/000009 и РКТ-10300000-24/000008 по ДТ № 10323010/130521/0078715; от 27.02.2024 № РКТ-10300000-24/000010, РКТ10300000-24/000011,

РКТ-10300000-24/000012, РКТ10300000-24/000013, РКТ-10300000-24/000015 и РКТ10300000-24/000014 по ДТ № 10317120/280822/3106407 как не соответствующие Таможенному кодексу Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС). Признаны недействительными уведомления таможни (уточнения к уведомлениям) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 14.02.2024 № 10309000/У2024/0000449 по ДТ № 10323010/170221/0025565, от 27.02.2024 № 10309000/У2024/0000539 по ДТ

№ 10323010/130521/0078715, от 28.02.2024 № 10309000/У2024/0000542 по ДТ

№ 10317120/280822/3106407, как не соответствующие ТК ЕАЭС. С управления в пользу общества взыскано 27 тыс. рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В порядке распределения судебных расходов с таможни в пользу общества взыскано 14 тыс. рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В кассационных жалобах управление и таможня просят отменить постановление суда апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции. По мнению подателей жалоб, судебный акт принят с нарушением норм материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Затвор ковшовый полностью соответствует пояснениям к товарной позиции 8481 ТН ВЭД ЕАЭС, так как он предназначен для регулирования потока текучей среды – расплава металла. Затвор ковшовый является частью именно линейного ковша, а не литейного оборудования в целом.

В отзыве на кассационные жалобы общество просит судебные акты оставить без изменения.

В судебном заседании представители управления и таможни просили отменить постановление суда апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Изучив материалы дела и доводы кассационных жалоб, выслушав участвующих в деле лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалобы

не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в рамках исполнения внешнеэкономических контрактов от 16.01.2014 № CS8016012014 и от 14.06.2022 № 2022-1.1898 в соответствии с условиями поставки DAP Абинск, CFR Новороссийск общество ввезло на таможенную территорию Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и поместило под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления (ИМ40) следующие товары.

1. По ДТ № 10323010/170221/0025565: товар № 1 части литейных ковшей – затвор ковшовый CS 60-L (артикул № 132969), производитель RHI MAGNESITA INTERSTOP AG, Швейцария; товар № 2 части литейных ковшей – хвостовик затвора левый в комплекте А = 200 CS 60 (артикул № 314375), основные размеры:

654 х 240 х 310,5 мм, производитель RHI MAGNESITA INTERSTOP AG, Швейцария; товар № 3 изделия из черных металлов – экран защитный левый CS 60 в сборе (артикул

№ 132975), основные размеры: 900 х 721 х 31 мм, производитель RHI MAGNESITA INTERSTOP AG, Швейцария.

2. По ДТ № 10323010/130521/0078715: товар № 1 части литейных ковшей – затвор ковшовый CS 60-L (артикул № 132969), производитель RHI MAGNESITA INTERSTOP AG, Швейцария; товар № 2 изделия литые из нековкого чугуна – держатель сменного стакана CS 60 (артикул № 131036), основные размеры: диаметр 195 х 125 мм, производитель RHI MAGNESITA INTERSTOP AG, Швейцария; товар № 3 изделия литые прочие из черных металлов – система смены стаканов-дозаторов MNC/115.

3. По ДТ № 10317120/280822/3106407: товар № 1 части литейных ковшей – затвор ковшовый CS 60-L (артикул № 132969), производитель RHI MAGNESITA INTERSTOP AG, Швейцария; товар № 2 части литейных ковшей – хвостовик затвора левый в комплекте А = 200 CS 60 (артикул № 314375); товар № 3 изделия из черных металлов – экран защитный левый CS 60 в сборе (артикул №132975); товар № 4 изделия из черных металлов – слайдер затвора CS 60-L в сборе (артикул № 131329), основные размеры: 746,5 х 682 х 194 мм, производитель RHI MAGNESITA INTERSTOP AG, Швейцария»; товар

№ 5 изделия литые из нековкого чугуна – держатель сменного стакана CS 60 (артикул

№ 131036); товар № 6 изделия литые прочие из черных металлов – система смены стаканов-дозаторов MNC/115» (артикул № 146615).

Товары «затвор ковшовый CS 60-L», «хвостовик затвора левый в комплекте

А = 200 CS 60» и «держатель сменного стакана CS 60» классифицированы декларантом как части литейных ковшей, изложниц и машин литейных, используемых в металлургии или литейном производстве в подсубпозиции 8454 90 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС (СТП – 0%). Товары «экран защитный левый CS 60 в сборе» и «слайдер затвора CS 60-L в сборе» классифицированы декларантом как изделия из черных металлов прочие в подсубпозиции 7326 90 980 7 ТН ВЭД ЕАЭС (СТП – 0%).

Управление провело камеральную таможенную проверку, по результатам которой по ДТ № 10323010/170221/0025565 приняты решения от 14.02.2024

№ РКТ-10300000-24/000004, РКТ-10300000-24/000005 и РКТ-10300000-24/000006 по

ДТ № 10323010/130521/0078715, от 26.02.2024 № РКТ-10300000-24/000007,

РКТ-10300000-24/000009 и РКТ-10300000-24/000008 по ДТ № 10317120/280822/3106407, от 27.02.2024 № РКТ-10300000-24/000010, РКТ-10300000-24/000011,

РКТ-10300000-24/000012, РКТ-10300000-24/000013 РКТ-10300000-24/000015 и РКТ10300000-24/000014 по ДТ № 10317120/280822/3106407.

В соответствии с актом камеральной таможенной проверки от 26.12.2023

№ 10300000/210/261223/А000029 управление пришло к выводу о том, что задекларированные обществом товары надлежит классифицировать в следующих товарных подсубпозициях: товары «затвор ковшовый CS 60-L», «хвостовик затвора левый в комплекте А = 200 CS 60», «экран защитный CS 60-L в сборе», «держатель сменного стакана CS 60» (часть – 3 шт.), «слайдер затвора CS 60-L в сборе», «держатель сменного стакана CS 60» (часть – 7 шт.) – 8481 80 990 7 ТН ВЭД ЕАЭС; товары «держатель сменного стакана CS 60» (часть – 21 шт.), «держатель сменного стакана CS 60» (часть –

77 шт.) – 8481 90 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

На основании решений управления таможня направила обществу уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 14.02.2024

№ 10309000/У2024/0000449, от 27.02.2024 № 10309000/У2024/0000539, от 28.02.2024

№ 10309000/У2024/0000539.

Общество полагало, что требование управления от 14.02.2024 о внесении изменений в сведения, заявленные в ДТ № 10323010/170221/0025565, 10323010/130521/0078715, 10317120/280822/3106407, а также уведомления таможни о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней по спорным ДТ противоречат нормам таможенного законодательства Российской Федерации, являются незаконными, нарушают права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением.

При принятии судебных актов суды руководствовались статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 19, 20, 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС).

Выбор кода товара по ТН ВЭД ЕАЭС должен быть основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, исходя из полноты и достоверности сведений о товаре.

Как следует из материалов дела, при принятии таможенным органом решений

от 14.02.2024 № РКТ-10300000-24/000004, РКТ-10300000-24/000005,

РКТ10300000-24/000006, от 26.02.2024 № РКТ-10300000-24/000007,

РКТ-10300000-24/000009, РКТ-10300000-24/000008, от 27.02.2024

№ РКТ-10300000-24/000010, РКТ-10300000-24/000011, РКТ-10300000-24/000012,

РКТ-10300000-24/000013, РКТ-10300000-24/000015, РКТ10300000-24/000014 применены ОПИ 1 и 6 ТН ВЭД ЕАЭС.

Согласно акту камеральной таможенной проверки от 26.12.2023

№ 10300000/210/261223/A000029 таможенный орган пришел к выводу о том, что ввезенные обществом товары исходя из технического устройства и принципа работы должны быть классифицированы в следующих товарных подсубпозициях ТН ВЭД ЕАЭС: ДТ № 10323010/170221/0025565: товар № 1 «затвор ковшовый CS 60-L (артикул

№ 132969)» – 8481 80 990 7; товар № 2 – «хвостовик затвора левый в комплекте A = 200 CS 60 (артикул № 314375)» – 8481 80 990 7; товар № 3 «экран защитный левый CS 60 в сборе (артикул № 312975)» – 8481 80 990 7; ДТ № 10323010/130521/0078715: товар № 1 «затвор ковшовый CS 60-L (артикул № 132969)» – 8481 80 990 7, товар № 2 (часть – 3 шт.) «держатель сменного стакана CS 60 (артикул № 131036)» – 8481 80 990 7; товар № 3 (часть – 21 шт.) «держатель сменного стакана CS 60 (артикул № 131036)» – 8481 90 000 0; ДТ № 10317120/280822/3106407: товар № 1 «затвор ковшовый CS 60-L (артикул

№ 132969)» – 8481 80 990 7; товар № 2 «хвостовик затвора левый в комплекте A = 200 CS 60 (артикул № 314375)» – 8481 80 990 7; товар № 3 «экран защитный левый CS 60 в сборе (артикул № 312975)» – 8481 80 990 7; товар № 4 «слайдер затвора CS 60-L в сборке (артикул № 131329)» – 8481 80 990 7»; товар № 5 (часть – 7 шт.) «держатель сменного стакана-коллектора CS 60 (артикул № 131036)» – 8481 80 990 7; товар № 6 (часть – 77 шт.) «держатель сменного стакана-коллектора CS 60 (артикул № 131036)» – 8481 90 000 0.

Общество по спорным ДТ в отношении ввезенных товаров указало код ТН ВЭД ЕАЭС согласно товарной позиции 8454 следующим образом:

8454 10 000 0 – конвертеры; 8454 20 000 0 – изложницы и ковши литейные;

8454 30 – машины литейные; 8454 90 000 0 – части.

Таким образом, существо рассматриваемого спора сводится к тому, что обществом ввезенный товар классифицирован с учетом детализации по коду ТН ВЭД ЕАЭС 8454, в то время как таможенный орган считает, что ввезенный товар должен быть классифицирован с учетом детализации по коду ТН ВЭД ЕАЭС 8481.

Согласно оспариваемым решениям по классификации товаров таможенным органом для спорных изделий выбрана товарная позиция 8481 ТН ВЭД ЕАЭС «Краны, клапаны, вентили и аналогичная арматура для трубопроводов, котлов, резервуаров, цистерн, баков или аналогичных емкостей, включая редукционные и терморегулируемые клапаны» подсубпозиция 8481 80 639 0 ТН ВЭД ЕАЭС «- арматура прочая; задвижки: из стали; прочие».

Заявителем при таможенном декларировании товары классифицированы в товарной субпозиции 8454 90 000 0 «8454 Конвертеры, литейные ковши, изложницы и машины литейные, используемые в металлургии или литейном производстве: - части».

Предметом спора является не готовое изделие, а его идентифицируемая часть, в связи с чем при рассмотрении данного заявления также необходимо учесть положения

ТН ВЭД, относящиеся к классификации частей.

Из общих положений, относящихся к классификации частей (II часть общих положений раздела XVI) следует, что части, пригодные для использования исключительно или главным образом в конкретных машинах или аппаратах (включая машины и аппараты товарной позиции 8479 или 8543) или в группах машин или аппаратов той же товарной позиции, включаются в ту же товарную позицию, что и машины или аппараты, кроме исключений, указанных в пункте (1). Части машин классифицируются в данном разделе независимо от того, окончательно готовы они для использования или нет. Однако черновые поковки из черных металлов включаются в товарную позицию 7207.

Согласно примечанию 2 к разделу XVI ТН ВЭД при условии соблюдения положений примечания 1 к данному разделу, примечания 1 к группе 84 и примечания 1 к группе 85 части машин (кроме частей изделий товарной позиции 8484, 8544, 8545, 8546 или 8547) должны классифицироваться по следующим правилам:

(а) части, которые являются товарами, включенными в какую-либо из товарных позиций группы 84 или 85 (кроме товарных позиций 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8487, 8503, 8522, 8529, 8538 и 8548), во всех случаях должны классифицироваться в предусмотренных для них товарных позициях;

(б) другие части, предназначенные для использования исключительно или главным образом одним типом машин или с рядом машин той же товарной позиции (включая машины товарной позиции 8479 или 8543), должны классифицироваться вместе с этими машинами или в товарной позиции 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8503, 8522, 8529 или 8538 соответственно. Однако части, которые равно пригодны для использования главным образом с товарами товарных позиций 8517 8525 – 8528, классифицируются в товарной позиции 8517;

(в) все прочие части классифицируются в товарной позиции 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8503, 8522, 8529 или 8538 соответственно или, помимо этого, в товарной позиции 8487 или 8548.

Из приведенных пояснений, а также из примечания 2 к разделу XVI ТН ВЭД, которое в силу ОПИ имеет юридическое значение для целей классификации товара, следует, что в том случае, если спорные товары идентифицируются как части, пригодные для использования исключительно или главным образом в конкретных машинах или аппаратах 84 или 85 группы, и не исключаются примечанием 1 из раздела XVI ТН ВЭД, такие части включаются в ту же товарную позицию, что и машины или аппараты, в которых они применяются.

Из приведенных пояснений, а также из примечания 2 к разделу XVI ТН ВЭД, которое в силу ОПИ имеет юридическое значение для целей классификации товара, следует, что в том случае, если спорные товары идентифицируются как части, пригодные для использования исключительно или главным образом в конкретных машинах или аппаратах 84 или 85 группы, и не исключаются примечанием 1 из раздела XVI ТН ВЭД, такие части включаются в ту же товарную позицию, что и машины или аппараты, в которых они применяются.

Таможенный орган обосновывает свое решение тем, что ввезенные обществом по спорным ДТ товары следует идентифицировать, как арматуру прочую в группе «Краны, клапаны, вентили и аналогичная арматура для трубопроводов, котлов, резервуаров, цистерн, баков или аналогичных емкостей, включая редукционные и терморегулируемые клапаны».

Общество ввезенные товары классифицировало в субпозиции 8454 90 000 0

ТН ВЭД ЕАЭС как части литейных ковшей – каждая из деталей ковшевого затвора, указанные в спорных в ДТ, имеют свой артикул, присвоенный производителем – компанией RHI MAGNESITA INTERSTOP AG, Швейцария, и пригодна для использования в соответствии со схемой установки, разработанной компанией-производителем RHI MAGNESITA INTERSTOP AG, Швейцария.

Согласно ОПИ 1 наименование текста товарной позиции имеет юридическое значение для целей классификации товара. Товарная позиция 8481 ТН ВЭД ЕАЭС, к которой таможенный орган отнес спорный товар «Краны, клапаны, вентили и аналогичная арматура для трубопроводов, котлов, резервуаров, цистерн, баков или аналогичных емкостей, включая редукционные и терморегулируемые клапаны», содержит не только описание арматуры, но также предусматривает ее назначение, а именно для трубопроводов, котлов, резервуаров или аналогичных емкостей.

По смыслу тома IV пояснений к ТН ВЭД в товарную позицию 8481 «включаются краны, клапаны, вентили и аналогичная арматура, применяемая для установки снаружи или изнутри на трубопроводах, цистернах, баках и т. п. в целях регулирования потока (при наполнении, опорожнении и т. д.) различных текучих сред (жидких, вязкотекучих или газообразных) или в определенных случаях твердых частиц (например, песка). В данную товарную позицию включаются такие устройства, которые предназначены для регулирования давления или скорости потока жидкости или газа».

Согласно тому IV пояснений к ТН ВЭД в товарную позицию 8481 «включаются краны, клапаны, вентили и аналогичная арматура, применяемая для установки снаружи или изнутри на трубопроводах, цистернах, баках и т. п. в целях регулирования потока (при наполнении, опорожнении и т. д.) различных текучих сред (жидких, вязкотекучих или газообразных) или в определенных случаях твердых частиц (например, песка). В данную товарную позицию включаются такие устройства, которые предназначены для регулирования давления или скорости потока жидкости или газа».

В томе IV пояснений к ТН ВЭД, относящихся к товарной позиции 8481, помимо текста, выбранного таможенным органом при осуществлении классификации товара, указано следующее: «Краны, клапаны, вентили и т. д. включаются в данную товарную позицию и в том случае, если они специально предназначаются для применения в конструкции конкретной машины или аппарата, или на наземном транспортном средстве или летательном аппарате. Однако некоторые части машинного оборудования, которые включают в свой состав целиком весь клапан либо которые регулируют поток текучей среды внутри машины, хотя и не образуют комплектный клапан сами по себе, классифицируются как части соответствующих машин, например, впускные или выпускные клапаны двигателей внутреннего сгорания (товарная позиция 8409), золотники для паровых двигателей (товарная позиция 8412), всасывающие или нагнетательные клапаны воздушных или газовых компрессоров (товарная позиция 8414), пульсаторы для доильных машин (товарная позиция 8434) и ниппели для неавтоматической смазки (товарная позиция 8487)».

Таким образом, названные пояснения помимо примеров тех товаров, которые исключаются из товарной позиции 8481 и на которые ссылается таможенный орган, содержат также специальные правила классификации клапанов, которые регулируют поток текучей среды внутри машины.

В соответствии с заключением таможенного эксперта Торгово-промышленной палаты от 21.03.2024 № 31-24 затвор ковшовый предназначен для регулирования потока струи расплавленного металла, истекающего из литейного ковша, следовательно, «затвор ковшовый CS 60-L», декларированный в ДТ № 10323010/170221/0025565, 10323010/130521/0078715 и 10317120/280822/3106407, «хвостовик затвора левый в комплекте А = 200 CS 60», «экран защитный левый CS 60 в сборе», задекларированные в ДТ № 10323010/170221/0025565, «хвостовик затвора левый в комплекте А = 200 CS 60», «экран защитный левый CS 60 в сборе», «слайдер затвора CS 60-1 в сборе», задекларированные в ДТ № 10317120/280822/3106407, являются частями товара «затвор ковшовый CS 60-L» и задекларированы с ним совместно, в связи с чем должны классифицироваться в подсубпозиции 8481 80 990 7 ТН ВЭД ЕАЭС. Держатель сменного стакана-коллектора CS 60, задекларированный в ДТ № 10323010/130521/0078715, 10317120/280822/3106407, следует классифицировать в подсубпозиции 8481 80 990 7

ТН ВЭД ЕАЭС в количестве, не превышающем необходимое количество для сбора затвора ковшового CS 60-L. Держатели сменного стакана-коллектора CS 60, превышающее необходимое количество, следует классифицировать в субпозиции

8481 90 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

При этом таможенный орган не оспаривает факт того, что ввезенный обществом товар применяется в составе машины непрерывного литья заготовок (далее – МНЛЗ), является неотъемлемой частью технологического процесса при разливке стали, является частью литейного ковша, используемого в металлургии.

Согласно примечанию 2а к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС при условии соблюдения положений примечания 1 к данному разделу, примечания 1 к группам 84 и 85

ТН ВЭД ЕАЭС части, которые являются товарами, включенными в какую-либо из товарных позиций группы 84 или 85, во всех случаях должны классифицироваться в предусмотренных для них товарных позициях.

Из представленных обществом при проведении таможенного контроля документов следует, что все части литейных ковшей, поставленные по контрактам от 16.01.2014

№ CS8016012014, от 14.06.2022 № 2022-1.1898, являются компонентами товара «литьевой ковш», классифицируются по коду 8454 20 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

В представленных чертежах технического устройства, инструкции по эксплуатации поставленных товаров отмечена обусловленность комплектации товара технической необходимостью, особенностями производственного процесса жидкого металла.

Дозированный выпуск стали из ковша в металлоприемник промковша во время разливки осуществляют с помощью затворов, отличающихся характером движения запирающего канал огнеупорного элемента, типом привода и способом прижатия плит. Основные требования, предъявляемые к затворам сталеразливочного ковша: надежное прижатие подвижной огнеупорной плиты, исключающее проход жидкой стали; высокая износостойкость трущихся металлических частей; отсутствие коробления деталей при воздействии высоких температур; достаточная для преодоления пиковых нагрузок мощность и надежность работы привода в экстремальных условиях.

Открытие и регулировка потока жидкой стали из сталеразливочного ковша в промежуточный ковш общества во время разливки осуществляют с помощью затворов ковшевых типа CS. Они крепятся на днище ковшей и состоят из механических и огнеупорных составляющих.

Согласно результатам декларирования общество указало, что каждая из деталей названного ковшевого затвора из перечисленных в спорных ДТ имеет свой собственный артикул, присвоенный производителем – компанией RHI MAGNESITA INTERSTOP AG, Швейцария.

Доказательства того, что названные части ковшевого затвора пригодны для использования в иных условиях, отличных от схемы установки, разработанной компанией-производителем RHI MAGNESITA INTERSTOP AG, Швейцария, таможенный орган в ходе проверки не получил и в материалы дела не представил. Доказательства того, что все названные элементы литьевого ковша, поставленные по спорным ДТ, не используются в процессе заливки металла, не являются его комплектующей неотъемлемой частью, без которой его использование невозможно, таможенный орган не представил.

С учетом изложенного в отличие от частей общего назначения, имеющих множество применений в устройствах, описанных в разделах XVI – XX, «затвор ковшевой CS60» и составляющие его детали пригодны для использования исключительно в составе литьевых ковшей и смонтированы на их донную часть в соответствии со схемой установки, разработанной компанией-производителем RHI MAGNESITA INTERSTOP AG, Швейцария.

Вывод таможенного органа о том, что затвор ковшовый CS 60-L относится к арматуре, предназначенной для регулирования потока различных текучих сред путем открывания или закрывания проходного сечения, был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и признан необоснованным.

В пояснениях к товарной позиции ТН ВЭД 8481 «Краны, клапаны, вентили и аналогичная арматура для трубопроводов, котлов, резервуаров, цистерн, баков или аналогичных емкостей, включая редукционные и терморегулируемые клапаны» указано, что в данную товарную позицию включаются краны, клапаны, вентили и аналогичная арматура, применяемая для установки снаружи или изнутри на трубопроводах, цистернах, баках и т. п., с целью регулировать потоки (при наполнении, опорожнении и т. д.) различных текучих сред (жидких, вязкотекучих или газообразных) или в определенных случаях твердых частиц (например, песка). В данную товарную позицию включаются такие устройства, которые предназначены для регулирования давления или скорости потока жидкости или газа.

ТН ВЭД 8481 не содержит указание на регулирование расплавов металлов, а также не упоминается на литейные ковши и ковшевые затворы. Литьевые ковши используются в металлургии или литейном производстве, в них находятся металлы в расплавленном состоянии и они не являются аналогами котлов, резервуаров, цистерн и баков, также расплав металлов в литейном ковше не является ни газом, ни жидкостью, ни твердыми частицами, он является агрегатным состоянием твердого вещества.

Данный вывод подтверждается в исследовательской части заключения эксперта Торгово-промышленной палаты, который указал, что «затвор ковшовый CS 60-L» (артикул № 132969) производства компании RHI MAGNESITA INTERSTOP AG, Швейцария, является частью литейного ковша – его специализированным устройством для обеспечения разливки расплавленного металла, устанавливается на дно литейного ковша и предназначен для регулирования потока струи расплавленного металла, истекающего из литейного ковша, имеющего температуру 1550 – 1650 ºС; «затвор ковшовый CS 60-L» (артикул № 132969) производства компании RHI MAGNESITA INTERSTOP AG, Швейцария, является частью литейного ковша – его устройством для обеспечения разливки расплавленного металла, устанавливается на дно литейного ковша и предназначен для регулирования потока струи расплавленного металла, истекающего из литейного ковша, имеющего температуру 1550 – 1650 ºС.

На основании изложенного можно констатировать, что эксплуатация литейного ковша без установленного на нем затвора ковшового CS 60-L (артикул № 132969) производства компании RHI MAGNESITA INTERSTOP AG, Швейцария, невозможна; «затвор ковшовый CS 60-L» (артикул № 132969) производства компании RHI MAGNESITA INTERSTOP AG, Швейцария, является частью, пригодной для использования исключительно в составе литейного ковша.

Эксперт также указал, что товар «затвор ковшовый CS 60-L» относится к арматуре, предназначенной для регулирования потока различных текучих сред путем открывания или закрывания проходного сечения. Установить «затвор ковшовый CS 60-L» (артикул

№ 132969) производства компании RHI MAGNESITA INTERSTOP AG, имеющий специфичную форму, возможно только на неподвижно закрепленную плиту основания, закрепленную на днище литейного ковша.

Доказательства того, что «затвор ковшовый CS 60-L» (артикул № 132969) производства компании RHI MAGNESITA INTERSTOP AG предназначен для регулирования потока жидкости либо газа, таможенным органом не представлены.

Согласно пункту 2.1 Межгосударственного стандарта ГОСТ 24856-2014 трубопроводная арматура (арматура) – это техническое устройство, устанавливаемое на трубопроводах, оборудовании и емкостях, предназначенное для управления потоком рабочей среды путем изменения проходного свечения.

Под управлением понимается перекрытие, открытие, регулирование, распределение, смешивание, разделение. Как указано во введении ГОСТа, при разработке стандарта учитывались термины и определения, приведенные в различных международных и зарубежных стандартах.

Как следует из ГОСТа, арматура применяется на конструкциях трех видов:

1) трубопроводы, 2) оборудование и 3) емкости.

В товарную позицию 8481 из названных видов включена арматура, которая используется для трубопроводов и емкостей (резервуаров). В товарную позицию ТН ВЭД 8481 не включена арматура, которая устанавливается на оборудование.

Таможенный орган не оспаривает, что спорный товар применяется в составе машины непрерывного литья заготовок, является неотъемлемой частью технологического процесса при разливке стали, является частью литейного ковша, используемого в металлургии.

Таким образом, затвор ковшовый, устанавливаемый на промежуточный ковш машины непрерывного литья заготовок, не может быть отнесен к товарной позиции 8481, поскольку основное функциональное предназначение товара – это регулирование потока металла внутри машины непрерывного литья (литейного оборудования), товар не может быть использован для трубопроводов или емкостей.

В подсубпозиции 8454 90 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС классифицируются «Конвертеры, литейные ковши, изложницы и машины литейные, используемые в металлургии или литейном производстве: - части».

Согласно пояснениям к товарной позиции 8454 при условии соблюдения общих положений, относящихся к классификации частей, в данную товарную позицию включаются части для машин и оборудования этой товарной позиции.

Из представленных документов видно, что спорные товары, заявленные в спорных ДТ, имеют следующие технические характеристики и предназначение для их классификации по ТН ВЭД ЕАЭС: затвор ковшовый является неотъемлемой частью промковша машины непрерывного литья заготовки, предназначен для установки металлопроводки и регулирования струи металла, подаваемой из промежуточного ковша машины непрерывного литья заготовки.

Перечисленные характеристики товара не соответствуют описанию, приведенному в товарной позиции 8481 «Краны, клапаны, вентили и аналогичная арматура для трубопроводов, котлов, резервуаров, цистерн, баков или аналогичных емкостей» по своему функциональному предназначению.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что спорный товар удовлетворяет наименованию и описанию товаров, поименованных в товарной позиции 8454 ТН ВЭД ЕАЭС, в силу правил ОПИ 1, ОПИ 6, подлежит классификации в подсубпозиции 8454 90 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, а определенная таможней товарная подсубпозиция 8481 80 990 7, 8481 90 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС не отражает основных функциональных характеристик декларируемого товара и не учитывает его целевое технологическое назначение.

В данном случае выводы таможенного органа привели к необоснованному увеличению ставки ввозной таможенной пошлины, увеличению размера подлежащих уплате таможенных платежей, что нарушает права и законные интересы общества в сфере внешнеэкономической деятельности.

На основании изложенного решения управления о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС от 14.02.2024

№ РКТ-10300000-24/000004, РКТ10300000-24/000005, РКТ-10300000-24/000006 по

ДТ № 10323010/170221/0025565; от 26.02.2024 № РКТ-10300000-24/000007,

РКТ10300000-24/000009 и РКТ-10300000-24/000008 по ДТ № 10323010/130521/0078715; от 27.02.2024 № РКТ-10300000-24/000010, РКТ10300000-24/000011,

РКТ-10300000-24/000012, РКТ10300000-24/000013, РКТ-10300000-24/000015 и РКТ10300000-24/000014 по ДТ № 10317120/280822/3106407 не соответствуют требованиям ТК ЕАЭС.

Уведомления таможни основаны на решениях от 14.02.2024, 26.02.2024, 27.02.2024 о классификации товаров, заявленных в ДТ № 10317120/280822/3106407, 10323010/130521/0078715, 10323010/170221/0025565, уведомления таможни о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей от 14.02.2024

№ 10309000/У2024/0000449, от 27.02.2024 № 10309000/У2024/0000539, от 28.02.2024

№ 10309000/У2024/0000542 также не соответствуют названным нормам и нарушают права общества, необоснованно возлагают на него обязанность по уплате таможенных платежей.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов суда апелляционной инстанции, направлены на переоценку доказательств, которые суд оценил с соблюдением норм главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции установлены положениями статьи 286 данного Кодекса. Арбитражный суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по оценке (переоценке) и исследованию фактических обстоятельств дела, выявленных в ходе его рассмотрения по существу.

Нормы права при рассмотрении дела применены правильно. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену обжалуемого судебного акта (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2025 по делу

№ А32-22562/2024 оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий	 А.Н. Герасименко

Судьи	 А.В. Гиданкина

Л.А. Черных