ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                 Дело № А40-151201/17-71-209 Б

15 ноября 2017 года 

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября  2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено   15 ноября 2017 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего - судьи Кравчук Л.А.       

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по  заявлению конкурсного кредитора гр. ФИО2 

к должнику ООО «Фирма «ТРИ С» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Москва, г.Зеленоград)

о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника

при участии в судебном заседании:

до перерыва:

от кредитора  –  представитель Разумный А.С. (паспорт, нот дов 77 АВ 5404630 от 30.10.2017 года)

от должника  –  представитель ФИО3 (паспорт, дов от 10.08.2017 года) 

после перерыва:

от кредитора  –  представитель Разумный А.С. (паспорт, нот дов 77 АВ 5404630 от 30.10.2017 года)

должник – неявка, извещен 

от НП СГАУ – представитель ФИО4 (паспорт, дов от 08.11.2017 года)

УСТАНОВИЛ:

15.08.2017 года  (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление конкурсного кредитора гр. ФИО2 к должнику ООО «Фирма «ТРИ С» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Москва, г.Зеленоград) о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 24 августа 2017 года указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А40-151201/17-71-209 Б.

В судебном заседании подлежало рассмотрению заявление конкурсного кредитора гр. ФИО2 к должнику ООО «Фирма «ТРИ С» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Москва, г.Зеленоград) о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Представитель кредитора в судебное заседание явился, пояснил, что задолженность возникла ввиду неисполнения обязательств по договору на выполнение работ от 03.10.2016 года, заключенному между должником и кредитором, задолженность на дату судебного заседания составляет 435 000 руб. 00 коп. – основного долга, 3 775 руб. 00 коп. – государственной пошлины, подтверждается Судебным приказом Мирового судьи судебного участка №5  района Силино г.Москвы от 21.07.2017 года по делу №2-328/2017, требования просила признать обоснованными, признать должника ООО «Фирма «ТРИ С» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, поскольку Общество находится в процедуре ликвидации, конкурсным управляющим утвердить ФИО5, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», в материалы дела представлен чек-ордер СБ№9038, операция №55 от 03.11.2017 года, свидетельствующий о перечислении денежных средств в размере 210 000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов на ведение процедуры банкротства, в том числе выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Судом  разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить такие расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв, что отражено в протоколе судебного заседания. 

В судебное заседание после перерыва должник не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ. 

Выслушав представителя кредитора,  изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, задолженность перед кредитором образовалась ввиду неисполнения обязательств по договору на выполнение ремонтных работ от 03.10.2016 года, заключенному между должником и кредитором.

Судебным приказом Мирового судьи судебного участка №5  района Силино г.Москвы от 21.07.2017 года по делу №2-328/2017 с Общества с ограниченной ответственностью Фирма «ТРИ С» ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 16 апреля 2004 года, юридический адрес: 124460, г.Москва, г.Зеленоград, корп. 1215, комн. 15, в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору на выполнение ремонтных работ от 03 октября 2016 года в размере 435 000 (четыреста тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3775 (три тысячи семьсот семьдесят пять) руб. 00 коп., а всего 438775 (четыреста тридцать восемь тысяч семьсот семьдесят пять) руб. 00 коп.

Согласно п. 3. ст. 69 АПК РФ, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) в редакции от 29.06.2015 г. юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ)

Как усматривается из материалов дела, 16.06.2017 года  в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве внесены записи ГРН 6177747510099 о принятии решения о ликвидации ООО «Фирма «ТРИ С» и формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора. 

В соответствии с ч. 1 ст. 224 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 3 статьи 9 Закона о банкротстве, в случае если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве неплатежеспособность - это прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Основания для признания должника несостоятельным (банкротом), порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), а также порядок и условия проведения процедур банкротства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, регулируются Законом о банкротстве. 

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. 

Пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, с соблюдением порядка, установленного статьями 62 и 63 Кодекса

Статья 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая порядок ликвидации юридического лица, обязывает ликвидационную комиссию осуществить следующие мероприятия:

- поместить в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации, о порядке и сроке заявления требований его кредиторами; 

- принять меры к выявлению кредиторов и к получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомить кредиторов о ликвидации юридического лица; 

- составить после окончания срока для предъявления кредиторами требований промежуточный ликвидационный баланс, который должен быть утвержден учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица, и содержать сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. 

Таким образом, промежуточный ликвидационный баланс является документом, в котором сводятся исходные данные, позволяющие сделать вывод о достаточности или недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения предъявивших свои требования кредиторов и, соответственно, о наличии или отсутствии оснований для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Однако его отсутствие не влияет на установление судом признака несостоятельности (банкротства) ликвидируемого должника - недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Порядок и срок предъявления требований кредиторами публикуется в органах печати о государственной регистрации. Срок предъявления требований не может быть менее двух месяцев.

Таким образом, кредитор, намеревающийся получить исполнение обязательств от ликвидируемого должника, обязан предъявить соответствующее требование ликвидационной комиссии (ликвидатору) в сроки и порядке, определенные последним.

Из материалов дела следует, что сведения о начале процедуры ликвидации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц  16.06.2017 года ГРН 6177747510099.

Кредитор предъявил требования к должнику.

В материалы дела не представлены доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения требований кредитора.

На основании данных сведений суд  пришел к выводу о недостаточности имущества ООО «Фирма «ТРИ С» для удовлетворения требований кредитора. В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном в параграфе 1 главы 11 Закона о банкротстве (банкротство ликвидируемого должника). 

По смыслу названной нормы права необходимым условием для применения упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника является то обстоятельство, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

Лишь при доказанности вышеназванного обстоятельства юридическое лицо подлежит ликвидации не в добровольном порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, а в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве по упрощенной процедуре.

При таких обстоятельствах, должника ООО «Фирма «ТРИ С» на основании ст. п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом как ликвидируемого и ввести в отношении него конкурсное производство.

В  материалы дела поступило представление Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» на кандидата на должность конкурсного управляющего должника  ФИО5.

Возражения по кандидатуре арбитражного управляющего суду не заявлены.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствуют требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 48, 52, 53, 71,  124, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Требования кредитора гр. ФИО2, - признать обоснованными. 

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «ТРИ С» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес местонахождения: 124460,  г.Москва, 

<

...>, дата регистрации 13.03.1995 года) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении должника ООО  «Фирма «ТРИ С» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Фирма «ТРИ С» – ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих  - 14124, адрес для направления корреспонденции:644100, 

<

...>).

Включить в Реестр требований кредиторов ООО «Фирма «ТРИ С» требование кредитора гр. ФИО2 в размере  435 000 руб. 00 коп. – основного долга, 3 775 руб. 00 коп. –  расходов по уплате государственной пошлины в третью  очередь удовлетворения. 

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего ФИО5 передать ему  бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Доказательства приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и внесения сведений незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства (в срок до 10 мая   2018 г.) представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего 

ООО «Фирма «ТРИ С» - ФИО5  о результатах конкурсного производства на 23.05.2018 года  в 14 час. 20 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

СудьяЛ.А. Кравчук