2005/2018-45105(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-2833/2018

город Саранск

26 сентября 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РТ-Энерготрейдинг» (г.Москва) 

к публичному акционерному обществу «Мордовцемент» (р.п.Комсомольский  Чамзинского района Республики Мордовия),  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора, публичное акционерное общество «Федеральная сетевая  компания Единой энергетической системы» (г.Москва),  

о взыскании задолженности в сумме 9790566руб. 91коп., неустойки в сумме  332879руб. 27коп.,  

при участии от истца: ФИО2 (представитель по доверенности), 

от ответчика: ФИО3 (представитель по доверенности), ФИО4  (представитель по доверенности),  

от третьего лица: не явился. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с публичного акционерного общества «Мордовцемент»  (р.п.Комсомольский Чамзинского района Республики Мордовия, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «РТ-Энерготрейдинг» (г.Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН  

7729667652) задолженность в сумме 9790566рублей 91копейка, неустойку в  сумме 332879рублей 27копеек, судебные расходы по оплате государственной  пошлины в размере 73617рублей.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Н.Н. Пономарёва