АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства

Дело № А76-4770/2024

17 октября 2024 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Пучнина М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Звездиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Служба эксплуатации жилищного фонда», г. Трехгорный Челябинской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), отчет временного управляющего об итогах проведения процедуры банкротства – наблюдения,

при неявке лиц, участвующих в деле, 

 

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 19.02.2024 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Служба эксплуатации жилищного фонда», г. Трехгорный Челябинской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Определением от 09.04.2024 в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Служба эксплуатации жилищного фонда», г. Трехгорный Челябинской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), наблюдение; временным управляющим утверждена ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ №71(7761) от 20.04.2024, на сайте ЕФРСБ – 11.04.2024.

В соответствии со статьей 75 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании 12.09.2024 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, введенной в отношении должника. 

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по состоянию на 24.09.2024 (вх. от 10.10.2024), а также финансовый анализ деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника и материалы собрания кредиторов. Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

От должника мнение или отзыв на ходатайство временного управляющего не поступило.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что должник зарегистрирован в качестве юридического лица 12.02.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***>. Первым генеральным директором должника является ФИО2, учредитель – МУП «Служба эксплуатации жилищного фонда» города Трехгорного.

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными статьей 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

В ходе проведения финансового анализа временным управляющим установлено, что должник не имеет возможности восстановить платёжеспособность, в отношении должника целесообразно открыть процедуру конкурсного производства, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

В соответствии с абзацем 9 пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Сформирован реестр требований кредиторов. В реестр требований включена задолженность перед 2 кредиторами в общей сумме 55 111 721 руб. 29 коп.

По результатам финансового анализа должника временным управляющим сделаны выводы о том, что восстановить платежеспособность невозможно; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства в отношении должника; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляюшему.

В результате финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности определения признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Во исполнение требований статьи 72 Закона о банкротстве временным управляющим 24.09.2024 проведено первое собрание кредиторов. 

На собрании кредиторов приняты следующие решения: против образования комитета кредиторов; не избирать представителя собрания кредиторов; возложить обязанность по ведению реестра на арбитражного управляющего; признать должника банкротом  и открыть конкурсное производство; не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Союз АУ «Возрождение»; определить периодичность проведения последующих собраний (комитетов) кредиторов – один раз в три месяца; о проведении последующих собраний (комитетов) кредиторов в форме заочного голосования и (или) посредством сервиса «Банкро.Тек» на выбор арбитражного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Материалами дела доказано наличие признаков банкротства – статьи 3, 6 и 33 Закона о банкротстве, невозможность финансового оздоровления предприятия, нецелесообразность введения внешнего управления. 

Арбитражный суд, изучив представленные доказательства в обоснование невозможности удовлетворения должником требований кредиторов, решение первого собрания кредиторов об открытии конкурсного производства в отношении должника, приходит к выводу о необходимости признания ООО «УК СЭЖФ» несостоятельным (банкротом).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

На собрании кредиторов рассмотрен вопрос о кандидатуре арбитражного управляющего, большинством голосов принято решение назначить конкурсного управляющего из числа членов Союза АУ «Возрождение», который соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Союз арбитражных управляющих «Возрождение» представил в арбитражный суд сведения относительно кандидатуры ФИО1, которая соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.  

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Служба эксплуатации жилищного фонда», г. Трехгорный Челябинской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Служба эксплуатации жилищного фонда» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 17 апреля 2025 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Служба эксплуатации жилищного фонда» ФИО1, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (почтовый адрес арбитражного управляющего: 125445, г. Москва, а/я 88).

Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Заслушать отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства в судебном заседании 13 марта 2025 года в 10 час. 10 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 509.

Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями приказа Министерства юстиции от 14 августа 2003 г. № 195, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению, ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности.

Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                                                      М.В. Пучнина