АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-13553/2021

г. Архангельск

28 апреля 2022 года

 

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2022 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Калашниковой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев 25 и 28 апреля 2022 года в судебном заседании с объявлением перерыва дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Архангельского межрайонного отделения (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506; Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Ломоносова, дом 250, корп.2)

к Администрации муниципального образования «Уемское» (ОГРН 

<

***>; адрес Россия 163502, рп.Уемский  Приморского  района, Архангельская область, ул.Заводская, д.7)

о взыскании 7127 руб. 80 коп.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО2 по доверенности (до перерыва); после перерыва – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО3.(до и после перерыва);

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Архангельского межрайонного отделения (далее  - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Уемское» (далее – ответчик) о взыскании 7127 руб. 80 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию в период с апреля по август 2020 года, май 2021 года (счета №21-113352, №21-113353 от 28.09.2021) в жилое помещение по адресу: 

<

...>, а также 173 руб. 10 коп. судебных издержек в виде почтовых расходов.

До начала рассмотрения дела в судебном заседании истец представил суду ходатайство от 27.04.2022 об уточнении размера исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 7107 руб. 51 коп. основного долга и 176 руб. 70 коп. почтовых расходов.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявление об уточнении размера заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом.

Ответчик представил заявление о признании иска в полном объеме

Представитель истца в судебном заседании исковые требования (с учетом уточнения) поддержал.

Изучив письменные материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела,  истец в период с апреля по август 2020 года и май 2021 года поставил электрическую энергию в жилое помещение, которое расположено на территории  МО «Уемское» по адресу: 

<

...>.

 В ходе проведения мероприятий по работе с дебиторской задолженностью, истцом получена информация, что собственник спорной квартиры ФИО4 умер в 2020 году. Согласно выписки из ЕГРН о принятии наследства на спорную квартиру никто не заявил, в связи с чем имущество является выморочным, задолженность подлежит погашению ответчиком. 

Для оплаты указанной задолженности истец выставил ответчику счета №21-113352, №21-113353 от 28.09.2021 на общую сумму 7127 руб. 80 коп.

Поскольку денежные средства от ответчика за поставленную электрическую энергию в установленный срок не поступили, истец направил в его адрес претензию от 05.10.2021 № 02-07/16-06/9863. 

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате электрической энергии, потребленной в спорный период, не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

С учетом согласования сторонами суммы задолженности в размере 7107 руб. 51 коп. ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Суд принимает признание ответчиком иска о взыскании с него 7107 руб. 51 коп. долга за поставленную в спорный период электрической энергии, а также  176 руб. 70 коп. почтовых расходов.

 В соответствии с  частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, требования истца о взыскании 7107 руб. 51 коп. долга за поставленную в период с апреля по август 2020 года и май 2021 года электрическую энергию, а также 176 руб. 70 коп. почтовых расходов подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах суд возвращает истцу из федерального бюджета 1400 руб. государственной пошлины. В оставшейся части расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации муниципального образования «Уемское» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН 

<

***>) 7107 руб. 51 коп. долга, а также 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 176 руб. 70 коп. судебных издержек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1400 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №31373 от 03.11.2021.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

В.А. Калашникова