Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-38444/2019

24 октября 2019 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шамина А.А. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Кагармановой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  должника о признании несостоятельным (банкротом) Гридневу (Насонову)  Татьяну Петровну, 11.06.1986 года рождения, уроженку г. Челябинска,  СНИЛС 13757868516, ИНН 744842575749, зарегистрированную по адресу:  г. Челябинск, ул. Дегтярева, 4-9,  

УСТАНОВИЛ:

должник Гриднева (Насонова) Татьяна Петровна 12.09.2019 направила  в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит:  

- признать ее несостоятельным (банкротом); 

- утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации  «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных  управляющих».  

Определением от 16.09.2019 заявление принято к производству  арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве  должника.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени  и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по  правилам ч.1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

В соответствии с ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным судом в их  отсутствие.  

Исследовав и оценив устные объяснения должника, а также  представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный  суд установил следующие обстоятельства.  

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика  

<

***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного  страхования № 13757868516.  

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него  обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании  его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора  или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения  гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  

обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и  размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее  чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда  он узнал или должен был узнать об этом.  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о  признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом  и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если  указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей  213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность  гражданина.  

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о  банкротстве).  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о  банкротстве в их системном толковании является обеспечение  добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым  управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на  недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут  отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом  вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным  образом воспрепятствовать рассмотрению дела.  

Согласно заявлению должника задолженность по денежным  обязательствам составляет 1 141 100 руб., должник указал на наличие  задолженности перед АО «ЮниКредит Банк».  

В форме «Опись имущества гражданина» должник не указал, на  наличие имущества.  

Денежных средств на счетах должник не имеет. 

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник  неплатежеспособен.  

С учетом размера доходов должника и суммы кредиторской  задолженности, очевидно, что кредиторы не могут ожидать ежемесячного  поступления каких-либо разумных сумм в погашение своих требований.  

С учетом фактических обстоятельств дела, арбитражный суд пришел к  выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры  реализации имущества.  

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,  если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  

вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании  гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении  реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина  вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о  банкротстве).  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство  должника о введении процедуры реализации имущества гражданина  подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о  банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является  обязательным.  

Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация  арбитражных управляющих» представила в арбитражный суд кандидатуру  арбитражного управляющего ФИО1  

Возражений по заявленной кандидатуре не поступило. 

При таких обстоятельствах К.А.ВБ. подлежит утверждению  финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.  

Должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного  суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.  

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Челябинска,  СНИЛС 13757868516, ИНН 

<

***>, зарегистрированную по адресу: 

<

...>.   

2. Ввести в отношении ФИО2,  процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.   

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО1, члена ассоциации  «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер по реестру арбитражных  управляющих № 17354, адрес для направления корреспонденции: г.  Челябинск, а/я 71).  

4. Назначить на 20 февраля 2020 года на 16 часов 50 минут  судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации  имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда  Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет   № 328, судья Шамина А.А., телефон аппарата судьи 225-03-76.  

Разъяснить, что информация о движении дела размещена на  официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети  Интернет по веб-адресу http:// kad.arbitr.ru, тел. помощника (секретаря) 225- 

03-76. Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе  «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru.  

5. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного  заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации  имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих  продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии  (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ  сделок должника.  

Отчет будет принят судом только при наличии описи  приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в  твердой обложке.  

 6. Привлечь Управление социальной защиты населения администрации  Металлургического района г. Челябинска к участию в рассмотрении дела о  банкротстве гражданина.  

 7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с  даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы  через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья А.А. Шамина  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в  апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте  http://kad.arbitr.ru.