СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Томск                                                                         Дело № А67-5995/2023

 

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2024 года.

 

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  

 

Киреевой О.Ю.,

судей

 

Апциаури Л.Н.,

 

ФИО1,   

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Древлеспроект» (№ 07АП-66/2024) на решение от 05.12.2023 Арбитражного суда Томской области по делу №  А67-5995/2023 (судья Попилов М.О.) по иску департамента лесного хозяйства Томской области (634041, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ДРЕВЛЕСПРОЕКТ» (634050, 

<

...>, помещ. 5004, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о расторжении договора аренды лесного участка от 12.03.2021 № 22/08/21 и взыскании 4 497 284,63 руб., третье лицо: ФИО3.

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Департамент лесного хозяйства Томской области (далее – Департамент) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Древлеспроект» (далее – ООО «Древлеспроект»), в котором просил, с учетом уточнений:

1. Расторгнуть договор аренды лесного участка № 22/08/21 от 12 марта 2021 года, зарегистрированный 13 октября 2021 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области № 70:01:0000013:5620- 70/064/2021-3, заключенный между Департаментом лесного хозяйства Томской области и ООО «ДРЕВЛЕСПРОЕКТ».

2. Взыскать с ответчика сумму просроченной арендной платы по договору аренды лесного участка № 22/08/21 от 12 марта 2021 года за платежные периоды: февраль 2023 года (в части) - май 2023 года в размере 2 977 139 (Два миллиона девятьсот семьдесят семь тысяч сто тридцать девять) рублей 45 копеек в бюджет Томской области с учетом следующих реквизитов: УИН 0320732921010000000899095 УФК по Томской области (Департамент лесного хозяйства Томской области, лицевой счет 04652200040) ИНН 

<

***> / КПП 701701001 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ/УФК по Томской области, г. Томск БИК 016902004 Номер счета получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810245370000058 Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000016500 КБК 83811204014020000120 ОКТМО 69604000. 

3. Взыскать с ответчика неустойку, рассчитанную в соответствии с условиями договора аренды лесного участка № 22/08/21 от 12 марта 2021 за период с 17.01.2023 по 03.07.2023 за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 1 520 145 (Один миллион пятьсот двадцать тысяч сто сорок пять) рублей 18 копеек в бюджет Томской области с учетом следующих реквизитов: УИН 0320732923010000001851847 УФК по Томской области (Департамент лесного хозяйства Томской области, лицевой счет 04652200040) ИНН 

<

***> / КПП 701701001 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ/УФК по Томской области, г. Томск БИК 016902004 Номер счета получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810245370000058 Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000016500 КБК 838116070300020000140 ОКТМО 69604000. 

Решением Арбитражного суда Томской области от 05.12.2023 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ООО «Древлеспроект» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований Департамента лесного хозяйства Томской области отказать в полном объеме, ссылаясь, в том числе на то, что ответчик не был извещен надлежащим образом ни об одном судебном заседании в рамках дела № А67-5995/2023, чем существенно были нарушены права и законные интересы ответчика.

Ко дню судебного заседания от истца поступило  письмо от 05.02.2024, от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания с приложением дополнительных документов.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 19.02.2024, сторонам ознакомиться с материалами дела, в том числе с поступившими от истца и ответчика документами, представить письменные мнения по приобщению документов, ответчику предложено  пояснения основания для отложения судебного заседания.

От ответчика поступило  ходатайство о приобщении дополнительных документов, а именно копии платежного поручения № 6 от 12.02.2024, свидетельствующую об уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, а также копии почтовой квитанции, подтверждающей направление апелляционной жалобы в адрес третьего лица - ФИО3.

От истца поступило  заявление об отказе от иска, в котором просил принять отказ Департамента лесного хозяйства Томской области от требования расторгнуть договор аренды лесного участка для заготовки древесины № № 22/08/21 от 12 марта 2021 года, от требования о взыскании с ответчика сумму просроченной арендной платы по договору аренды лесного участка № 22/08/21 от 12 марта 2021 года за платежные периоды: январь 2023 года - май 2023 года в размере 2 977 139 рублей 45 копеек в бюджет Томской области, неустойку, рассчитанную в соответствии с условиями договора аренды лесного участка № 22/08/21 от 12 марта 2021 за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 1 520 145 рублей 18 копеек в бюджет Томской области. Указал, что последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа истца от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, просил провести судебное разбирательство в отсутствие  его представителя.

Стороны, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили. 

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156 (частей 1, 3), 266 (части 1) АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Рассмотрев заявление Департамента об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска.

Заявление об отказе от иска подписано представителем Департамента ФИО4, полномочия которого подтверждаются доверенностью от 15.01.2024, квалификация - дипломом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказ Департамента от иска, по мнению апелляционного суда, не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Иного судом на момент рассмотрения дела не установлено.

Отказ Департамента от требований и принятие его арбитражным судом в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска, решение от 05.12.2023 Арбитражного суда Томской области по делу №  А67-5995/2023 подлежит отмене, производство по делу прекращению.

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ департамента лесного хозяйства Томской области от иска по делу № А67-5995/2023

Решение от 05.12.2023 Арбитражного суда Томской области по делу №  А67-5995/2023 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Древлеспроект» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины  по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению №6 от 12.02.2024.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

Председательствующий                                                          О.Ю. Киреева

 

Судьи                                                                                                     Л.Н. Апциаури 

 

                                                                                                                ФИО1