АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-34883/2021

28 сентября 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-34883/2021 

по  иску общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ОСМК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 7097592 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен, 

от ответчика: не явился, извещен. 

Отводов суду не заявлено.

ООО «Стройтех» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «ОСМК» 7097592 руб., в том числе 6982806 руб. 53 коп. – стоимости авансового платежа, произведенного по платежному поручению от 04.03.2021г. № 1582 по контракту от 09.02.2021г. № 2022187376592554164000000/с-0902/21, 114785 руб. 86 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2021г. по 05.07.2021г.

Истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований в части процентов до 164430 руб. 74 коп. за период по 17.08.2021г. Ходатайство судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание 21.09.2021г. не обеспечили, ответчик отзыва по иску не представил.

Истец заявил письменное ходатайство об увеличении размера исковых требований в части процентов до 164909 руб. 01 коп. (за период с 24.04.2021г. по 21.09.2021г.). Ходатайство судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ООО «Стройтех» (заказчик) и  ООО «ОСМК» (поставщик) заключен Контракт  от 09.02.2021 г.   №   2022187376592554164000000/с-0902/21 на  поставку комплектующих и материалов для ИГК: 2022187376592554164000000. Согласно условиям данного контракта ответчик обязался в установленный сторонами срок поставить истцу товар в количествен, комплектности, соответствующий качеству и иным требованиям, установленным контрактом, путем его передачи грузополучателю, а истец -принять и оплатить поставленный товар (раздел 2 контракта).

Сторонами согласована спецификация (приложение № 1 к контракту) на поставку товара на общую сумму 9975437 руб.  90 коп., в том числе НДС 20% -1662572 руб. 99 коп.

Согласно п. 9.4 контракта истцом выплачивается авансовый платеж в размере 70 % от цены контракта, который составляет 6982806 руб. 53 коп., в течение 10 дней с момента предъявления ответчиком счета. Окончательный расчет осуществляется в течение 10 календарных дней с момента подписания УПД.

Ответчик предъявлен счет на оплату от 03.03.2021г. № Z-28454 на сумму 6982806 руб. 53 коп., в том числе НДС 20 %. 

Во исполнение условий договора истец оплатил счет платежным поручением от 04.03.2021г. № 152 на сумму 6982806 руб. 53 коп.

Пунктом 3.2.2 контракта согласован срок поставки товара – 50 календарных дней с момента выплаты аванса. 

С учетом перечисления авансового платежа 04.03.2021г., срок поставки товара истек 23.04.2021г.

Истцом 29.04.2021г. направлена претензия в адрес ответчика с уведомлением об одностороннем расторжении контракта и о возврате аванса. 

Сторонами подписано соглашение о расторжении контракта от 09.02.2021 г.   №   2022187376592554164000000/с-0902/21 на основании п. 15.7.1 контракта (по соглашению сторон) и об утверждении графика возврата денежных средств в сумме 6982806 руб. 53 коп. до 31.08.2021г. 

По состоянию на 05.07.2021г. ответчик не возвратил истцу денежные средства, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. 

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Статьей 487 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по его передаче продавцу, покупатель вправе потребовать передачи ему оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

Доказательств возврата перечисленных истцом денежных средств в сумме 6982806 руб. 53 коп.  либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был. 

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Поскольку факт получения от истца денежных средств в спорной сумме подтвержден материалами дела, доказательств возврата денежных средств не представлено, истец обоснованно предъявил требование о взыскании суммы долга 6982806 руб. 53 коп.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания суммы долга подлежат удовлетворению.

Истцом также предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя (п. 4 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пп. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Согласно уточненному расчету истца проценты начислены за период с 24.04.2021г. по 21.09.2021г. и составили 164909 руб. 01 коп.

Уточненный расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, ответчиком также не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены, требование о начислении процентов является обоснованным.

С учетом изложенного, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в заявленной сумме 164909 руб. 01 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 58488 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом при увеличении исковых требований государственная пошлина не доплачивалась, в связи с чем сумма недоплаченной истцом государственной пошлины 251 руб. подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход бюджета. 

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОСМК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройтех» 7147715 руб. 54 коп., в том числе долг в сумме 6982806 руб. 53 коп. и проценты в сумме 164909 руб. 01 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОСМК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройтех» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 58488 руб.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОСМК» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 251 руб. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяН.Л. Зорина