Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-9838/2020

г. Рязань

29 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 29 января 2021 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Газпром газораспределение Рязанская область" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>)

к Администрация Первинского сельского поселения Касимовского муниципального района Рязанской области (ОГРН 

<

***>; 

<

...>)

о взыскании задолженности по контракту №АГ-28-14-355-2020 на техническое обслуживание газопроводов, газового и газоиспользующего оборудования от 16.12.2019 в сумме 29413 руб. 58 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 237 руб. 97 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, 

 

установил:

акционерное общество "Газпром газораспределение Рязанская область" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Администрация Первинского сельского поселения Касимовского муниципального района Рязанской области  с требованием о взыскании задолженности по контракту №АГ-28-14-355-2020 на техническое обслуживание газопроводов, газового и газоиспользующего оборудования от 16.12.2019 в сумме 29413 руб. 58 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 237 руб. 97 коп.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела 28.01.2021 от истца в порядке стати 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от исковых требований в части требования о взыскании задолженности в сумме 29413 руб. 58 коп. В обоснование представлены копии платежных поручений, подтверждающих оплату задолженности.

Судом отказ от исковых требований в части требования о взыскании задолженности в сумме 29413 руб. 58 коп. принят.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов и решил, что дело готово к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

19.12.2019 между акционерным обществом "Газпром газораспределение Рязанская область" (Исполнитель) и Администрацией Первинского сельского поселения Касимовского муниципального района Рязанской области (Заказчик) заключен контракт №АГ-28-14-355-2020 на техническое обслуживание газопроводов, газового и газоиспользующего оборудования, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию газопроводов, газового и газоиспользующего оборудования, а заказчик обязуется производить плату за техническое обслуживание в порядке и на условиях, определенных настоящим договором (л.д. 17, пункт 1.1 контракта).

Пунктом 1.2 контракта определено, что  техническое обслуживание осуществляется в сроки, установленные графиком технического обслуживания газопроводов, газового и газоиспользующего оборудования, утвержденными сторонами.

Работы, выполняемые при техническом обслуживании газопроводов, газового и газоиспользующего оборудования, и количество объектов, определяются в приложении №1 к настоящему договору (пункт 1.3 контракта).

В соответствии с пунктом 1.4 контракта стоимость работ составляет 29380 руб. 96 оп., кроме того НДС по ставке в  соответствии с действующим законодательством РФ: 5879 руб. 19 коп., итого: 35257 руб. 15 коп.

Оплата за оказанные услуги производится после подписания сторонами акта приемки оказанных услуг (выполненных работ) путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг (пункт 3.1 контракта). 

Согласно пункту 6.1 контракта настоящий контракт действует с 01.01.2020 по 31.12.2020, а по расчетам до полного исполнения сторонами свих обязательств.

Пунктом 7.2 контракта определено, что споры, возникающее между сторонами при выполнении обязательств по контракту, решаются путем переговоров. При отсутствии согласия споры передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области.

Приложением №1 к контракту сторонами согласован расчет в сумме 35257 руб. 15 коп. (л.д. 18).

Сведений о расторжении контракта №АГ-28-14-355-2020 на техническое обслуживание газопроводов, газового и газоиспользующего оборудования от 19.12.2019 сторонами в материалы дела не представлено.

Во исполнение условий контракта истец оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию газопроводов, газового и газоиспользующего оборудования общей стоимостью 29413 руб. 58 коп., в подтверждение чего представлены акты №301 от 27.02.2020 на сумму 6301 руб. 99 коп., №469 от 30.03.2020 на сумму 2385 руб. 59 коп., №583 от 29.04.2020 на сумму 1147 руб., №666 от 28.05.2019 на сумму 2311 руб., №1010 от 29.06.2020 на сумму 1147 руб., №1011 от 30.07.2020 на сумму 1147 руб., №1012 от 28.08.2020 на сумму 13827 руб., №1014 от 29.10.2020 на сумму 1147 руб.  (л.д. 19-26).

Сопроводительным письмом №794 от 23.09.2020 акты были направлены ответчику для подписания (л.д. 27-28).

Ответчик оказанные услуги не оплатил, задолженность составила 29413 руб. 58 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия №992 от 24.11.2020 (л.д. 15-16), которая оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, заслушав доводы сторон, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства возникли из контракта №АГ-28-14-355-2020 на техническое обслуживание газопроводов, газового и газоиспользующего оборудования от 19.12.2019, который является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормами Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон от 05.04.2013 №44-ФЗ).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 8 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 "№ 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" государственный контракт, муниципальный контракт - договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд;

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности, что является основанием оплаты выполненных работ.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Во исполнение условий контракта истец оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию газопроводов, газового и газоиспользующего оборудования общей стоимостью 29413 руб. 58 коп., в подтверждение чего представлены акты №301 от 27.02.2020 на сумму 6301 руб. 99 коп., №469 от 30.03.2020 на сумму 2385 руб. 59 коп., №583 от 29.04.2020 на сумму 1147 руб., №666 от 28.05.2019 на сумму 2311 руб., №1010 от 29.06.2020 на сумму 1147 руб., №1011 от 30.07.2020 на сумму 1147 руб., №1012 от 28.08.2020 на сумму 13827 руб., №1014 от 29.10.2020 на сумму 1147 руб.  (л.д. 19-26).

Ответчик оказанные услуги не оплатил, задолженность составила 29413 руб. 58 коп.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").Частью 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

При этом односторонний акт сдачи-приемки выполненных работ может быть признан судом недействительным только в случае, если основания отказа от подписания акты будут признаны обоснованными (абзац второй части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом вышеизложенного, поскольку ответчик в предусмотренный договором срок акт не подписал, мотивированного отказа от его подписания не заявил, доказательств направления возражений относительно стоимости и качества оказанных услуг в разумный срок с момента получения акта не представил, суд считает, что услуги считаются принятыми заказчиком.

После принятия искового заявления к производству ответчиком произведена оплата задолженности в сумме 29413 руб. 58 коп., что подтверждается платежными поручениями №852950 от 25.01.2021 на сумму 6301 руб. 99 коп., №852949 от 25.01.2021 на сумму 2385 руб. 59 коп., №852943 от 25.01.2021 на сумму 1147 руб., №852952 от 25.01.2021 на сумму 2311 руб., №852945 от 25.01.2021 на сумму 1147 руб., №852951 от 25.01.2021 на сумму 1147 руб., №852947 от 25.01.2021 на сумму 13827 руб., №852946 от 25.01.2021 на сумму 1147 руб., что послужило основанием для отказа истца от иска в данной части.

Поскольку отказ от иска в части требования о взыскании задолженности в сумме 29413 руб. 58 коп. принят судом, производство по настоящему делу в указанной части следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2020 по 17.12.2020 в сумме 237 руб. 97 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.08.2016, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным и не противоречащим закону (л.д.14).

Ответчик указанный расчет не оспорил, контррасчет не представил.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2020 по 17.12.2020 в сумме 237 руб. 97 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 000 руб. (платежное поручение №17593 от 18.12.2020 - л.д.11).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части требования о взыскании задолженности в сумме 29413 руб. 58 коп. - прекратить.

2. Взыскать с Администрации Первинского сельского поселения Касимовского муниципального района Рязанской области (ОГРН 

<

***>; 

<

...>) в пользу акционерного общества "Газпром газораспределение Рязанская область" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>) проценты за пользование чужими денежными средствами в суме 237 руб. 97 коп. и судебные расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 2000 руб.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

 

Судья                                                                                                            О.В. Кураксина