АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ  

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-29484/2023

11 апреля 2024 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2024 года. Решение в полном  объёме изготовлено 11 апреля 2024 года.  

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ковлаковой И.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лотош Н.Н., рассмотрел  материалы искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Абсолют  Финанс Групп» (ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>, 299009 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ИК «Южный Мегаполис» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 295043, 

<

...>,  литер а помещ. 11)  

о взыскании, при участии: от сторон – не явились 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Финанс Групп»  обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к обществу с ограниченной  ответственностью «ИК «Южный Мегаполис» с исковым заявлением, согласно которого  просит суд взыскать  

 задолженность по договору купли - продажи товара № 1/2023 от 20.05.2023 в  размере 302640 рублей;  

 проценты на пользование чужими денежными средствами в размере 14385,76  рублей;  

 государственную пошлину. 

29.02.2024 в ходе предварительного судебного заседания суд в порядке части 4  статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  

АПК РФ), протокольным определением перешёл на стадию судебного разбирательства.  

Представитель истца явку уполномоченного представителя в судебное заседание  11.04.2024 не обеспечил, о дате и месте проведения судебного заседания был уведомлен  надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 АПК РФ.  

Представитель истца и ответчика явку уполномоченного представителя в судебное  заседание 11.04.2024 не обеспечил, о дате и месте проведения судебного заседания был  уведомлен надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 АПК РФ.  

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле и иные  участники судебного процесса считаются извещёнными надлежащим образом, если к  началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия,  арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о  принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу,  направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами  получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.  

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от  27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в  материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом  лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке,  установленном статьёй 122 АПК РФ, и её получение адресатом (уведомление о вручении,  расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные  доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся  процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение  одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.  

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ разместил  информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного  суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет  www.crimea.arbitr.ru.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание  арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени  и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

С учётом изложенного суд считает истца и ответчика надлежаще извещёнными. 

Поскольку неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещённых  надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в его отсутствие  

(часть 3 статьи 156 АПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по имеющимся в  материалах дела документам.  

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу  заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему  требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на  нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений не предоставил.  

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является  обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв  на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле  доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления.  

Согласно положениям части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

Представление отзыва является обязанностью ответчика, которую он не исполнил.  

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9, 65, 66 АПК  РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств,  несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих  процессуальных действий.  

Поскольку обязанность по представлению отзыва обществом с ограниченной  ответственностью «ИК «Южный Мегаполис» не исполнена, в установленные сроки  ответчиком отзыв на заявление не представлен, арбитражный суд рассматривает дело по  имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.  

Между обществом с ограниченной ответственностью «Абсолют финанс групп» и  обществом с ограниченной ответственностью «ИК «Южный Мегаполис» 20.05.2023  заключён договор купли-продажи товара № 1/2023.  

Согласно пункта 1.1. договора в соответствии с настоящим договором продавец  обязуется передать в покупателю товар в ассортименте и в количестве, установленных  договором, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную  договором денежную сумму.  

В силу пункта 1.2. договора ассортимент, количество, цена единицы товара и общая  сумма сделки определена спецификации № 1, являющемся неотъемлемой частью  настоящего договора.  

Согласно пункта 2.1. договора цена единицы товара включает стоимость товара,  затраты по его доставке к месту выгрузки товара в г. Бахчисарай.  

В пункте 4.1. договора установлено, что деньги за проданный товар перечисляются  па расчетный чет продавца в срок до 30 июня 2023 года, на основании универсального  передаточного документа (УПД).  

Во исполнение договорных обязательств согласно счёта-фактуры (УПД)  № 4 05.07.2023 ответчику поставлен товар, а именно:  балка двухтавровая деревянная в количестве 564 пог.м по цене 263888 рублей;  стойка телескопическая к количестве 289 шт. по цене 346800 рублей;  унивилка металлическая в количестве 90 шт. по цене 21600 рублей. Всего общая стоимость поставленного товара составила 605280 рублей. 

31.08.2023 ООО «ИК «Южный Мегаполис» произвело частичную оплату по  договору в размере 302640 рублей, что подтверждается платежным поручением № 385.  

Задолженность ответчика составила 302640 рублей. 

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику  претензию (РПО 29905988001085).  

Претензия осталась без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для  обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.  

Изучив представленные доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении  исковых требований в полном объёме по следующим основаниям.  

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и  смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок,  хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В силу части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона  (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю),  а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную  сумму (цену).  

Статьёй 454 ГК РФ установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи  (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных  нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия)  положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не  предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров отношения,  

возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской  Федерации (параграфом 3 главы 30).  

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Статьёй 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары  с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если  соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты  осуществляются платёжными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что  оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно  отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик  вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от  исполнения обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что обязательства по  заключённому сторонами договору исполнены истцом надлежащим образом.  

Факт поставки и принятия продукции ответчиком на указанную сумму  удостоверяется универсальным передаточным документом представленными в материалы  дела, а именно – товарная накладная № 1 от 05.07.2023.  

31.08.2023 ООО «ИК «Южный Мегаполис» произвело частичную оплату по  договору в размере 302640 рублей, что подтверждается платежным поручением № 385.  

Как на момент подачи искового заявления, так и на момент рассмотрения  настоящего дела задолженность ответчика составила 302640 рублей.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  

вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и  возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению  нормами материального права (часть 2).  

Согласно части 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в  деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не  установлено настоящим кодексом.  

Поскольку доказательств оплаты ответчиком поставленного товара в материалы  дела не представлено, суд пришёл к выводу, что исковые требования в части взыскания  задолженности по договору купли - продажи товара № 1/2023 от 20.05.2023 в размере  302640 рублей являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат  удовлетворению.  

Также в рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании  процентов на пользование чужими денежными средствами в размере 14385,76 рублей.  

Согласно положений статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из  способов защиты нарушенного гражданского права.  

Согласно пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат  уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка  России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если  иной размер процентов не установлен законом или договором.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон  предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного  обязательства, предусмотренные настоящей статьёй проценты не подлежат взысканию,  если иное не предусмотрено законом или договором.  

Истцом представлен расчёт процентов за период с 30.06.2023 по 16.10.2023. 

Период просрочки 

Задолженность с по дней Ставка Формула Проценты  

605 280,00 р. 

30.06.2023  

23.07.2023  

24 

7,50 

605 280,00 × 24 × 7.5% / 365  

2 984,94 р.  

605 280,00 р. 

24.07.2023  

14.08.2023  

22 

8,50 

605 280,00 × 22 × 8.5% / 365  

3 101,02 р.  

605 280,00 р. 

15.08.2023  

31.08.2023  

17 

12,00 

605 280,00 × 17 × 12% / 365  

3 382,93 р.  

Сумма основного долга: 605 280,00 р. 

Сумма процентов: 9 468,89 р. 

Период просрочки 

Задолженность с по дней Ставка Формула Проценты  

302 640,00 р. 

31.08.2023  

17.09.2023  

18 

12,00 

302 640,00 × 18 × 12% / 365  

1 790,97 р.  

302 640,00 р. 

18.09.2023  

16.10.2023  

29 

13,00 

302 640,00 × 29 × 13% / 365  

3 125,90 р.  

Сумма основного долга: 302 640,00 р. 

Сумма процентов: 4 916,87 р. 

Между тем, согласно товарной накладной товар поставлен 05.07.2023,  

соответственно первым днём просрочки является 06.07.2023. 

Ввиду вышеизложенного, судом произведён собственный расчёт неустойки за  

период с 06.07.2023 по 16.10.2023. Период просрочки 

Задолженность с по дней Ставка Формула Проценты  

605 280,00 р. 

06.07.2023  

23.07.2023  

18 

7,50 

605 280,00 × 18 × 7.5% / 365  

2 238,71 р.  

605 280,00 р. 

24.07.2023  

14.08.2023  

22 

8,50 

605 280,00 × 22 × 8.5% / 365  

3 101,02 р.  

605 280,00 р. 

15.08.2023  

31.08.2023  

17 

12,00 

605 280,00 × 17 × 12% / 365  

3 382,93 р.  

Сумма основного долга: 605 280,00 р. 

Сумма процентов: 8 722,66 р. 

Период просрочки 

Задолженность с по дней Ставка Формула Проценты  

302 640,00 р. 

31.08.2023  

17.09.2023  

18 

12,00 

302 640,00 × 18 × 12% / 365  

1 790,97 р.  

302 640,00 р. 

18.09.2023  

16.10.2023  

29 

13,00 

302 640,00 × 29 × 13% / 365  

3 125,90 р.  

Сумма основного долга: 302 640,00 р. 

Сумма процентов: 4 916,87 р. 

Таким образом, сумма неустойки, с учётом расчёта, произведённого судом за  период с 06.07.2023 по 16.10.2023 составила 13 639,53 рублей.  

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в  части, а именно с ответчика следует взыскать задолженность по договору купли -  продажи товара № 1/2023 от 20.05.2023 в размере 302640 рублей, а также проценты за  пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2023 по 16.10.2023 в  размере 13 639,53 рублей  

При этом, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина  подлежит взысканию с ответчика пропорционально заявленным требованиям.  

В связи с тем, что исковые требований удовлетворены судом в части, с ответчика в  пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 318,03 рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют  Финанс Групп» удовлетворить в части.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИК «Южный  Мегаполис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 295043, Республика Крым,  

<

...>, литер а помещ. 11) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Абсолют Финанс Групп» (ОГРН 

<

***>,ИНН  

<

***>, 299009 

<

...>) задолженность по договору купли -  продажи товара № 1/2023 от 20.05.2023 в размере 302640 рублей, проценты за пользование  чужими денежными средствами за период с 06.07.2023 по 16.10.2023 в размере 13 639,53  рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 318,03 рублей  

В иной части исковых требований отказать. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объёме).  

Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение выполнено в форме  электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В  связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле,  посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- 

телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее  следующего дня после дня его принятия.  

 Судья И.Н. Ковлакова