Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-4013/2020

г. Благовещенск

16 июля 2020 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 16.07.2020. Резолютивная часть решения объявлена 13.07.2020.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Осадчего А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия Благовещенского района «Жилкомэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к администрации Лермонтовского сельсовета (1022800710910, ИНН 

<

***>)

о взыскании 849 058 руб. 06 коп.,

при участии в  заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное унитарное предприятие Благовещенского района «Жилкомэнерго» (далее – МУП «Жилкомэнерго», истец) с исковым заявлением к администрации Лермонтовского сельсовета (далее – ответчик) о взыскании 849 058 руб. 06 коп., в том числе: основной долг по договору № 78-19-С от 01.03.2019 в размере 94 876 руб. 20 коп., пени за период с 24.04.2019 по 15.05.2020 в размере 11 043 руб. 59 коп.; основной долг по договору № 79-19-С от 01.03.2019 в размере 61 037 руб. 60 коп., пени за период с 24.04.2019 по 15.05.2020 в размере 7104 руб. 78 коп.; основной долг по договору № 80-19-С  от 01.03.2019 в размере 97 623 руб. 64 коп., пени за период с 24.04.2019 по 15.05.2020 в размере 11 363 руб. 39 коп.; основной долг по договору № 89-19-С  от 01.04.2019 в размере 98 418 руб. 47 коп., пени за период с 03.07.2019 по 15.05.2020 в размере 9389 руб. 12 коп.; основной долг по договору № 90-19-С  от 08.04.2019 в размере 99 954 руб. 28 коп., пени за период с 03.07.2019 по 15.05.2020 в размере 9535 руб. 64 коп.; основной долг по договору № 91-19-С  от 15.04.2019 в размере 51 810 руб. 80 коп., пени за период с 03.07.2019 по 15.05.2020 в размере 4942 руб. 75 коп.; основной долг по договору № 92-19-С  от 22.04.2019 в размере 99 816 руб. 47 коп., пени за период с 03.07.2019 по 15.05.2020 в размере 9522 руб. 49 коп.; основной долг за фактически выполненные работы в размере 174 529 руб. 43 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2019 по 15.05.2020 в размере 8089 руб. 41 коп.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за выполненные работы.

В судебное заседание 13.07.2020 истец не явился, направил в суд ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя и об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика: основной долг по договору № 78-19-С от 01.03.2019 в размере 94 876 руб. 20 коп., пени за период с 24.04.2019 по 15.05.2020 в размере 11 043 руб. 59 коп.; основной долг по договору № 79-19-С от 01.03.2019 в размере 61 037 руб. 60 коп., пени за период с 24.04.2019 по 15.05.2020 в размере 7104 руб. 78 коп.; основной долг по договору № 80-19-С от 01.03.2019 в размере 97 623 руб. 64 коп., пени за период с 24.04.2019 по 15.05.2020 в размере 11 363 руб. 39 коп.; основной долг по договору № 89-19-С от 01.04.2019 в размере 98 418 руб. 47 коп., пени за период с 04.07.2019 по 15.05.2020 в размере 9359 руб. 60 коп.; основной долг по договору № 90-19-С от 08.04.2019 в размере 99 954 руб. 28 коп., пени за период с 04.07.2019 по 15.05.2020 в размере 9505 руб. 65 коп.; основной долг по договору № 91-19-С от 15.04.2019 в размере 51 810 руб. 80 коп., пени за период с 04.07.2019 по 15.05.2020 в размере 4927 руб. 21 коп.; основной долг по договору № 92-19-С от 22.04.2019 в размере 99 816 руб. 47 коп., пени за период с 04.07.2019 по 15.05.2020 в размере 9492 руб. 55 коп.; основной долг за фактически выполненные работы в размере 174 529 руб. 43 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2019 по 15.05.2020 в размере 8089 руб. 41 коп., а также пени и проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 16.05.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке статей 121-123 АПК РФ, процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 131 АПК РФ, по предоставлению отзыва на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, не исполнил, запрошенные судом документы не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Дело рассматривается в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.03.2019 между администрацией Лермонтовского сельсовета (заказчик) и МУП «Жилкомэнерго» (подрядчик) был заключен договор № 78-19-С на выполнение подрядных работ, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить за счет материалов заказчика работы по замене котла КВр-0,4 в котельной с. Лиманное Серышевского района Амурской области (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ составляет 94 876 руб. 20 коп.

Расчет по договору осуществляется в российских рублях путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 15 рабочих дней с момента предъявления заказчику для оплаты выполненных работ счета-фактуры, акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (пункт 2.4 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора работы в полном объеме должны быть выполнены подрядчиком в срок с 01 по 05 марта 2019 года включительно.

01.03.2019 между администрацией Лермонтовского сельсовета (заказчик) и МУП «Жилкомэнерго» (подрядчик) был заключен договор № 79-19-С на выполнение подрядных работ, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить за счет материалов заказчика работы центробежного насоса в котельной с. Лиманное Серышевского района Амурской области (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ составляет 61 037 руб. 60 коп.

Расчет по договору осуществляется в российских рублях путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 15 рабочих дней с момента предъявления заказчику для оплаты выполненных работ счета-фактуры, акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (пункт 2.4 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора работы в полном объеме должны быть выполнены подрядчиком в срок с 06 по 11 марта 2019 года включительно.

01.03.2019 между администрацией Лермонтовского сельсовета (заказчик) и МУП «Жилкомэнерго» (подрядчик) был заключен договор № 80-19-С на выполнение подрядных работ, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить за счет материалов заказчика работы по обвязке котла КВр-0,4 с монтажом газохода, дутьевого вентилятора в котельной с. Лиманное Серышевского района Амурской области (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ составляет 97 623 руб. 64 коп.

Расчет по договору осуществляется в российских рублях путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 15 рабочих дней с момента предъявления заказчику для оплаты выполненных работ счета-фактуры, акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (пункт 2.4 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора работы в полном объеме должны быть выполнены подрядчиком в срок с 12 по 18 марта 2019 года включительно.

01.04.2019 между администрацией Лермонтовского сельсовета (заказчик) и МУП «Жилкомэнерго» (подрядчик) был заключен договор № 89-19-С на выполнение подрядных работ, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить за счет материалов заказчика работы по замене котла № 2 КВр-0,6 в котельной с. Лермонтово Серышевского района Амурской области (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ составляет 98 418 руб. 47 коп.

Расчет по договору осуществляется в российских рублях путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 15 рабочих дней с момента предъявления заказчику для оплаты выполненных работ счета-фактуры, акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (пункт 2.4 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора работы в полном объеме должны быть выполнены подрядчиком в срок с 01 по 08 апреля 2019 года включительно.

08.04.2019 между администрацией Лермонтовского сельсовета (заказчик) и МУП «Жилкомэнерго» (подрядчик) был заключен договор № 90-19-С на выполнение подрядных работ, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить за счет материалов заказчика работы по замене котла № 1 КВр-0,6 в котельной с. Лермонтово Серышевского района Амурской области (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ составляет 99 954 руб. 28 коп.

Расчет по договору осуществляется в российских рублях путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 15 рабочих дней с момента предъявления заказчику для оплаты выполненных работ счета-фактуры, акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (пункт 2.4 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора работы в полном объеме должны быть выполнены подрядчиком в срок с 08 по 15 апреля 2019 года включительно.

15.04.2019 между администрацией Лермонтовского сельсовета (заказчик) и МУП «Жилкомэнерго» (подрядчик) был заключен договор № 91-19-С на выполнение подрядных работ, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить за счет материалов заказчика работы по демонтажу и монтажу дутьевых вентиляторов и монтажу арматуры котлов в котельной с. Лермонтово Серышевского района Амурской области (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ составляет 51 810 руб. 80 коп.

Расчет по договору осуществляется в российских рублях путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 15 рабочих дней с момента предъявления заказчику для оплаты выполненных работ счета-фактуры, акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (пункт 2.4 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора работы в полном объеме должны быть выполнены подрядчиком в срок с 15 по 22 апреля 2019 года включительно.

22.04.2019 между администрацией Лермонтовского сельсовета (заказчик) и МУП «Жилкомэнерго» (подрядчик) был заключен договор № 92-19-С на выполнение подрядных работ, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить за счет материалов заказчика работы по утсановке запорной арматуры на котлах № 1 и № 2 в котельной с. Лермонтово Серышевского района Амурской области (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ составляет 99 816 руб. 47 коп.

Расчет по договору осуществляется в российских рублях путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 15 рабочих дней с момента предъявления заказчику для оплаты выполненных работ счета-фактуры, акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (пункт 2.4 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора работы в полном объеме должны быть выполнены подрядчиком в срок с 22 по 29 апреля 2019 года включительно.

Кроме того, МУП «Жилкомэнерго» для администрации Лермонтовского сельсовета были выполнены подрядные работы на основании согласованной сторонами локальной сметы № 2/1 на сумму 174 529 руб. 43 коп.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как следует из материалов дела, истцом выполнены надлежащим образом и приняты ответчиком без замечаний работы на сумму 778 066 руб. 89 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ КС-2: № 4/1 от 05.03.2019 на сумму 94 876 руб. 20 коп.; № 4/3 от 11.03.2019 на сумму 61 037 руб. 60 коп.; № 4/2 от 18.03.2019 на сумму 97 623 руб. 64 коп.; № 14/2/2 от 08.04.2019 на сумму 98 418 руб. 47 коп.; № 14/2/1 от 15.04.2019 на сумму 99 954 руб. 28 коп.; № 14/2/4 от 22.04.2019 на сумм у51 810 руб. 80 коп.; № 14/2/3 от 29.04.2019 на сумму 99 816 руб. 47 коп.; № 2/1 от 02.08.2019 на сумму  174 529 руб. 43 коп.;  справками о стоимости выполненных работ и затрат: № 1 от 05.03.2019; № 1 от 11.03.2019; № 1 от 18.03.2019; № 1 от 08.04.2019; № 1 от 15.04.2019; № 1 от 22.04.2019; № 1 от 29.04.2019; № 2/1 от 01.08.2019, подписанными сторонами без возражений.

Ответчиком, в свою очередь, оплату за выполненные работы не произвел.

В соответствии с пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

17.03.2020 истец направил в адрес ответчика претензию № 228 с требованием оплатить имеющуюся задолженность за выполненные работы.

Ответчик оплату не произвел, ответ на претензию не представил.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты, как и возражения относительно суммы задолженности, ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает требования МУП «Жилкомэнерго» о взыскании с администрации Лермонтовского сельсовета задолженности за выполненные работы в размере 778 066 руб. 89 коп., в том числе по договору № 78-19-С от 01.03.2019 в размере 94 876 руб. 20 коп., по договору № 79-19-С от 01.03.2019 в размере 61 037 руб. 60 коп., по договору № 80-19-С от 01.03.2019 в размере 97 623 руб. 64 коп., по договору № 89-19-С от 01.04.2019 в размере 98 418 руб. 47 коп., по договору № 90-19-С от 08.04.2019 в размере 99 954 руб. 28 коп., по договору № 91-19-С от 15.04.2019 в размере 51 810 руб. 80 коп., по договору № 92-19-С от 22.04.2019 в размере 99 816 руб. 47 коп., за фактически выполненные работы в размере 174 529 руб. 43 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За несвоевременную оплату за выполненные работы по договорам истец просит взыскать с ответчика неустойку (пеню).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 8.1 договоров за необоснованную задержку оплаты заказчик выплачивает подрядчику пени в размере 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно уточненному расчету истца, неустойка за нарушение сроков оплаты составляет: по договору № 78-19-С от 01.03.2019 за период с 24.04.2019 по 15.05.2020 в размере 11 043 руб. 59 коп.; по договору № 79-19-С от 01.03.2019 за период с 24.04.2019 по 15.05.2020 в размере 7104 руб. 78 коп.; по договору № 80-19-С от 01.03.2019 за период с 24.04.2019 по 15.05.2020 в размере 11 363 руб. 39 коп.; по договору № 89-19-С от 01.04.2019 за период с 04.07.2019 по 15.05.2020 в размере 9359 руб. 60 коп.; по договору № 90-19-С от 08.04.2019 за период с 04.07.2019 по 15.05.2020 в размере 9505 руб. 65 коп.; по договору № 91-19-С от 15.04.2019 за период с 04.07.2019 по 15.05.2020 в размере 4927 руб. 21 коп.; по договору № 92-19-С от 22.04.2019 за период с 04.07.2019 по 15.05.2020 в размере 9492 руб. 55 коп.

Расчет пени судом проверен и признан соответствующим условиям договоров.

За несвоевременную оплату за фактически выполненные работы истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету истца размер процентов, начисленных на сумму задолженности в размере 174 529 руб. 43 коп. за период с 24.08.2019 по 15.05.2020, составляет 8089 руб. 41 коп.

Расчет процентов судом проверен и признан соответствующим статье 395 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать: пени по договору № 78-19-С от 01.03.2019 за период с 24.04.2019 по 15.05.2020 в размере 11 043 руб. 59 коп.; по договору № 79-19-С от 01.03.2019 за период с 24.04.2019 по 15.05.2020 в размере 7104 руб. 78 коп.; по договору № 80-19-С от 01.03.2019 за период с 24.04.2019 по 15.05.2020 в размере 11 363 руб. 39 коп.; по договору № 89-19-С от 01.04.2019 за период с 04.07.2019 по 15.05.2020 в размере 9359 руб. 60 коп.; по договору № 90-19-С от 08.04.2019 за период с 04.07.2019 по 15.05.2020 в размере 9505 руб. 65 коп.; по договору № 91-19-С от 15.04.2019 за период с 04.07.2019 по 15.05.2020 в размере 4927 руб. 21 коп.; по договору № 92-19-С от 22.04.2019 за период с 04.07.2019 по 15.05.2020 в размере 9492 руб. 55 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2019 по 15.05.2020 в размере 8089 руб. 41 коп.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Пунктом 48 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В связи с этим суд считает, что требования истца в части взыскания пени и процентов по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина по иску, исходя из суммы уточненных требований (819 441 руб. 31 коп.), в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 19 389 руб.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению № 7671 от 22.05.2020 в размере 19 981 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 19 389 руб., истцу из федерального бюджета следует возвратить госпошлину в сумме 592 руб. (статья 104 АПК РФ, статья 333.40 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

решил:

взыскать с администрации Лермонтовского сельсовета (1022800710910, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Благовещенского района «Жилкомэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору № 78-19-С от 01.03.2019 в размере 94 876 руб. 20 коп., пени за период с 24.04.2019 по 15.05.2020 в размере 11 043 руб. 59 коп.; основной долг по договору № 79-19-С от 01.03.2019 в размере 61 037 руб. 60 коп., пени за период с 24.04.2019 по 15.05.2020 в размере 7104 руб. 78 коп.; основной долг по договору № 80-19-С от 01.03.2019 в размере 97 623 руб. 64 коп., пени за период с 24.04.2019 по 15.05.2020 в размере 11 363 руб. 39 коп.; основной долг по договору № 89-19-С от 01.04.2019 в размере 98 418 руб. 47 коп., пени за период с 04.07.2019 по 15.05.2020 в размере 9359 руб. 60 коп.; основной долг по договору № 90-19-С от 08.04.2019 в размере 99 954 руб. 28 коп., пени за период с 04.07.2019 по 15.05.2020 в размере 9505 руб. 65 коп.; основной долг по договору № 91-19-С от 15.04.2019 в размере 51 810 руб. 80 коп., пени за период с 04.07.2019 по 15.05.2020 в размере 4927 руб. 21 коп.; основной долг по договору № 92-19-С от 22.04.2019 в размере 99 816 руб. 47 коп., пени за период с 04.07.2019 по 15.05.2020 в размере 9492 руб. 55 коп.; основной долг за фактически выполненные работы в размере 174 529 руб. 43 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2019 по 15.05.2020 в размере 8089 руб. 41 коп. (всего – 819 441 руб. 31 коп.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 389 руб.

Взыскивать с администрации Лермонтовского сельсовета (1022800710910, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Благовещенского района «Жилкомэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени, начисленные на сумму задолженности в размере 603 537 руб. 46 коп., исходя из 0,03% за каждый день просрочки, начиная с 16.05.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскивать с администрации Лермонтовского сельсовета (1022800710910, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Благовещенского района «Жилкомэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ на сумму задолженности в размере 174 529 руб. 43 коп., начиная с 16.05.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию Благовещенского района «Жилкомэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 7671 от 22.05.2020, в размере 592 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                               А.Г. Осадчий