АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-4995/2017

04 мая 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 04 мая 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Ерина  при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮГ-ЭНЕРГОСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 201 075 руб. 54 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца ФИО2, представитель по доверенности  от 25.05.2015,

от ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Свердловской области (ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Процессуальные права и обязанности представителю истца разъяснены. Отводов суду не заявлено. 

Общество с ограниченной ответственностью «Юг-Энергосервис» (далее – общество «Юг-Энергосервис», истец)  обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО» (далее –предприятие «Екатеринбургэнерго», ответчик) с требованием о взыскании 1 201 075 руб. 54 коп., в том числе 1 183 361 руб. 69 коп. задолженности за услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя, оказанные в рамках договора №0910/731-ДО/15, 17 713 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 25.08.2016 по 20.01.2017. 

Ответчик в соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыва на иск не представил.

Дело рассмотрено на основании ч. 1 и 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между обществом «Юг-Энергосервис» (исполнитель) и предприятием «Екатеринбургэнерго» (заказчик)  заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя №0910/731-ДО/15 (далее – договор), в соответствии с п.2.1 договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя потребителям заказчика посредством осуществления комплекса организационных и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу тепловой энергии и теплоносителя через тепловые сети и устройства, принадлежащие исполнителю на праве аренды, а заказчик обязуется оплачивать исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

 Факт заключения договора, согласования всех его существенных условий, наличия между сторонами соответствующих обязанностей, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Во исполнение принятых на себя по договору обязательств, общество «Юг-Энергосервис»  в период с  июля 2016 по октябрь 2016 осуществило подачу предприятию «Екатеринбургэнерго» энергоресурсов на сумму 1 183 361 руб. 69 коп.

Факт потребления, объем и стоимость переданной ответчику тепловой энергии подтверждаются материалами дела копиями актов за спорный период, соответствующими счетами-фактурами, предъявленными ответчику для оплаты и предприятием «Екатеринбургэнерго» в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспариваются.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Согласно п. 1, 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п.6.10 договора сторонами согласовано, что оплата услуг по передаче тепловой энергии должна производится ответчиком до 25 числа месяца, следующего за расчетным. 

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Как следует из материалов дела, ответчик свою обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде энергоресурсов в установленные договором сроки не исполнил. На дату рассмотрения дела, доказательств оплаты частично, либо в полном объеме в материалах дела не имеется. 

В соответствии с ч 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком обстоятельства на которые ссылается истец в обоснование своих требований не опровергнуты, доказательств, опровергающих фактические обстоятельства не представлено.

Учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате установлен, доказательств погашения задолженности не имеется, обстоятельства на которые ссылается истец не оспорены, требование истца о взыскании с ответчика 1 183 361 руб. 69 коп., подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие возникновения просрочки исполнения обязанности по оплате тепловой энергии.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по оплате, истцом обоснованно в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд, проверив составленный истцом расчет процентов, признал его обоснованным. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Сумма процентов, начисленных за период с 25.08.2016 по 20.01.2017 исходя из действующей ставки рефинансирования Банка России в соответствующие периоды, составила 17 713 руб. 85 коп.

Требование истца в указанной части предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из положений п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8, п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14, предусматривается возможность начисления процентов, указанных в ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Таким образом, требование истца о продолжении начисления процентов, начиная с 21.01.2017 до даты фактического погашения  долга, также является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Таким образом, в порядке распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 33241 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юг-Энергосервис» 1 183 361 (Один миллион сто восемьдесят три тысячи триста шестьдесят один) руб. 69 коп. основного долга, 17 713 (Семнадцать тысяч семьсот тринадцать) руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 25.08.2016 по 20.01.2017.

3. Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 1 183 361 (Один миллион сто восемьдесят три тысячи триста шестьдесят один) руб. 69 коп., начиная с 21.01.2017 до даты фактического исполнения основного обязательства, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

4. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юг-Энергосервис» 33 241 (Тридцать три тысячи двести сорок один) руб. возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесённых при подаче иска. 

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                         А.А. Ерин