АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ 

именем Российской Федерации (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-222670/23-22-419

г. Москва

22 февраля 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Обидиной Н.В.  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРНИП: 08.07.2022)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСТАВРАТОР" (117279,  

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.08.2015, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности при участии представителей согласно протоколу 

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 28, 48, 65, 66, 70, 71, 75, 104, 106, 110, 112, 123,  124, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд  

РЕШИЛ:

Принять уточнение исковых требований. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "РЕСТАВРАТОР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Индивидуального  предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по договору возмездного оказания  услуг от 15.11.2022 № РСТ-БЕА-1 основной долг в размере 346 037руб. 48 коп., пени за  период с 06.12.2022 по 02.10.2023 в размере 1 681 027 руб. 53 коп., а также расходы по  оплате госпошлины в размере 33 135 руб. 00 коп.  

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального  бюджета часть государственной пошлины в размере 44 руб. 00 коп., перечисленной по  платежному поручению от 02.10.2023 № 50.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Н.В. Обидина