АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-75199/19-139-634

13 июня 2019 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 июня 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ваганова Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бруяко Т.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

Закрытого акционерного общества "Рославльский автоагрегатный завод АМО ЗИЛ" (адрес: 216500 Смоленская область район Рославльский город Рославль улица Мичурина 196 , ОГРН: 1026700922698, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2002, ИНН: 6725005494) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-финансовая компания ЗИЛ" (адрес: 115280, Москва город, улица Автозаводская, 23, корп.15, , ОГРН: 1137746266261, Дата присвоения ОГРН: 27.03.2013, ИНН: 7725786909) 

о взыскании 1 639 381,23 руб.

при участии:

от заявителя – не явился, извещен;

от ответчика – Князькин С.П., дов. № 7-197/1 от 08.12.2018;

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Рославльский автоагрегатный завод АМО ЗИЛ"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-финансовая компания ЗИЛ"  (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности в размере 1 639 381 руб. 23 коп.

Представители истца судебное заседание не явился, в материалах дела имеются документы, подтверждающие их надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия истца в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. 

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признаёт заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «Рославльский автоагрегатный завод АМО ЗИЛ» и ООО «ТФК ЗИЛ» заключен договор холодного водоснабжения от 01.10.2017.

По данному договору ЗАО «РААЗ АМО ЗИЛ» обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из своей системы холодного водоснабжения холодную воду входящий в предмет договора, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду. 

В соответствии с п.2 указанного договора ООО «ТФК ЗИЛ» обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую воду), холодную (техническую) воду.

Истцом, надлежащим образом исполнены обязательства по договору, что подтверждается  1 639 381,23 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за октябрь 2018-ноябрь 2018год, а также актом выполненных услуг от 30.11.2018 №80 на сумму 843 444, 09 руб., от 30.11.2018 №87 на общую сумму 795 937, 14 руб.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Довод ответчика о соблюдении истцом  порядок досудебного урегулирования спора, судом отклоняется,  в дело представлена претензия, направленная по юридическому адресу ответчика, указанному в договоре с соответствующим требованием. При этом из процессуального поведения ответчика суд не усмотрел возможность досудебного урегулирования спора.

Поскольку ответчиком доказательств своевременной оплаты задолженности в суд не представлено, требования истца признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины  подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании ст. ст. 29, 65, 71, 75, 123, 156 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВО-ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ ЗИЛ" (адрес: 115280, Москва город, улица Автозаводская, 23, корп.15, , ОГРН: 1137746266261, Дата присвоения ОГРН: 27.03.2013, ИНН: 7725786909)  в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОСЛАВЛЬСКИЙ АВТОАГРЕГАТНЫЙ ЗАВОД АМО ЗИЛ" (адрес: 216500 Смоленская область район Рославльский город Рославль улица Мичурина 196 , ОГРН: 1026700922698, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2002, ИНН: 6725005494) задолженность по договору от 01.10.2017в размере 1639381 (один миллион шестьсот тридцать девять тысяч триста восемьдесят один) руб. 23 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВО-ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ ЗИЛ" (адрес: 115280, Москва город, улица Автозаводская, 23, корп.15, , ОГРН: 1137746266261, Дата присвоения ОГРН: 27.03.2013, ИНН: 7725786909) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 29394 (двадцать девять тысяч триста девяносто четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     Е.А. Ваганова