Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

18. 03. 2021 года.                                            Дело № А40-209243/20-43-1613

Резолютивная часть решения объявлена 15. 03. 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 18. 03. 2021 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ЖНК " ЖИЛИЩНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО № 2 "  (ОГРН 

<

***>)

к ГК " Агентство по страхованию вкладов " (ОГРН 

<

***>),

с участием в деле в качестве 3-го лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ПАО « Роскомснаббанк»,

об обязании выплатить страховое возмещение по договору банковского счета (вклада) № 

<

***> от 06.06.2011 в размере 44 230 263 руб. 31 коп. в пользу ответчика по каждому из лицевых счетов членов кооператива,

с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – ФИО2, доверенность № 1546 от 28.12.2020 г., от 3-го лица – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен об обязании выплатить страховое возмещение по договору банковского счета (вклада) № 

<

***> от 06.06.2011 в размере 44 230 263 руб. 31 коп. в пользу ответчика по каждому из лицевых счетов членов кооператива, на основании статей 309, 310 ГК РФ. 

Истец не направил в судебное заседание представителя, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; истребованные судом документы не представил, исковые требования не уточнил, каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который иск не признал по основаниям изложенным отзыве на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие, по его мнению, иск предъявил; не заявил о том, что имеет какие-либо иные доказательства в опровержение предъявленных требований, кроме имеющихся в деле; каких-либо ходатайств не заявил.

3-е лицо не направило представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещено в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; представило по электронной почте отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении иска отказать; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявило; расчет истца оспорило по основаниям изложенным в отзыве; каких-либо ходатайств не заявило.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, ответчиком и 3-им лицом, в отсутствие представителей истца и 3-го лица.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Жилищный накопительный кооператив «Жилищное строительство № 2» (Истец) обратился с иском к государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и временной администрации по управлению кредитной организацией ПАО «Роскомснаббанк» (Банк) об обязании государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (Агентство) выплатить страховое возмещение по договору банковского счета (вклада) № 

<

***> от 06.06.2011 в размере 44 230 263,31 рублей по каждому из лицевых счетов членов кооператива.

Требования Истца основаны на заключенных между ним и Банком договоре банковского счета № 

<

***> от 06.06.2011, в соответствии с которым на указанный счет поступали, расходовались и хранились денежные средства граждан - членов кооператива.

В обоснование своих требований Истец ссылается на то, что денежные средства были получены от граждан - членов кооператива для привлечения и использования кооперативом денежных средств граждан - членов кооператива и иных привлеченных кооперативом средств на приобретение или строительство жилых помещений (в том числе в многоквартирных домах) в, целях передачи их в пользование и после внесения паевых взносов в полном размере в собственность членам кооператива. Привлечение денежных средств   граждан   -   членов кооператива осуществляется путем внесения членами кооператива на расчетный счет кооператива паевых взносов на лицевой счет члена кооператива.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч. 4 ст. 71 АПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что отсутствуют правовые основания для возникновения обязательств Агентства по выплате Истцу по каждому из лицевых счетов членов кооператива страхового возмещения в заявленном им размере.

Приказом Банка России от 07.03.2019 № ОД-474 у Банка с 07.03.2019 отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Отношения по созданию и функционированию системы страхования вкладов, формированию и использованию ее денежного фонда, выплатам возмещения по вкладам при наступлении страховых случаев, и иные отношения, возникающие в данной сфере, регулируются нормами Федерального закона от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов в банках Российской Федерации» (далее - Закон о страховании вкладов).

Согласно ч. 1 и 2 ст. 8 Закона о страховании вкладов отзыв (аннулирование) у кредитной организации лицензии Банка России на осуществление банковских операций, либо введение Банком России моратория на удовлетворение требований кредиторов банка являются страховым случаем.

В соответствии с ч. 4 ст. 12 Закона о страховании вкладов выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных указанным законом.

Выплата страхового возмещения является строго формализованной процедурой, урегулированной главой 2 Закона о страховании вкладов.

В частности, ст. 11 Закона о страховании вкладов установлено, что размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии с частью 1 статьи 5 Закона о страховании вкладов. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1400 000,00 рублей (часть 2 статьи 11). Если вкладчик имеет несколько вкладов в одном банке, возмещение выплачивается по каждому из вкладов пропорционально их размерам, но не более 1 400 000,00 рублей в совокупности.

Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на дату наступления страхового случая (часть 5 статьи 11 Закона о страховании вкладов).

С 01.01.2019 гарантии системы страхования банковских вкладов распространяются также на денежные средства юридических лиц, отнесенных в соответствии с законодательством Российской Федерации к малым предприятиям, сведения о которых на дату наступления страхового случая содержатся в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства (далее - Реестр МСП), ведение которого осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (далее - малое предприятие, Закон о развитии МСП), в рублях и иностранной валюте, размещенные этими юридическими лицами или в их пользу в банках РФ на основании договоров банковского счета и банковского вклада.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона о страховании вкладов право требования вкладчика - малого предприятия на возмещение по вкладам возникает при условии наличия о нем сведений в Реестре МСП на день наступления страхового случая.

При наступлении страхового случая в банке малое предприятие вправе обратиться в Агентство за возмещением по счетам (вкладам), размещенным в банке, в пределах максимального размера страхового возмещения, установленного Законом о страховании вкладов - 1 400 000,00 рублей.

Поскольку страховой случай в отношении Банка наступил 07.03.2019 в связи с отзывом у него лицензии на осуществление банковских операций Приказом Банка России от 07.03.2019 № ОД-474, а сведения об Истце содержались в Реестре МСП, и в переданном Банком Агентству реестре обязательств банка перед вкладчиками, Агентство 20.03.2019, после соответствующего обращения Истца, выплатило страховое возмещение по его вкладам в Банке в максимальном размере, предусмотренном Законом о страховании вкладов, что подтверждается справкой о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение  (для малого предприятия).

В части требований, превышающих 1 400 000,00 рублей, действуют общие правила Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым имущество Банка в ходе конкурсного производства распределяется между кредиторами в соответствии с очередностью их требований. Требования юридических лиц к банку удовлетворяются в третью очередь. При недостаточности имущества банка оно распределяется между кредиторами соответствующей очереди пропорционально их требованиям (ст. 189.92 и ст. 189.96 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

При этом по данным бухгалтерского учета Банка, после выплаты страхового возмещения по вкладу общий размер обязательств Банка перед Истцом по счету, открытому в Банке, составил 44 811606,96 рублей, что подтверждается выпиской из реестра обязательств банка перед вкладчиками (для малого предприятия).

Оставшаяся часть суммы, превышающая максимальный размер страхового возмещения, включена назначенной Банком России Временной администрацией по управлению Банком в реестр требований кредиторов Банка в составе третьей очереди в сумме 44 811606,96 рублей, что подтверждается уведомлениями временной администрацией по управлению Банком от 14.01.2020 № 21/037-20 ВА и от 13.01.2020 № 21/013-20 ВА.

Таким образом, страховое возмещение было получено Истцом в максимально возможном размере, установленном Законом о страховании, а остаток задолженности Банка перед Истцом в части, превышающей максимальный размер страхового возмещения, включен, в соответствии с норами банкротного законодательства, в третью очередь реестра требований кредиторов Банка в общей сумме 44 811 606,96 рублей.

В то же время основания для удовлетворения требования Истца выплатить страховое возмещение по договору банковского счета (вклада) № 

<

***> от 06.06.2011 в размере 44 230 263,31 рублей, включенного в реестр требований кредиторов Банка в составе третьей очереди, по каждому из лицевых счетов членов кооператива отсутствуют.

Согласно п. 4 ст. 2 Закона о страховании вкладов вкладчиком является гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин, лицо без гражданства, в том числе осуществляющие предпринимательскую деятельность, или юридическое лицо, которое отнесено согласно закону к. малым предприятиям, сведения о котором содержатся в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, ведение которого осуществляется в соответствии с Законом о развитии МСП, заключившие с банком договор банковского вклада или договор банковского счета, либо любое из указанных лиц, в пользу которого внесен вклад.

Банк принял на себя обязанность принимать и зачислять поступающие на расчетный счет, открытый клиенту - Истцу, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету, что вытекает из п. 1.1 договора банковского счета № 

<

***> от 06.06.2011.

Договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу (п. 1 ст. 430 ГК РФ).

Исходя из вышеизложенного, договор банковского счета № 

<

***> от 06.06.2011 нельзя считать заключенным в пользу граждан - членов кооператива.

Вместе с тем Федеральный закон от 30.12.2004 № 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» также не содержит каких-либо норм, позволяющих признать участниками системы страхования вкладов в качестве вкладчиков - выгодоприобретателей, членов кооператива в отношении денежных средств паевых взносов, внесенных ими на отдельный банковский счет, открытый кооперативу для расчетов по операциям, связанным с деятельностью кооператива по привлечению и использованию денежных средств граждан на приобретение жилых помещений.

Поскольку применительно к нормам Закона о страховании вкладов и к данному случаю Истец, а не граждане - члены кооператива, является вкладчиком, то из норм действующего законодательства и условий указанного договора банковского счета № 

<

***> от 06.06.2011 не следует, что Истец имеет право на получение страхового возмещения в связи с отношениями по привлечению денежных средств членов кооператива в зависимости от количества граждан - членов кооператива, не лишенных возможности защищать свои права самостоятельно и по собственному усмотрению.

В силу ч. 1 ст. 1 Закона о страховании вкладов, его целями являются защита прав и законных интересов вкладчиков банков Российской Федерации, укрепление доверия к банковской системе Российской Федерации и стимулирование привлечения денежных средств в банковскую систему Российской Федерации.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 33 Закона о страховании вкладов, фонд обязательного страхования вкладов (Фонд) - это совокупность денежных средств и иного имущества, предназначенных «для финансирования выплаты возмещения по вкладам.

Следовательно, Фонд имеет целевое назначение, а его неправомерное расходование на цели, не связанные с выплатой страхового возмещения в установленном законом порядке, посягает на публичный интерес, поскольку влечет оказание преимуществ одним вкладчикам перед другими, нарушение условий предоставления страхового возмещения, и всего порядка работы системы: страхования вкладов в Российской Федерации.

Требуя выплаты возмещения в размере, превышающем установленный законом максимальный размер, ссылаясь при этом на формирование внесенных средств за счет граждан - членов кооператива, Истец, желая переложить свою ответственность по договорным обязательствам перед членами кооператива на Агентство, пытается распространить действие гарантий системы страхования вкладов на обязательства, вытекающие из норм Федерального закона от 30.12.2004 № 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах», что прямо противоречит действующему законодательству.

В исковом заявлении Истец ссылается на направление в Агентство требования о включении в очередь реестра требований кредиторов Банка и возврате денежных средств, в то время как если бы воля Истца действительно была бы направлена на представление интересов его клиентов как вкладчиков Банка, ему следовало бы представлять каждого из них как вкладчика в порядке установленном Законом о страховании вкладов, с предоставлением нотариально удостоверенной доверенности (ч. 4 ст. 10 Закона о страховании вкладов), содержащей соответствующие полномочия, чего сделано не было.

Согласно ст. 2 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц. Поскольку в точном соответствии с действующим законодательством обязательства перед Истцом в части права на получение страхового возмещения и включения в реестр требований кредиторов банка не нарушено и было реализовано, то отсутствует предмет для судебной защиты, а значит и отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований Истца.

Выплата Агентством страхового возмещения в размере, превышающем 1 400 000,00 рублей приведет к прямому нарушению действующего законодательства и превышению имеющихся полномочий. Поскольку действия Агентства соответствовали законодательству, никакие права Истца по вине Агентства не нарушены.

Арбитражным судом Республики Башкортостан 27.12.2019 по делу № А07-23600/2019 вынесено решение, оставленное без изменения постановлением от 26.06.2020 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, об отказе в удовлетворении исковых требований ООО Управляющая компания «Финансовые системы», осуществляющей деятельность по доверительному управлению денежными средствами физических лиц на основании договорных отношении, так как у истца, в том числе в связи с отношениями по доверительному управлению, не возникло право на получение страхового возмещения в зависимости от количества участников доверительного правления, которые в свою очередь не лишены возможности защищать свои права самостоятельно, а оснований считать указанные договоры, как заключенные в пользу третьего лица, не имеется.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Таким образом, с учетом изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на Истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 395, 401, 420-425, 431-434, 927, 929, 930, 938, 939, 940, 942, 943, 954, 957, 961, 963, 964 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 51, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 174, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

                                                          Р  Е  Ш  И  Л  :

Иск ЖНК " ЖИЛИЩНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО № 2 "  (ОГРН 

<

***>) к ГК " Агентство по страхованию вкладов " (ОГРН 

<

***>) об обязании выплатить страховое возмещение по договору банковского счета (вклада) № 

<

***> от 06.06.2011 в размере 44 230 263 руб. 31 коп. в пользу ответчика по каждому из лицевых счетов членов кооператива оставить без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки отнести на истца.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья:

ФИО1