Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства

дело № А73-6494/2017

г. Хабаровск

04 июля 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена «27» июня 2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Е.С. Чумакова, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.И. Ширяевой,

рассмотрел в заседании суда заявление Общества с ограниченной ответственностью «Пром Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее также – ООО «Пром Сервис», заявитель, кредитор) 

о признании Общества с ограниченной ответственностью «Стимул» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680006, 

<

...>) (далее – ООО «Стимул», должник) несостоятельным (банкротом),

при участии: от заявителя – ФИО1 (доверенность от 17.03.2017).

До начала судебного разбирательства заявленные требования ООО «Пром Сервис» неоднократно уточнялись, согласно последним уточнениям, поступивших в суд 26.06.2017, в связи с принятием ООО «Стимул» решения о его ликвидации, просит признать должника несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого, с назначением конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», а также обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования заявителя в размере 1 887 000 руб. – основной долг, 74 102,28 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 32 190 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ООО «Пром Сервис» настаивал на удовлетворении уточненных требований по основаниям, изложенным в заявлении.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял уточнение заявленных требований.

Конверты с определениями суда по настоящему делу, направленные должнику по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), возвращены органом почтовой связи по причине истечения срока их хранения. Иного адреса должника у суда не имеется. В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 123 АПК РФ должник признается извещенным надлежащим образом.

Выслушав выступление представителя заявителя, исследовав  материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Пром Сервис» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, с учетом уточнений, о признании ООО «Стимул» несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника в порядке ст. 224 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), с назначением арбитражным управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Также просит признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования заявителя в размере 1 887 000 руб. – основной долг, 74 102,28 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 32 190 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.  

В обоснование заявленных требований ООО «Пром Сервис» ссылался на наличие у должника задолженности перед кредитором по договору аренды от 28.09.2016, подтвержденной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.04.2017 по делу № А73-1948/2017. 

Определением от 23.05.2017 указанное заявление принято судом, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 27.06.2017.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закон о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда (пункт 1 статьи 7 Закона о банкротстве).

В силу положений статей 6 и 7 Закона о банкротстве требования кредитора по денежным обязательствам принимается во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если они подтверждены вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда. Право на обращение в суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Как следует из заявления кредитора и пояснений его представителя, основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением как указано выше послужило наличие у ООО «Стимул» задолженности по договору аренды от 28.09.2016 в сумме 1 887 000 руб. – основной долг, 31 997,64 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2017 по день исполнения  решения суда, 32 190 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.04.2017 по делу № А73-1948/2017. 

Согласно содержащимся в ЕГРЮЛ сведениям, ООО «Стимул» зарегистрировано в качестве юридического лица 06.05.2014 за ОГРН 

<

***>. 

23.06.2017 в ЕГРЮЛ внесены сведения о принятии решения о ликвидации юридического лица за ГРН 2172724377318. Ликвидатором ООО «Стимул» назначен ФИО3.

В связи с чем, заявитель просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо может быть признано судом банкротом.

При этом в пункте 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Исходя из того, что обязательства должника перед кредитором, учитываемые для целей определения признаков банкротства, составляют          более 300 000 руб., не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, задолженность подтверждена судебным актом, материалами дела подтверждается нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, доказательств исполнения судебных актов и погашения задолженности либо достаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Стимул» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Как разъяснил ВАС РФ в п. 28 Постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи с чем, подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом требования кредитора в размере 1 887 000 руб. – основной долг, 74 102,28 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 32 190 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, подлежат включению в реестр кредиторов в состав третьей очереди.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного  управляющего ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, она подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Стимул».

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве и составляет 30 000 руб. в месяц. 

При подаче заявления ООО «Пром Сервис» в подтверждение согласия на финансирование расходов в деле о банкротстве ООО «Стимул» представлено платежное поручение от 02.05.2017 № 46 о внесении на депозитный счет суда денежных средств в размере 200 000 руб.

Поскольку заявленные требования судом удовлетворены, понесенные заявителем судебные расходы в виде государственной пошлины в размере     6 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с должника на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО «Пром Сервис» о признании ООО «Стимул» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным. 

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Стимул» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680006, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев.  

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Стимул» требования ООО «Пром Сервис» в сумме 1 993 292,28 руб., в том числе: 1 887 000 руб. - основной долг, 74 102,28 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 32 190 руб. - расходы по государственной пошлине.

Требование по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами учесть в третьей очереди реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с ООО «Стимул» (ОГРН 1142723002950, ИНН 2723171107) в пользу ООО «Пром Сервис» (ОГРН 1092723002680, ИНН 2723118174) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

Конкурсным управляющим ООО «Стимул» утвердить ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 1770, адрес для направления корреспонденции: 680000, 

<

...>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на 22 ноября 2017 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> каб. № 501. 

Конкурсному управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства; отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов; протокол собрания кредиторов.

Обязать ликвидатора ООО «Стимул» течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО2.

Адрес для корреспонденции: 680030, 

<

...>, телефон: 

<

***>, факс: 

<

***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. 

При переписке указывать номер дела (входящий номер), судью, дату рассмотрения дела

Помощник судьи Манкевич Ирина Сергеевна, секретарь судебного заседания – Ширяева Александра Игоревна тел.(4212) 91-08-08.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края. 

Судья                                                                                Е.С. Чумаков