АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, 

<

...> тел. 

<

***>, факс 

<

***> е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

_____________________________________________________________________________________________  

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

Дело № А11-12471/2019

г. Владимир

09 июня 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о необходимости принятия  дополнительного решения по делу № А11-12471/2019 по иску администрации города  Коврова Владимирской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к открытому  акционерному обществу «Завод им. В.А. Дегтярева» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании 68 551 449 руб. 57 коп.,  

третье лицо, заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора, муниципальное унитарное предприятие города Коврова «Производственное  управление водопроводно-канализационного хозяйства» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2.  

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 104, 106, 110, 112, 123, 156, 176, 178, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении самостоятельных требований муниципального унитарного  предприятия города Коврова «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» к акционерному обществу «Завод им. В.А. Дегтярева» о  взыскании задолженности по концессионным соглашениям в отношении объектов  водоотведения и объектов водоснабжения от 27.12.2016 и от 31.12.2016 в размере  68 551 449 руб. 57 коп. отказать.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не  превышающий месяца со дня его принятия.  

Дополнительное решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном  суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и  постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу,  могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по  основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Судья Е.В. Смагина