Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-93288/21

20 февраля 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 15 февраля 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе: судья Ю.Г. Гвоздев при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дикона»

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

Определением от 27.12.2021 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

11.08.2022 суд определил ввести в отношении ООО «Дикона» (143930, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, БАЛАШИХА ГОРОД, КРАСНОЗВЕЗДНАЯ (САЛТЫКОВКА МКР.) УЛИЦА, ДОМ 15А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2002, ИНН: 

<

***>) процедуру банкротства – наблюдение, утвердить временным управляющим ФИО2 (МСО ПАУ,  ИНН 

<

***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 4493, адрес для направления корреспонденции: 300034, 

<

...>).

Сообщение опубликовано в официальном издании «Коммерсант» №152(7353) от 20.08.2022.

В Арбитражный суд Московской области от временного управляющего поступил отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов, ходатайство о введении конкурсного производства.

Судебное заседание проведено с участием представителя арбитражного управляющего и кредитора.

Должник представил ходатайство об отложении судебного заседания, суд рассмотрел и отклонил ходатайство должника об отложении судебного разбирательства, поскольку не установил обстоятельства, обязывающие суд отложить судебное разбирательство.

Согласно отчету, должник неплатежеспособен, имущества недостаточно для погашения требований всех кредиторов, но достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Первым собранием кредиторов принято решение об обращении с ходатайством о введении конкурсного производства, выбрана СРО, из числа которой подлежит утверждению конкурсный управляющий.

Возражения по отчету временного управляющего в материалы дела не поступили.

СРО предоставлены сведения о кандидатуре конкурсного управляющего, соответствующего требованиям  Закона о банкротстве и согласие исполнять обязанности конкурсного управляющего в рамках данного дела.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из представленных в дело материалов следует, что собранием кредиторов определена процедура конкурсного производства по делу о банкротстве.

Иные ходатайства или возражения относительно принятого собранием кредиторов решения в адрес суда не поступали.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 3 и 6 Федерального закона № 127-ФЗ, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного  производства.

Согласно статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В решении арбитражного суда о признании банкротом должника - юридического лица и об открытии конкурсного производства должны содержаться указания на: признание должника банкротом; открытие конкурсного производства. В материалы дела представлены достаточные доказательства неплатежеспособности должника, по результатам наблюдения сделан вывод о невозможности восстановления платёжеспособности должника, должник находится в убыточном состоянии, восстановление платёжеспособности должника не представляется возможным.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного  производства с назначением конкурсного управляющего, кандидатура которого определена собранием кредиторов.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд -

РЕШИЛ:

признать должника ООО «Дикона» (143930, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, БАЛАШИХА ГОРОД, КРАСНОЗВЕЗДНАЯ (САЛТЫКОВКА МКР.) УЛИЦА, ДОМ 15А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2002, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до  15 августа 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (МСО ПАУ,  ИНН 

<

***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 4493, адрес для направления корреспонденции: 300034, 

<

...>)  с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей.

Обязать бывшего руководителя должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Рассмотрение итогов конкурсного производства назначить в судебном заседании 17 августа 2023 года в 15  час. 40 мин. в помещении 220 Арбитражного суда Московской области.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья                                                                   Ю.Г. Гвоздев